А вы пойдете на выборы?
-
Hypno Damage, оставь пропаганду для глупых овечек.
Прочитай мой предыдущий пост чуть более полно чем по диагонали.Намекну, сторонникам оппозиции причина выйти была, а сторонникам этих самых "жуликов и воров" выходить куда-то банально незачем ни сейчас, ни тогда уж тем более (речь идёт само собой о адекватных сторонниках, а не о тех, кто слышат звон, но не знают где он, как на твоём видео).
И уж если говорить о контингенте, то на первом видео мы видим лишь фоточки... А что сподвигло этих людей, что находится с другой стороны камеры, о чем они говорят - сорри, бро, но на эти вопросы видео ответы умалчивает. Я продолжаю придерживаться мнения, что на всех подобных по массовости мероприятиях найдутся неадекваты, увы
Buildy, а ты веришь в то, что, например, упомянутый тобой Навальный не берет взяток/откатов?
-
@der-baron:
Намекну, сторонникам оппозиции причина выйти была, а сторонникам этих самых "жуликов и воров" выходить куда-то банально незачем ни сейчас, ни тогда уж тем более (речь идёт само собой о адекватных сторонниках, а не о тех, кто слышат звон, но не знают где он, как на твоём видео).
Так я нигде и не пишу, что все до единого сторонники пжив неадекватны, а все их оппоненты адекватны. Я комментирую только свою фразу о том, что, когда ты голосуешь за пжив, ты поддерживаешь то, что тебе не нравится. Не забывай про контекст, не уходи в сторону от него.Какая разница по какому поводу собрались нашисты (и вообще, на каком основании ты говоришь так, как-будто нашисты — люди?)? Важно то, кто их туда свёз со всей России. Ты знаешь кто? Или сделаем наивные глазки?
Факт остаётся в том, что, если говорить о неадекватном поведении на улице, то это в 90%(образно) случаев националисты или нашисты. Нашисты — это организация, напрямую спонсируемая и управляемая пжив, а националисты — результат их политики.
Заводить разговор о чем-то ещё (о какой пропаганде речь вообще? Сурковской? Или мб госдеповской? О_о) у меня желания нет, я уже довольно однозначно высказывался на предыдущих страницах.
-
Но Навального все равно послать обратно откуда вылез. Вместе с остальными оранжевыми урками и дегенератами нетрадиционной ориентации.
-
@"Hypno-Damage":
Факт остаётся в том, что, если говорить о неадекватном поведении на улице, то это в 90%(образно) случаев националисты или нашисты.
Факт на основании чего? Чьей-то личной убежденности? Ты уже не в первый раз говоришь, что во всех (образно офк) бедах виноваты националисты, теперь добавил к ним нашистов, who will be next? Какие либо обоснования подобных заявлений будут?@"Hypno-Damage":
на каком основании ты говоришь так, как-будто нашисты — люди?
Заставил меня улыбнуться
@"der-baron":
Я продолжаю придерживаться мнения, что на всех подобных по массовости мероприятиях найдутся неадекваты, увы@"Hypno-Damage":
Так я нигде и не пишу, что все до единого сторонники пжив неадекватны, а все их оппоненты адекватны.
Меня начинают утомлять повторения... Особенно если учесть, что отмотав несколько постов назад мы скорее всего найдем аналогичные мысли (скорее всего ибо новый год не слишком хорошо сказался на моем самочувствие и я не готов гарантировать точность формулировок, а перепроверять - лень).@"Hypno-Damage":
комментирую только свою фразу
А в чём профит комментировать самого себя? -)Eternitys child, Какой-то у вас слишком страшный аватар, хочет взять и выключить эту картинку
Пора завязывать с квотами. Пост выглядит просто омерзительно.
-
@"der-baron":
Eternitys child, Какой-то у вас слишком страшный аватар, хочет взять и выключить эту картинку
Ну вот как-то не получается быть няшкой
А вообще боязнь чего-либо в сегодняшней России ни разу не способствует выживанию. -
@der-baron:
Ты уже не в первый раз говоришь, что во всех (образно офк) бедах виноваты националисты, теперь добавил к ним нашистов, who will be next?
У нас речь вроде как про поведение на митингах и после, а не про беды России.Основываюсь только на своих наблюдениях — за последние годы беспорядки на митингах замечал только за националистами. Нашистов сюда можно приплести, если рассматривать ещё алкоголь и просто неадекватное поведение (которые в результате как раз и могут повлечь беспорядки). И вопрос именно стоял о возможных беспорядках. Ты написал, что после таких митингов как 24 декабря, велика вероятность, что «некоторые» люди пойдут бухать и могут что-то покрушить. Я тебе привёл в ответ 2 видео, чтобы ты проявил свои аналитические способности и оценил, после какого из митингов люди возможно пойдут бухать и возможно будут вести себя неадекватно. Всё остальное — лирика, мы уже это обсудили и можешь не повторяться. Видео являются только наглядным дополнением к сказанному.
@der-baron:
А в чём профит комментировать самого себя? -)Профит в дополнении своих слов. Или в их уточнении. Или в их исправлении. Или тут ещё миллион вариантов.
У человека, который привык отвечать за свои слова, не должно возникать подобных вопросов. (это я не про тебя, а чисто гипотетически)К слову — ты в своём сообщении процитировал себя.
-
@"Hypno-Damage":
У нас речь вроде как про поведение на митингах и после, а не про беды России.
Основываюсь только на своих наблюдениях — за последние годы беспорядки на митингах замечал только за националистами. Нашистов сюда можно приплести, если рассматривать ещё алкоголь и просто неадекватное поведение (которые в результате как раз и могут повлечь беспорядки). И вопрос именно стоял о возможных беспорядках. Ты написал, что после таких митингов как 24 декабря, велика вероятность, что «некоторые» люди пойдут бухать и могут что-то покрушить. Я тебе привёл в ответ 2 видео, чтобы ты проявил свои аналитические способности и оценил, после какого из митингов люди возможно пойдут бухать и возможно будут вести себя неадекватно. Всё остальное — лирика, мы уже это обсудили и можешь не повторяться. Видео являются только наглядным дополнением к сказанному.
Ты упорно отказываешь понимать мою мысль. Мне всё равно какой митинг, мне всё равно чей митинг, я говорю о том, что при абсолютно любом митинге (пусть даже это митинг людей, не согласных с тем, что в колоде карт 4 туза, абсолютно неважно) могут проявиться личности, которые не в курсе по какому поводу проводится митинг, быть далекими от всего происходящего и пришедшие просто так, за компанию. Любое массовое мероприятие может привлечь таких людей, которым наплевать на всё это, они пришли потусоваться, "поклеить девушек", попить потом пива-далее по списку. Я не собираюсь зацикливаться на одном-втором-третьем митинге, я говорю о последствиях любого митинга. Вероятности в данном случае мне абсолютно не интересны.
Еще проще:
после таких митингов как 24 декабря, велика вероятность, что «некоторые» люди пойдут бухать и могут что-то покрушить. - No.
после митингов велика вероятность, что «некоторые» люди пойдут бухать и могут что-то покрушить. - Yes.@"Hypno-Damage":
Профит в дополнении своих слов. Или в их уточнении. Или в их исправлении. Или тут ещё миллион вариантов.
У человека, который привык отвечать за свои слова, не должно возникать подобных вопросов. (это я не про тебя, а чисто гипотетически)
Я бы не назвал это комментированием, но нельзя исключать подобной формулировки. Ок.
Цитирование не есть комментирование. Цитата была приведена по достаточно прозрачным причинамEternitys child, я помру из-за фобии перед аватарками.
-
Неужели есть ещё люди, которым не понятно, что в любой(!), даже небольшой компании есть как нормальные люди, так и не вполне адекватные. Никогда не бывает, что с одной стороны розовые няки, с другой злые гопники. Что уж говорить про многотысячные толпы Оо
Перечитывать все последние 2 страницы пока лениво, попозже отпишусь. -
@der-baron:
Buildy, а ты веришь в то, что, например, упомянутый тобой Навальный не берет взяток/откатов?
У меня уверенность в этом ровно такая, какая может быть уверенность в том, что человек не берет взяток/откатов, пока на это нет доказательств или хотя бы поводов подозревать в чем-то.
То есть очевидная.Остальное читать и комментировать пока что нету никакого времени, но я ещё вернусь!
-
@der-baron:
после митингов велика вероятность, что «некоторые» люди пойдут бухать и могут что-то покрушить. - Yes.
Мысль понятна.
Если рассматривать так, как пишешь ты — то повод побухать у гопоты в теории может появить из-за чего угодно. Не понятным остается причем тут митинг 24 декабря. Он был, а значит на него могли прийти гопники, а значит у них был повод побухать, а значит митинг виноват!!1 Но даже по твоему супер классному сценарию, мы все равно приходим к митингу нашистов, организованному пжив — там ведь у гопоты были теже обстоятельства, а значит у них был повод побухать, а значит пжив виноваты... Неувязочки в твоем трололо. -
У меня уверенность в этом ровно такая, какая может быть уверенность в том, что человек не берет взяток/откатов, пока на это нет доказательств или хотя бы поводов подозревать в чем-то.
То есть если воровать без палева, то можно?
-
drinkermann, Да. Иначе все равно украдут, но ты от этого ничего не получишь.
-
@der-baron:
после митингов велика вероятность, что «некоторые» люди пойдут бухать и могут что-то покрушить. - Yes.
Мысль понятна.
Если рассматривать так, как пишешь ты — то повод побухать у гопоты в теории может появить из-за чего угодно. Не понятным остается причем тут митинг 24 декабря. Он был, а значит на него могли прийти гопники, а значит у них был повод побухать, а значит митинг виноват!!1 Но даже по твоему супер классному сценарию, мы все равно приходим к митингу нашистов, организованному пжив — там ведь у гопоты были теже обстоятельства, а значит у них был повод побухать, а значит пжив виноваты... Неувязочки в твоем трололо.
Прости, что?
Я снова вынужден привести цитату себя самого и меня это очень печалит@der-baron:
Ты упорно отказываешь понимать мою мысль. Мне всё равно какой митинг, мне всё равно чей митинг, я говорю о том, что при абсолютно любом митинге (пусть даже это митинг людей, не согласных с тем, что в колоде карт 4 туза, абсолютно неважно) могут проявиться личности, которые не в курсе по какому поводу проводится митинг, быть далекими от всего происходящего и пришедшие просто так, за компанию. Любое массовое мероприятие может привлечь таких людей, которым наплевать на всё это, они пришли потусоваться, "поклеить девушек", попить потом пива-далее по списку. Я не собираюсь зацикливаться на одном-втором-третьем митинге, я говорю о последствиях любого митинга. Вероятности в данном случае мне абсолютно не интересны.@Buildy:
У меня уверенность в этом ровно такая, какая может быть уверенность в том, что человек не берет взяток/откатов, пока на это нет доказательств или хотя бы поводов подозревать в чем-то.
^_^ -
Вот вы всё спорите-спорите, а Харнита живет, как у Христа за пазухой.
-
С загогулиной, но по большей части правда.
-
В Индии перед выборами спешно прячут статуи слонов - это символ правящей партии
В штате Уттар-Прадеш решили скрыть огромные статуи до конца выборов в ассамблею региона. В ход идут сотни метров материи и пластиковые щиты. Заодно скрывают статуи премьер-министра штата, которая неравнодушна к собственным изображениям.
ВОТ это я понимаю выборы!
интересно - а настоящих слонов куда они прячут? -
AniDV, В джунгли.
Privaron Espada, В Беларусии этот канал используется в качестве фабрики юмора. Хотя, в принципе, сказал то он по большей части правду, но забыл уточнить, хорошо это или плохо для страны в целом. -
Xharn, но ведь в какой-то степени, этот канал, наверное, формирует общественное мнения части слоев населения?
Или все с него ржут?) -
Privaron Espada, У абсолютного большинства постоянных поклонников серьёзного просмотра этого канала общественное мнение сформировано советским воспитанием ~60х годов, их уже врядли что-нибудь иное может понравиться. Дети по нему даже Калыханку (спокойной ночи малыши) бояться смотреть.
-
Калыханка.............))) Какая прелесть
