MOTR logo
    • Категории
    • Последние
    • Популярные
    • Метки
    • Пользователи
    • Группы
    • Зарегистрироваться
    • Войти

    Woe 2.0-24.01.2009

    Запланировано Прикреплена Закрыта Перенесена WoE и BG
    477 Сообщения 109 Posters 19.9k Просмотры
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • DarkmanD Не в сети
      Darkman
      отредактировано

      Какой-то срачик тухлый... мор пейн мор пейн =/
      Раньше топик читался, а теперь его даже не осилить =/

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • S Не в сети
        spectator
        отредактировано

        @"BlackPR":

        А про Ребелей и ю1... Ну, слишком уж неоднозначный поступок - слив эки. Наш алли в такой ситуации себя ведет иначе. А так как от вас внятных комментариев так и не последовало, нам остается только строить всевозможные догадки.

        Ну да, со стороны это вполне может странно выглядеть. Не думаю что кто-то из нас получим огромное удовольствие от слива эки, но на то были свои причины 🙂

        upd: оговорюсь что причинами не было желание забить все незерги сервера и т.д. и т.п., а то тут дейтяли начнут выдумывать...

        Если мне не изменяет память, 100 эки у 187 разбили именно Буки. И весь алли без писка встал в деф. Другое дело, что деф вышел несколько неподготовленный. Удержали бы - дефили бы.

        Других высоких эко у Бук последнее время не было.

        Ну вот а теперь сам подумай, допустим в Ю2 в мясе на импе замок берём мы, неужели ты думаешь что альянс будет стоять перед входом в сомнениях дефить или нет его? 🙂 Никакой политики, один зравый смысл. И вы при возможности будете более мощным гильдиях оставлять замки, просто потому что так удобнее. И мы так будем делать. Но если выбирать не придётся то значит будет замок у того кто смог 🙂

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • ВолшебныйВ Не в сети
          Волшебный
          отредактировано

          Lord_Ts, лучше бы молча продолжал наблюдать, честное слово. Уже обсудили все и ты тут же совершаешь точно такую же ошибку: выдумал себе какие-то права участников противоборствующего альянса и теперь рассуждаешь на эту тему (тема равноправия).

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • Lord_TsL Не в сети
            Lord_Ts
            отредактировано

            Волшебный, права и обязанности не обязательно формулировать и записывать в договоре. Ты так и не объяснил почему ни разу никто, кроме 187, не разбивал имп в Бри 5. Случайно? Или всё же, пусть формально не зафиксированное, распределение ролей в альянсе между 187 и прочими союзниками?

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • pallashP Не в сети
              pallash
              отредактировано

              Lord_Ts
              Ами, ты правда думаешь, что они расскажут то, что есть на самом деле? :ROFL:
              Помнишь как ЧО приходил к 187 дефить их? Помнишь, как некто СЕРЕНЯ кричал, что они знают, что делают, и не нашего ума это дело? 187 нашли себе новых ЧО...

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • HauntedH Не в сети
                Haunted
                отредактировано

                @"ivan00192":
                Хех.. Вопросик.. Почему не включили момент когда Сенерджи вынесли от барикад?
                Мопед не мой... какое творчество дали, такое и приняли, возможно автор был мертв в этот момент? К тому же показывать сливы - нипеарна!1ё1.

                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • BlackPRB Не в сети
                  BlackPR
                  отредактировано

                  @"spectator":

                  @"BlackPR":

                  А про Ребелей и ю1... Ну, слишком уж неоднозначный поступок - слив эки. Наш алли в такой ситуации себя ведет иначе. А так как от вас внятных комментариев так и не последовало, нам остается только строить всевозможные догадки.

                  Ну да, со стороны это вполне может странно выглядеть. Не думаю что кто-то из нас получим огромное удовольствие от слива эки, но на то были свои причины 🙂

                  upd: оговорюсь что причинами не было желание забить все незерги сервера и т.д. и т.п., а то тут дейтяли начнут выдумывать...

                  Ну, раз нет официальной позиции - все, как обычно, подумают самое плохое ) Ибо что же это за причины такие, что их даже назвать боятся 🙂

                  @"spectator":

                  Ну вот а теперь сам подумай, допустим в Ю2 в мясе на импе замок берём мы, неужели ты думаешь что альянс будет стоять перед входом в сомнениях дефить или нет его? 🙂 Никакой политики, один зравый смысл. И вы при возможности будете более мощным гильдиях оставлять замки, просто потому что так удобнее. И мы так будем делать. Но если выбирать не придётся то значит будет замок у того кто смог 🙂
                  Ну, опять-таки, у нас прецеденты уже были. У вас же, как было сказано выше, регулярно тот же бри5 берется. А как он берется - фиг поймешь. А в отсутствие информации порождаются всякие домыслы.

                  ЗЫ. Кстати. Напомните мне, когда мы держали Чу4, на форуме знали, что мы держим ее ради эмблемок для всего алли?

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • ВолшебныйВ Не в сети
                    Волшебный
                    отредактировано

                    Lord_Ts, это никак не связано с равноправием, вообще-то.

                    Теперь специально для летовцев (другие не спрашивают, потому что все очевидно):
                    Есть договор (устный, письменный, заверенный нотариусом -- нужное подчеркнуть). Если все стороны этого договора равны перед ним, то это равноправие. Если кто-то ставит себя выше договора, то это уже ущемление чьих-то прав.

                    С формулировками согласен? Если да, то тогда дальше читаем.

                    Так вот, эковый замок Бри5 не является предметом договора. Неужели так сложно догадаться, что держат ее совсем не из-за наличия там эки и флага? О_о

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • Lord_TsL Не в сети
                      Lord_Ts
                      отредактировано

                      Волшебный, то есть вы добровольно отказались от удержания сколько-нибудь значимых замков, передоверив это почётное, но ответственное дело 187? Я конечно признаю право такого мировоззрения на существования, но лично чувствовал бы лёгкий дискомфорт, находясь под покровительством "старшего брата".

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • I Не в сети
                        ivan00192 Заблокирован
                        отредактировано

                        @"BloodSmat":

                        @"ivan00192":
                        Зы: что то я видел Как вы начали бодро,кросс в самом начале ГВ которого ты атенил,сайленсил и так далее. Вы так и не убили ,это был я.

                        ГАГАГА
                        лично убил великава БОГА на импе =Р каторый бедняяяяяжка так и неуспел сломать))) наверно кол-во решает)))) гыгы =Р сладкий мой)) жду тебя на след гв)))))
                        Мда.. Поговорка:Уважай Врага своего. Это явно не про тебя. Кстати про то что убива,да 7 раз азуру дать за гв круто в толпе пока на тя кто то не смотрит :Bravo: Мне было смешно на тебя смотреть,тебе твой гм не чегго не сказала по поводу?

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • ZeromaNZ Не в сети
                          ZeromaN
                          отредактировано

                          Lord_Ts, конечно. Мы совсем не держим Бри5, ноги нашей в этом замке не было.

                          Дыши глубже :lol:

                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • Lord_TsL Не в сети
                            Lord_Ts
                            отредактировано

                            ZeromaN, ты будешь спорить, что основная ответственность за деф замка лежит на гильдии флагодержателе? Хотя бы из-за входа флагом. В замках ГВ 2.0 это вообще бесспорно.

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • ВолшебныйВ Не в сети
                              Волшебный
                              отредактировано

                              @"Lord_Ts":
                              Волшебный, то есть вы добровольно отказались от удержания сколько-нибудь значимых замков, передоверив это почётное, но ответственное дело 187?
                              На бредовые вопросы не отвечаю, извини.

                              Чтобы отказаться от каких-то намерений, нужно их для начала иметь. Ты прямо спишь и видишь, как IddQd очень-очень хотят взять что-нибудь под задеф, чтобы на замке был их флаг, но злые 187 не дают им это сделать. Маразм крепчал.

                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • pallashP Не в сети
                                pallash
                                отредактировано

                                Lord_Ts
                                Ами о каком удержании речь??? У них 2,5 хвиза, онлайн дефа как наша пати супорта... Какие им замки??? Кто им позволит, кто даст? :no:

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • Lord_TsL Не в сети
                                  Lord_Ts
                                  отредактировано

                                  Волшебный, я готов признать, что у вас нет таких намерений. Что вы скромны, нечестолюбивы и вообще любите выполнять поручения и играть подчинённую роль. Это понятно и похвально.

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • Рыжая ПекаР Не в сети
                                    Рыжая Пека
                                    отредактировано

                                    pallash,
                                    если Думеров так мало, а нас и того меньше, то о каком численном преимуществе вы постоянно говорите?

                                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • ВолшебныйВ Не в сети
                                      Волшебный
                                      отредактировано

                                      Lord_Ts, не вижу связи.

                                      ps. По своим замашкам других не судят.

                                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • P Не в сети
                                        Point
                                        отредактировано

                                        Интересно, насколько должна быть высокой политика, если ГМ СДС, увидев АССА перед ю2, сказал, что они опять мешаться будут, т.е. был неприятно удивлен. Почему, когда в атаке на ю2 учавствуют АССА и 187А, защитникам удаётся благополучно отдефить,в тоже время когда идут атаки только 187А, у защитников появляются проблемы? Я то ответ знаю, потому что немного в курсе большой стратегии :lol: Слив эки , это тоже один из фрагментов мозаики. Лемур попробовал сложить картинку, но не в обиду, это полный бред. Рано раскрывать карты, но поверьте всё взаимосвязано.

                                        pallash, ты уже позабыла, как горевала, о том, что ЛПБ столько сил потратила в подготовке, а достойного противника всё нет. Сейчас поёшь песню: "Враги сожгли родную хату". Только вот али 187АРД на тот момент ещё не было. Кто не давал вам сидеть в замках? Склероз какой, старческий или маразматический?
                                        der baron, ну в свете последних фиксов, волосок может и стал потолще, но как был волоском так и остался. Да на прошедшем ГВ вы победили, но не переиграли. Вы играли на своём уровне, а вот 187АРД лишь на 50%. Скажу по ДС, такого тупняка давно не видел.
                                        Lord_Ts, где твоя принципиальность? За ДС играют две гильдии СДС и ДС Терры, а ты осмеливаешься сравнивать их онлайн с Летами :lol:

                                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • ФлешаФ Не в сети
                                          Флеша
                                          отредактировано

                                          @"kingkosha":
                                          По логике Pape of Rome, мне надо отдать госта, гтб выйти из ЛЕТ и перейти в более малочисленную гильдию и всем вам воюющим в Зергах. Только с чего это вдруг? Каждый из нас работал над тем что есть и теперь из-за тех кто не доработал(может другая причина) нужно всё порушить? Что-то мне подсказывает что ни один мембер из Зергов этого не сделает, а хотя вру. Госпожа Ф в прошлом топике призывала к этому же, я думаю она согласится отсавить многочисленных Арканов, снимет шмот и раздаст в центре Пронтеры. Дайошь коммунизм!!!
                                          Ещё один Прокуратор стаил))
                                          Людям хотя бы не врал бы… от вас уходят так же как и с других гильдий и нечем вы не лучше остальных…

                                          Костяк у вас больше чем у средней гильдии – да, экономический запас больше – да (отнюдь не твоим усилиям), возможность призвать и прокормить ушедших из ро или забивших давно – есть… а больше вы нечем кардинальным не отличаетесь от любой средней гильдии и уходят от вас столько же (если не больше).

                                          p.s. если у коекого не хватает авторитета придерживать своих согильдийцев в договоренных рамках – я тоже перестану ~,^

                                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • The FeSHT Не в сети
                                            The FeSH Заблокирован
                                            отредактировано

                                            Флеша, там надо платить бабки раз в неделю, вот и уходят

                                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение