Woe 1.0-19.11.2008
-
@"Beastie":
Hypno Damage, я имею в виду, что ситуация не очень напоминает игру для достижения фана, а больше какие-то рабочие отношения. Пришли в одну гильдию, не осилили. Позвали вторую, не осилили. Позвали третью, получилось. Для ГВ1 такую тактику упорно продолжает применять только ваш альянс. Со стороны складывается ощущение, что для вас действительно важен только результат, даже если сам процесс не доставит сторонам удовольствия. Разные подходы. Работающие в РО люди vs играющие в РО люди.
Мы не смогли взять АС и СА в 2 пати, мы пришли всей гильдией/альянсом?
Мы не смогли взять в середине ГВ ДС в 2 пати, мы пришли всей гильдией/альянсом?
Тоже самое про чу2, хоть мы и не сделали полноценной атаки, но и не собирались идти туда больше, чем в 2 пати.
Не взяли лу3 в 2 пати, пришли туда всей гильдией/альянсом?Из десятка примеров только один замок, в котором у нас были цели не «пофаниться», а иметь этот замок на конец ГВ. Не вижу никакой надобности «фаниться» при сборе годлайков. Если гильдия/альянс достаточно сильна, что бы удержать нужный замок, она будет иметь нужный годлайк. Если гильдии/альянсу не хватает силёнок или желания, то молча ходите в другие замки, а если приходите к нам, жалуйтесь кому угодно, — но явно не нам.
Выходит, что твой пост совершенно противоречит тому, что есть на самом деле. Как называют людей, которые пишут ничем не обоснованные вещи?
зы. конкретно я об этой фразе: «Hypno Damage, я имею в виду, что ситуация не очень напоминает игру для достижения фана, а больше какие-то рабочие отношения. Пришли в одну гильдию, не осилили. Позвали вторую, не осилили. Позвали третью, получилось. Для ГВ1 такую тактику упорно продолжает применять только ваш альянс.» Хотелось бы услышать аргументы, если я не прав, а не очередной полемический оффтопик.
-
Hypno Damage, к нам 2 пати, к ДС две пати, это факт, что тут обсуждать.
Из десятка примеров только один замок, в котором у нас были цели не «пофаниться», а иметь этот замок на конец ГВ. Не вижу никакой надобности «фаниться» при сборе годлайков.
Это игра. Тут играют. В игре элементы случайности, риска, удачи обычно доставляют дополнительное удовольствие. Ну, как бы. Я понятно говорю?
-
-
Beastie, у тебя есть какие-то аргументы в подтверждение своих слов — а конкретно выделенной в конце предыдущего поста цитате — или нет?
Если нет, то просто закрыли тему. Выводы делать каждому самому.
-
@"Beastie":
Это игра. Тут играют. В игре элементы случайности, риска, удачи обычно доставляют дополнительное удовольствие. Ну, как бы. Я понятно говорю? :roll:
Ребятам из ЛПБ явно доставляет удовольствие нечто другое, а именно выполнение цели любой ценой.
И кстати, АС, ДС и прочие гильдии, коих вчера посетили 2пати пиратов, отбившись должны сказать пиратам большое спасибо за то что их не задоминировали зергом. Хотя если бы вы держали нужный ЛПБ замок ... :roll:Может быть ЛПБ будет выкладывать список нужных им замков перед гв? А то гильдии стараются, 1 час и 55 минут держат замки в 30 человек отбивая атаки соперника, а под конец БАХ - забегает зерг, всех топчет а потом говорит: "ребят, ничего личного но нам нужен этот замок".
-
Тогда не будет интриги.
По гв - нубили много, дэфить от 187 замок под флагами Бук немного проблематично из-за отсутствия флагов.
Запрос помощи у Пиратов многими в тс не был одобрен, но ради эффективности пришлось поступиться амбициями. Так что не думайте что все мы так любим доминировать. Но я лично сейчас в гв 1.0 вижу только сборку годлайков, больше там делать нечего, ну во всяком случае лично мне.Спасибо 187 за противостояние и союзникам за помощь.
-
@"Beastie":
Hypno Damage, я имею в виду, что ситуация не очень напоминает игру для достижения фана, а больше какие-то рабочие отношения. Пришли в одну гильдию, не осилили. Позвали вторую, не осилили. Позвали третью, получилось. Для ГВ1 такую тактику упорно продолжает применять только ваш альянс. Со стороны складывается ощущение, что для вас действительно важен только результат, даже если сам процесс не доставит сторонам удовольствия. Разные подходы. Работающие в РО люди vs играющие в РО люди.очень важное уточнение.
если бы не оно, то я бы подумал что вы собираетесь присоединица к игре в волейбол и шахматы к некоторым другим людям.
-
а вопрос можно? зачем нужно собирать годлайки если на гв1 больше вам делать нечего, а на гв2 нечего делать остальным? В квартире на видном месте повесите?
-
@"l3on":
Ребятам из ЛПБ явно доставляет удовольствие нечто другое, а именно выполнение цели любой ценой.И кстати, АС, ДС и прочие гильдии, коих вчера посетили 2пати пиратов, отбившись должны сказать пиратам большое спасибо за то что их не задоминировали зергом.
Противоречишь сам себе в этом посте.@"l3on":
Может быть ЛПБ будет выкладывать список нужных им замков перед гв?
Может быть вы соизволите сами проанализировать этот и предыдущий топик о гв1 и обнаружите цели нашего альянса? -
@"Azark":
@"l3on":
Ребятам из ЛПБ явно доставляет удовольствие нечто другое, а именно выполнение цели любой ценой.
И кстати, АС, ДС и прочие гильдии, коих вчера посетили 2пати пиратов, отбившись должны сказать пиратам большое спасибо за то что их не задоминировали зергом.
Противоречишь сам себе в этом посте.Ты забыл сквотить вот это: **Хотя если бы вы держали нужный ЛПБ замок ... :good: **
Ещё раз перечитай всё целиком, а потом, если опять найдешь противоречия - напиши в личку. Помогу разобраться@"Azark":
Может быть вы соизволите сами проанализировать этот и предыдущий топик о гв1 и обнаружите цели нашего альянса?и действительно, надо к каждому гв1 составлять список замков, которые не рекомендуется занимать гильдиям и альянсам с онлайном менее 200 человек. :good:
-
l3on
а что ты предлагаеш? - неходить в замки которые нам нужны - потмоу что там деф в 12 человек.. и мы нанесем им сильную моральную травму если пройдем и захватим? :lol: -
Nefalit
мое предложение сразу над твоим постом -
l3on
ааа ну я думал это шутка.. типа сарказма. А если ты серёзно .. то даже если подумать и не занимать замки которые нужны для лута на кольца+40 силы и молот+40 декс - то всеравно никто вам не даст гарантии что в конце к вашему дефу в 12-20 чеовек не прийдет ктото кому пофиг какой замок захватитьНо шансов конечно больше для удержания чу5 например чем бри5:)
-
@"l3on":
Может быть ЛПБ будет выкладывать список нужных им замков перед гв? А то гильдии стараются, 1 час и 55 минут держат замки в 30 человек отбивая атаки соперника, а под конец БАХ - забегает зерг, всех топчет а потом говорит: "ребят, ничего личного но нам нужен этот замок".
а можно узнать причину по которой вы дефили конкретно этот замок? -
@"Beastie":
Hypno Damage, я имею в виду, что ситуация не очень напоминает игру для достижения фана, а больше какие-то рабочие отношения. Пришли в одну гильдию, не осилили. Позвали вторую, не осилили. Позвали третью, получилось. Для ГВ1 такую тактику упорно продолжает применять только ваш альянс. Со стороны складывается ощущение, что для вас действительно важен только результат, даже если сам процесс не доставит сторонам удовольствия. Разные подходы. Работающие в РО люди vs играющие в РО люди.
Хм,а если вы в одну гильдию не можете задефить от 2 пати и зовете СА-не то же самое получаеться?Аналогий можна привести много.Странные вещи ты говоришь.Думаешь мы не получаем фана?Да побольше всех его получаем.И хорошо, когда помимо фана выполняем нужные задачи. -
@"l3on":
@"Beastie":
Это игра. Тут играют. В игре элементы случайности, риска, удачи обычно доставляют дополнительное удовольствие. Ну, как бы. Я понятно говорю?
Ребятам из ЛПБ явно доставляет удовольствие нечто другое, а именно выполнение цели любой ценой.
И кстати, АС, ДС и прочие гильдии, коих вчера посетили 2пати пиратов, отбившись должны сказать пиратам большое спасибо за то что их не задоминировали зергом. Хотя если бы вы держали нужный ЛПБ замок ...Может быть ЛПБ будет выкладывать список нужных им замков перед гв? А то гильдии стараются, 1 час и 55 минут держат замки в 30 человек отбивая атаки соперника, а под конец БАХ - забегает зерг, всех топчет а потом говорит: "ребят, ничего личного но нам нужен этот замок".
Если ты не в курсе, то я в середине ГВ звал Летов и Пиратов. А они не пришли.
-
@"-doss-":
@"l3on":
Может быть ЛПБ будет выкладывать список нужных им замков перед гв? А то гильдии стараются, 1 час и 55 минут держат замки в 30 человек отбивая атаки соперника, а под конец БАХ - забегает зерг, всех топчет а потом говорит: "ребят, ничего личного но нам нужен этот замок".
а можно узнать причину по которой вы дефили конкретно этот замок?открой топик о вое альянсах. Там их 26, даже не учитывая что кроме вашего али на гв1 остальные большие альянсы действуют раздельно. Соответственно замок можно дефить не только ради годалйков, но и потому что остальные уже дефятся (к примеру).
-
l3on
то есть вам было начхать на дроп из замка? -
@"pallash":
Артем Всемогущий.Если бы этих "несколько летоф" не унесло реколом в Бриту, вам думаю было бы не так комфортно.
Ога, всех "унесло реколом" на кафру, а Кота - на имп Чум5, где он и нашел свою смерть. Оставь свои сказки для "народного творчества"
.
-
@"Nefalit":
l3onааа ну я думал это шутка.. типа сарказма. А если ты серёзно .. то даже если подумать и не занимать замки которые нужны для лута на кольца+40 силы и молот+40 декс - то всеравно никто вам не даст гарантии что в конце к вашему дефу в 12-20 чеовек не прийдет ктото кому пофиг какой замок захватить
Но шансов конечно больше для удержания чу5 например чем бри5:)
Достаточно будет гарантий что не придет гв2-макроальянс.
@"-doss-":
l3on
то есть вам было начхать на дроп из замка?слаткей, я хожу на гв не ради дропа из замка. дроп лишь приятное дополнение.