Провок в пати (закрываем!)

aler

то SQ
где написанно не знаю, но ревендж считается альтернативой жалобы. Активировав ревендж ты уже и так наказал обидчика. А если не можешь его убить - только твои траблы. Делай скрины (без ревенджа), тогда его накажут за тебя.

ZaaZy

уху уху....
просто я сам думал скрин.. за лутерство после ревенжа.. просто прелесть какое докозательство

было дело.. я бил Лося.. почти 95%хп выбил... но иногда он тупит просто стоит и через некоторое время улетает.. так и произошло он ТП
ну мы с женой тоже ТП... а его еще другая пати искала...
в итоге... мы летали больше минуты.. когда я первый их нашел.. сразу сделал ревенж...
и такой скрин...
хант и его пристка в 2 строчки объявлялись лутерами... а чуть выше написано что мне дали мвп.. и небольшой лог про вероятности выпадения лута было видно что выпала ценная шмотка

ну я попытался... объяснить человеку что не свое нужно вернуть.. он нивкакую... я отсылаю этот скрин, + репорт чата...

мне приходит ответ: ни в скрине ни в логе ничего непонятно))) когда в скрине просто все явно написано)))
я был в шоке... и вообще зарекся такие жалобы больше не отправлять))))

так собственно отошли от темы...
карочи... за килстил.. и так ревенж не включить(с недавнего времени так получается)
а лут подобрать тоже невозможно так как лок лут на минуту(если лок лута нету, значит нельзя сделать ревенж(не оплаченая учетка))

слбственно приходим к выводу.. что дуэль с провоком в каче... вполне законный способ суппорта

от администрации до сих пор ни слова)

Valkyrie

Я может плохо помню но мвп как бы общий монстр, кто убил тот и прав... и кто слутал первее тоже...

Priestess of the moon

Valkyrie,

Я может плохо помню но мвп как бы общий монстр, кто убил тот и прав... и кто слутал первее тоже...

Ты действительно плохо помнишь. Я помню слова Спака о том, что лут принадлежит тому, кто взял МВП. Думаю, их можно найти поиском.
Так же, я помню забаненных за лутинг МВП дропа.

В общем, всё сводится к тому, насколько адекватный и разбирающийся в игре человек прочитал вашу жалобу. Лично у меня тоже есть сомнения о компетентности этих людей, по крайней мере некоторых... Потому что я тоже присылала 100% явное нарушение, и фиг вам :roll:
Загляните в бан лист - самая частая статья, ругань. Ну правильно, тут думать не надо: банят сразу по факту ругани. А что бы грамотно разобрать жалобу о том же киллстиле, надо неплохо разбиратся в игре :roll:
Делаем выводы...

unnamed01

оффтоп : недавно моего приста в пати убили ревенжем, мвп взял я, но била масса народу. я и прист схватили мвп лут. ревенж был на обоих, но убив приста и подхватив орик, виз отключил его.
вопрос: так кому принадлежит лут с мвп, последнему нанесшему удар или все-таки тому, кто нанес макс повреждения и его партии?

понапридумывают чего на оффе нет, а потом возникают такие проблеммы.

Sherwood

SQ,

на самом деле, заскриненный ревенж бла-бла-бла доказательство 100% бла-бла-бла.

@"OR":
Вллючение ревенжа автоматически снимает возможность бана с заревенженного игрока. (c) Helpers team
<a class="postlink" href="http://motronline.com/f/viewtopic.php?t=25925&highlight=">http://motronline.com/f/viewtopic.php?t ... highlight=</a>

Sasha-san

Valkyrie, монстр - общий, а вот лут с него - только МВП (Most Valuable Player)

Yoki

@"Sherwood":
SQ,

на самом деле, заскриненный ревенж бла-бла-бла доказательство 100% бла-бла-бла.

@"OR":
Вллючение ревенжа автоматически снимает возможность бана с заревенженного игрока. (c) Helpers team
<a class="postlink" href="http://motronline.com/f/viewtopic.php?t=25925&highlight=">http://motronline.com/f/viewtopic.php?t ... highlight=</a>

это важный момент, думаю и в правилах можно было указать, а так самое лучшее доказательство - включение и сразу же выключениее ревенжа+скрин, никого не наказывали а факт задокументирован, наказывают пусть на кафре-диптаун

ZaaZy

Эм... что-то вы все не о том, кто в лес, кто по дрова, вопрос был к администрации и совершенно не по поводу МВП лута и иже сними, кто забыл то что тут обсуждается, рекомендую **прочитать первую страницу данного топика :!: :!: :!:

Spacoom

Провоук на людей в дуэли будет запрещен.
Ревендж на людей, находящихся в дуэли, должен включаться.

ZaaZy

вопрос с ревенжем.. был рассмотрен на предыдущей странице
насчет сильного увеличения дамага, что блес(12% атаки) + импозит(3-4%атаки) + лекса(200%атаки)?... не увиличивает сильно дамаг?!... чем так не читерен прист со всеми его примочками...
и чем так читерен провок(25% атаки)?
и вообще мне немного непонятно... почему изначально нельзя накладывать провок на сопартиица, я понимаю что это заклинание с отрицательным эффектом(так изначально задумывалось), но это в случаях 50% в остальных оно наоборот вызывает положительный эффект, включили бы изначально возможность.. его накладывать.. не пришлось бы извращаться со всякими там дуэлями...

мде((... а жаль.. что будет запрещен(

Rsa

Выскажусь и я.

Про провок.
Зачем запрещать провок в дуели? Если вести речь о настоящей дуели, провок нуженый и полезный скилл - для сбивания каста, ослабления дефа врага.. За что его запрещать? Может тогда пристам молчанку запретить, для комплекта, например.. Куда более разумным кажется запрет бить мобов тем кто в ПВП. Ты уж либо дуелишься, либо качаешься.. Только с гильдданжами придется что-то придумываать.
Про ревенж, т.к. тему запустил я, попробую еще раз проверить, если случай подвернется.. Возможно просто мои прежние опыты совпали с изменением алгоритма ревенжа за килстилл, после которого вобще подловить на килстилле стало тяжело, а я все неудачи списал на дуель..
Кстати, кто может, попробуйте хоть сейчас проверить. Нужно три человека, из них 2 платника. двое дуелятся и лутят/килстилят у третьего. Интересно, как вобще включится ревенж - включит третьего в существующую дуель или одного из них выкинет?

OopSan

Провоук на людей в дуэли будет запрещен.

Это как? А как у виза каст збивать с наименьшими затратами маны? С консервы снять вит деф? На каком основании отключать один из скилов какого-то класса, тогда можно отключать в дуэли фрост у магов, дабл и хантов и т.д. Как вариант просто запрет предложения дуэли сопартийцу, и соотвтственно запрет брать в пати дуэлянтов, а запрет какого-либо скила какого-либо класса в дуэли это уже просто дискриминация.

ZaaZy

ВСЕ надоело.. тут правды нет.. Закрывайте тему! (((

Sasha-san

@Spacoom:
Провоук на людей в дуэли будет запрещен.

эээ... а баланс? (с)
вообще-то при использовании дуэли по назначению провок нужен.

наверное лучше всё же так - для всех кто находится в дуэли атаку по монстрам урезать на 50%
и при выходе из пвп чтобы провок снимался ))
если это конечно технически возможно.

вроде бы это ничего не порушит (в смысле не оставит дуэлящихся беззащитными перед внезапно респнувшимися монстрами)
но даст 2 плюса:
провок станет невозможно использовать как суппорт-скилл
и ревендж станет немножко более неприятным наказанием, потеряет смысл сбегать куда-то. да и платники подумают пару раз прежде чем набирать @revenge

PS а вообще зря...
имхо возможность использовать найтов как саппорт-класс игре не вредит а только добавляет вариантов.
так можно и у бардов мелодии отнять, пусть себе качаются, бьют муз.страйком а мелодии это чит.

SQ

@"Sherwood":
SQ,

на самом деле, заскриненный ревенж бла-бла-бла доказательство 100% бла-бла-бла.

@"OR":
Вллючение ревенжа автоматически снимает возможность бана с заревенженного игрока. (c) Helpers team
<a class="postlink" href="http://motronline.com/f/viewtopic.php?t=25925&highlight=">http://motronline.com/f/viewtopic.php?t ... highlight=</a>

По ссылке сходил, толку 0. Написавший это НЕ принадлежит к Helpers team (нет упоминания о принадлежности к хелперам у самого пользователя), а говорит он это голословно, без ссылки на правила/слова хелперов.

Более того, ссылка эта на слова, сказанные еще до изменения правил. Даже если тогда все было верно - кто поручится, что изменения этого не коснулись?

Хотелось бы всеже услышать официальное мнение хелперов или администрации, или увидеть нормальную ссылку на таковое.

В свою очередь могу привести ссылку,в которой ясно говорится, что ревендж не освобождает килстиллера от ответственности. Правда ссылка ЕЩЕ БОЛЕЕ ДРЕВНЯЯ. Ей почти пол года, правила с тех пор меняли...
Потому и спрашиваю.

Также хотелось бы узнать мнение администрации на уже предложенный выше способ доказательства включением-выключением ревенджа. Потому, что у такого применения ревенджа только одно назначение - четко зафиксировать ИМЯ нарушителя и ВИД НАРУШЕНИЯ.

Не вижу ни единой причины принципиально упираться в то, что "включение ревенджа автоматически снимает бла-бла-бла".
Более того, частенько чтобы грамотно заскринить нарушение надо начинать скринить ДО того, как оно произошло, что, сами понимаете, практически невыполнимо. Скрин ревенджа видится лично мне прекрасным доказательством и лучшим выходом из ситуации.

ЗЫ Не ревенджится, хоть тресни... Приходит виз, сносит юпитером моего единственного моба-неагрессора... Ревендж клик-клик-клик. Ноу килстиллерс о лутерс фаунд...

SkyriVer

@"Spacoom":
Провоук на людей в дуэли будет запрещен.

Хм народ а что именно вам не нравится?!Помоему Spacoom прав и имел он ввиду то что провок будет запрещён в прокачке как саппорт скил,а не в дуэли против людей.

to ZaaZy причём тут блес ,импозит который кстати даёт не 3-4% атаки а + 25 к дамагу и лекса это ведь скилы приста и их изначально можно использовать как саппорт скилы.. другое дело провок который могут использовать в пати ТОЛЬКО платники,а это уже дескриминация по отношению к другим не имеющих статус премиум игрокам и необоснованное преимущество.

ZaaZy

необоснованное приемущество... дадада...
давайте теперь все вместе пожалеем тех кто про это и слухом не слыхивал, но раз могут только платники.. ни в коем случае разрешать нельзя...

про килстил.. и ревенжи говорите в других топиках!

карочи закрываем топик

Zorg Dutz

закрываем закрываем епрст а зачем открывать было вообще?
вот я 100% знал что как только ктонить такую тему на форуме создаст так сразу запретят это. не дергался бы так хз сколько бы времени прошло пока бы это запретили.

Sasha-san

Кстати сделать дуэли доступными для всех или запретить их нафиг - тоже выход.

Ну и пусть это расходится с принципом "всё лучшее премиумам", сомневаюсь что из-за этого кто-то перестанет платить. Зато может меньше обид будет, а то что-то после введения автотрейда всё громче кричат о дискриминации бесплатников...