Провок в пати (закрываем!)

ZaaZy

эмм.. ну вот...
к твоему сведению... если ты включаеш ревенж... то жалобу на килстильщика или лутера слать неимееш право, а поскольку как ты утверждаеш это сильно организованное пати доходящее до абсурда создавая дуэль.. и лутя у тебя все что плохо лежит в течении 2-х минут (к сведению... если можеш включить ревенж, то значит и лок лут стоит давно, раз боишся что у тебя слутят)... то ты и ревенж не выиграеш у такой пати, потеряеш лут и еще 1% в придачу...
хочеш наказать злодея... отсылай жалобу, а не играйся в ревенжи

так что это заявление мягко говоря притянуто зауши

да и на счет того что ревенж не включается на чара когда он в статусе дуэли, в это мне смутно верится нада бы проверить, если так и есть значит нужно просто пофиксить

Rsa

Ну что ты к луту прицепился, килстилят они в основном, а лут это так, к слову пришлось. А выйграю я или не выйграю дело десятое.. просто такая пати дискредитирует идею ревенжа как таковую.

ZaaZy

хм.. незнаю килстил... если нельзя включать ревенж на дуэлющихся (кстати за килстил давно у меня ревенж включать не получалось, как уж не пробовал) то просто нужно пофиксить,

меня волнует лиш возможность крузу или найту выступать в роли суппорта, взаместо или напару с пристом
10 провок - сила! )))

Sasha-san

если на дуэлящихся нельзя включать ревендж - значит надо запретить дуэлящимся бить мобов ))

SQ

@ZaaZy:
эмм.. ну вот...

к твоему сведению... если ты включаеш ревенж... то жалобу на килстильщика или лутера слать неимееш право, ...

Серьезно? Где это написано? Просветите меня, а то я не в курсе.

На самом деле - заскриненый включенный ревендж - лучшее доказательство нарушения. На одном скрине умещается и ситуация в игре, и ник нарушителя даже без подсветки его курсором, и вид нарушения. И доказательство - 100 %.

@ZaaZy:
хм.. незнаю килстил... если нельзя включать ревенж на дуэлющихся (кстати за килстил давно у меня ревенж включать не получалось, как уж не пробовал) то просто нужно пофиксить,

Кстати да. Очень трудно стало включить ревендж за килстилл. Не включается и все тут... Бага?

@Sasha-san:
если на дуэлящихся нельзя включать ревендж - значит надо запретить дуэлящимся бить мобов ))

Браво. Идеальный выход. Если же сделать так, чтобы включать ревендж было бы можно, то выйдет полный бардак - так и представляю себе 2 пати дуэлянтов человек из 5ти, одна из которых подлавливает вторую ревенджем.

aler

то SQ
где написанно не знаю, но ревендж считается альтернативой жалобы. Активировав ревендж ты уже и так наказал обидчика. А если не можешь его убить - только твои траблы. Делай скрины (без ревенджа), тогда его накажут за тебя.

ZaaZy

уху уху....
просто я сам думал скрин.. за лутерство после ревенжа.. просто прелесть какое докозательство

было дело.. я бил Лося.. почти 95%хп выбил... но иногда он тупит просто стоит и через некоторое время улетает.. так и произошло он ТП
ну мы с женой тоже ТП... а его еще другая пати искала...
в итоге... мы летали больше минуты.. когда я первый их нашел.. сразу сделал ревенж...
и такой скрин...
хант и его пристка в 2 строчки объявлялись лутерами... а чуть выше написано что мне дали мвп.. и небольшой лог про вероятности выпадения лута было видно что выпала ценная шмотка

ну я попытался... объяснить человеку что не свое нужно вернуть.. он нивкакую... я отсылаю этот скрин, + репорт чата...

мне приходит ответ: ни в скрине ни в логе ничего непонятно))) когда в скрине просто все явно написано)))
я был в шоке... и вообще зарекся такие жалобы больше не отправлять))))

так собственно отошли от темы...
карочи... за килстил.. и так ревенж не включить(с недавнего времени так получается)
а лут подобрать тоже невозможно так как лок лут на минуту(если лок лута нету, значит нельзя сделать ревенж(не оплаченая учетка))

слбственно приходим к выводу.. что дуэль с провоком в каче... вполне законный способ суппорта

от администрации до сих пор ни слова)

Valkyrie

Я может плохо помню но мвп как бы общий монстр, кто убил тот и прав... и кто слутал первее тоже...

Priestess of the moon

Valkyrie,

Я может плохо помню но мвп как бы общий монстр, кто убил тот и прав... и кто слутал первее тоже...

Ты действительно плохо помнишь. Я помню слова Спака о том, что лут принадлежит тому, кто взял МВП. Думаю, их можно найти поиском.
Так же, я помню забаненных за лутинг МВП дропа.

В общем, всё сводится к тому, насколько адекватный и разбирающийся в игре человек прочитал вашу жалобу. Лично у меня тоже есть сомнения о компетентности этих людей, по крайней мере некоторых... Потому что я тоже присылала 100% явное нарушение, и фиг вам :roll:
Загляните в бан лист - самая частая статья, ругань. Ну правильно, тут думать не надо: банят сразу по факту ругани. А что бы грамотно разобрать жалобу о том же киллстиле, надо неплохо разбиратся в игре :roll:
Делаем выводы...

unnamed01

оффтоп : недавно моего приста в пати убили ревенжем, мвп взял я, но била масса народу. я и прист схватили мвп лут. ревенж был на обоих, но убив приста и подхватив орик, виз отключил его.
вопрос: так кому принадлежит лут с мвп, последнему нанесшему удар или все-таки тому, кто нанес макс повреждения и его партии?

понапридумывают чего на оффе нет, а потом возникают такие проблеммы.

Sherwood

SQ,

на самом деле, заскриненный ревенж бла-бла-бла доказательство 100% бла-бла-бла.

@"OR":
Вллючение ревенжа автоматически снимает возможность бана с заревенженного игрока. (c) Helpers team
<a class="postlink" href="http://motronline.com/f/viewtopic.php?t=25925&highlight=">http://motronline.com/f/viewtopic.php?t ... highlight=</a>

Sasha-san

Valkyrie, монстр - общий, а вот лут с него - только МВП (Most Valuable Player)

Yoki

@"Sherwood":
SQ,

на самом деле, заскриненный ревенж бла-бла-бла доказательство 100% бла-бла-бла.

@"OR":
Вллючение ревенжа автоматически снимает возможность бана с заревенженного игрока. (c) Helpers team
<a class="postlink" href="http://motronline.com/f/viewtopic.php?t=25925&highlight=">http://motronline.com/f/viewtopic.php?t ... highlight=</a>

это важный момент, думаю и в правилах можно было указать, а так самое лучшее доказательство - включение и сразу же выключениее ревенжа+скрин, никого не наказывали а факт задокументирован, наказывают пусть на кафре-диптаун

ZaaZy

Эм... что-то вы все не о том, кто в лес, кто по дрова, вопрос был к администрации и совершенно не по поводу МВП лута и иже сними, кто забыл то что тут обсуждается, рекомендую **прочитать первую страницу данного топика :!: :!: :!:

Spacoom

Провоук на людей в дуэли будет запрещен.
Ревендж на людей, находящихся в дуэли, должен включаться.

ZaaZy

вопрос с ревенжем.. был рассмотрен на предыдущей странице
насчет сильного увеличения дамага, что блес(12% атаки) + импозит(3-4%атаки) + лекса(200%атаки)?... не увиличивает сильно дамаг?!... чем так не читерен прист со всеми его примочками...
и чем так читерен провок(25% атаки)?
и вообще мне немного непонятно... почему изначально нельзя накладывать провок на сопартиица, я понимаю что это заклинание с отрицательным эффектом(так изначально задумывалось), но это в случаях 50% в остальных оно наоборот вызывает положительный эффект, включили бы изначально возможность.. его накладывать.. не пришлось бы извращаться со всякими там дуэлями...

мде((... а жаль.. что будет запрещен(

Rsa

Выскажусь и я.

Про провок.
Зачем запрещать провок в дуели? Если вести речь о настоящей дуели, провок нуженый и полезный скилл - для сбивания каста, ослабления дефа врага.. За что его запрещать? Может тогда пристам молчанку запретить, для комплекта, например.. Куда более разумным кажется запрет бить мобов тем кто в ПВП. Ты уж либо дуелишься, либо качаешься.. Только с гильдданжами придется что-то придумываать.
Про ревенж, т.к. тему запустил я, попробую еще раз проверить, если случай подвернется.. Возможно просто мои прежние опыты совпали с изменением алгоритма ревенжа за килстилл, после которого вобще подловить на килстилле стало тяжело, а я все неудачи списал на дуель..
Кстати, кто может, попробуйте хоть сейчас проверить. Нужно три человека, из них 2 платника. двое дуелятся и лутят/килстилят у третьего. Интересно, как вобще включится ревенж - включит третьего в существующую дуель или одного из них выкинет?

OopSan

Провоук на людей в дуэли будет запрещен.

Это как? А как у виза каст збивать с наименьшими затратами маны? С консервы снять вит деф? На каком основании отключать один из скилов какого-то класса, тогда можно отключать в дуэли фрост у магов, дабл и хантов и т.д. Как вариант просто запрет предложения дуэли сопартийцу, и соотвтственно запрет брать в пати дуэлянтов, а запрет какого-либо скила какого-либо класса в дуэли это уже просто дискриминация.

ZaaZy

ВСЕ надоело.. тут правды нет.. Закрывайте тему! (((

Sasha-san

@Spacoom:
Провоук на людей в дуэли будет запрещен.

эээ... а баланс? (с)
вообще-то при использовании дуэли по назначению провок нужен.

наверное лучше всё же так - для всех кто находится в дуэли атаку по монстрам урезать на 50%
и при выходе из пвп чтобы провок снимался ))
если это конечно технически возможно.

вроде бы это ничего не порушит (в смысле не оставит дуэлящихся беззащитными перед внезапно респнувшимися монстрами)
но даст 2 плюса:
провок станет невозможно использовать как суппорт-скилл
и ревендж станет немножко более неприятным наказанием, потеряет смысл сбегать куда-то. да и платники подумают пару раз прежде чем набирать @revenge

PS а вообще зря...
имхо возможность использовать найтов как саппорт-класс игре не вредит а только добавляет вариантов.
так можно и у бардов мелодии отнять, пусть себе качаются, бьют муз.страйком а мелодии это чит.