ГВ 2.0 - 01.11.2008
-
@"Lord_Ts":
цель альянса ЛПБ, как я её вижу ( я не вхожу в руководство ЛЕТ) - надёжно задефить хотя бы один замок На ГВ1 и ГВ2 и иметь возможность атаковать замки, задефленные альянсом 187.Ты мог бы заметить, что все прочие задачи решаются гильдиями альянса как правило порознь, хотя это и приводит к недобору лотереек на ГВ 1.0.Уверен, что когда будут разработаны тактические планы дефа в 1 гильдию на новом эмуляторе, ты увидишь его в исполнении гильдий нашего альянса.Ну да, задефить хотя б 1, и ещо пару нужных замков и не дать возможности сделать ето противнику, превратив все в лото... И при какой либо малой угрозе, привлекать все силы, ну да, ето вы просто от етого ловите кайф, какой ж ето план "всемирного доминирования".
Если ето будет соло деф гильдии ЛеТ без помощии со стороны альянса при какой либо загрозе тогда выскажу "респект". -
Virus Jr, ЛПБ всегда зафлудит флудом всех кто говорит не так как нравится или против)
Не играла на Сириусе и тем более не знаю как там обстояли дела… но уверенна что большинство из твоих утверждений верны! Тем более что и сами ЛПБ не могут нахвалится своими _S_Пират.
А про то как победили Леты Чаосов)) могу лишь сказать своё мнение как присутствующей стабильно на тех ГВ – экономически может и победили, а на самом ГВ проиграли в том смысле что противнику надоело бегать за своей целью… на сколько мне помнится – большинство блоков пробивались на 1-2…
-
ну типа новый альянс доминаторов .. истино правых. Посмотрим на скольок их хватит.
-
@"Флеша":
Не играла на Сириусе и тем более не знаю как там обстояли дела… но уверенна что большинство из твоих утверждений верны!
:pardon:@"Флеша":
А про то как победили Леты Чаосов)) могу лишь сказать своё мнение как присутствующей стабильно на тех ГВ – экономически может и победили, а на самом ГВ проиграли в том смысле что противнику надоело бегать за своей целью… на сколько мне помнится – большинство блоков пробивались на 1-2…
Леты действительно далеко не всегда могли надежно заблочить первый гейт от захода ХА с двумя-тремя жуками в ассах. Однако этого не мог вообще никто. Весной 2008-го мы действительно чаще какого бы то ни было альянса огребали от ХА, но не потому, что были кривее всех, а потому, что больше никто вызов им особо и не бросал, отгородившись установкой "мы в ваши доминаторские игры не играем".
Это, впрочем, не помешало нам взять как Чу4, так и Лу4, дефившиеся беспрецедентно большими силами (ну, сейчас на сервере появились дефы, равные тамошним по многочисленности, но тогда в качестве примеров можно было обращаться только к преданиям времен АА), а также в последнюю ГВ Кэоса заставить его впустую с 4 жуками долбиться о блок нашего первого гейта, пока он не решил уйти к Волкам в Баран.
Тем, кто считает это нашим поражением, рекомендую пересмотреть мувик Доса, тот самый, в котором он в качестве субтитров использовал избранные цитаты из Глума. Доставляет.Кстати, не совсем понятно, почему здесь мы говорим только о летах, тогда как на тот момент они уже не первую неделю являлись частью альянса ЛПБ.
-
@"Флеша":
А про то как победили Леты Чаосов)) могу лишь сказать своё мнение как присутствующей стабильно на тех ГВ – экономически может и победили, а на самом ГВ проиграли в том смысле что противнику надоело бегать за своей целью… на сколько мне помнится – большинство блоков пробивались на 1-2…
Угу. А лу4 и чу4 брали они сами у себя. В войне Чаоса со всем остальным сервером победил остальной сервер. Где-то это были успехи нашего алли, где-то это был удачливый кросс АС. Но Чаос проиграл на ГВ арене. Это - факт. -
@"Virus-Jr":
Позволь узнать тогда сколько ж годлайк лутин, мвп и минибос карт перешло вместе с етими двумя гильдиями?Не буду в этом плане говорить ничего про _С_Пиратов, а про ДСов просто знать не могу. Знаю лишь то, что эквип/годлайк лут не идет в сравнение с тем, что уже было на Терре. Можно сказать, что единственная уцелевшая более-менее серьезная ГВ гильдия с Сириуса - ДС. По крайней мере, их на ГВ, вроде, больше 30-40 человек. Так что вряд ли можно называть прибавку с Сириуса «основным отличием от остальных альянсов Терры».
@"Флеша":
Не играла на Сириусе и тем более не знаю как там обстояли дела… но уверенна что большинство из твоих утверждений верны!
Логика побеждает. Ты смогла меня рассмешить, даже когда я сонный. Спасибо. -
@"BlackPR":
@"Флеша":
А про то как победили Леты Чаосов)) могу лишь сказать своё мнение как присутствующей стабильно на тех ГВ – экономически может и победили, а на самом ГВ проиграли в том смысле что противнику надоело бегать за своей целью… на сколько мне помнится – большинство блоков пробивались на 1-2…
Угу. А лу4 и чу4 брали они сами у себя. В войне Чаоса со всем остальным сервером победил остальной сервер. Где-то это были успехи нашего алли, где-то это был удачливый кросс АС. Но Чаос проиграл на ГВ арене. Это - факт.Кому проиграл ? Себе за то что было не интересно играть с вами или РЛ?:) Вообще да или "успехи нашего али" или "удачливый кросс". Да и хватит о Хаосе сейчас речь не о том.
на гв 2 было 5 замков осталось 4 ..Если 187 докачают 100 эко останется 3 замка.. Если те кто держат оставшиеся 3 замка тоже докачают тогда останется 1-2 замка .Возникает вопрос: а зачем вам еще замки?
-
С грехом пополам просмотрела все 20 страниц топика. Собственно, искала прикидки и расклады по трем оставшимся замкам. Кто претендует, как распределятся силы, симпатии и прочее. Не нашла.
Смею предположить, что если следующие два разлетятся по двум сторонам, битв в пятом не выдержит железо.
-
Hypno Damage, хорошый оратор, браво. Жалко, што мы не услышали количество годлайк лутин, гостов, мвп и минибос карт, комбатов.
-
Почему вы так все боитесь 100 дефа? Это не имба. Всего-лишь, камни и барикады будут бить не все подряд.
@"BlackPR":
Угу. А лу4 и чу4 брали они сами у себя. В войне Чаоса со всем остальным сервером победил остальной сервер. Где-то это были успехи нашего алли, где-то это был удачливый кросс АС. Но Чаос проиграл на ГВ арене. Это - факт.
Тебя жизнь наеграла. -
@"Virus-Jr":
Hypno Damage, хорошый оратор, браво. Жалко, што мы не услышали количество годлайк лутин, гостов, мвп и минибос карт, комбатов.
Гильдийных - 0. А личные вещи своих согильдийцев я пересчитывать не могу, да и не собираюсь. Могу лишь сказать, что их явно меньше, чем фантазёры думают. -
Virus Jr
Ты меня конечно извини, но что кроме гостов, девилов и пары гтб (которые сейчас ни разу не убер чит) пришедших с сириуса сейчас составляет реальную ценность на гв? +10 паулдроны с райдриком на фоне уже доступных +8+9 шарфиков с тидалами нервно курят в сторонке, как и многие другие типо крутые шмотки. да, возможно они лчше чем ничего, но имхо - новые сеты, всякие точеные сурвиворс мантии, валя щиты и прочее прочее - куда лучше на гв )Просто откровенно говоря все эти госты, девилы и гтб - не есть такое уж внесение дисбаланса. Ну станет на сервере на 300 или 400 гостов больше (с потолка цифры, может больше может меньше), всё равно 85-90% игроков не будут ими обладать, а на фоне свершившегося (или еще не свершившегося) фикса дропа госта и подобных порингообразных с ока - это абсолютно ни на что не повлияет, имхо.
@"Флеша":
Не играла на Сириусе и тем более не знаю как там обстояли дела… но уверенна что большинство из твоих утверждений верны!
Вынос мозга, спасибо за позитив с утра пораньше! -
@"der-baron":
Virus JrТы меня конечно извини, но что кроме гостов, девилов и пары гтб (которые сейчас ни разу не убер чит) пришедших с сириуса сейчас составляет реальную ценность на гв?
Я, вообще, считаю как-то «по-нупски» уповать на эквип противника сейчас, на еА. На ГВ достаточно иметь райдрик, тару, попохэт, марк. Я так бегаю чампом и доволен. По крайней мере, убивают меня не из-за «нубского эквипа», а из-за моей криворукости или лагов. -
@"confrontation":
@"BlackPR":
Угу. А лу4 и чу4 брали они сами у себя. В войне Чаоса со всем остальным сервером победил остальной сервер. Где-то это были успехи нашего алли, где-то это был удачливый кросс АС. Но Чаос проиграл на ГВ арене. Это - факт.
Тебя жизнь наеграла.@"Finkel":
Кому проиграл ? Себе за то что было не интересно играть с вами или РЛ?:) Вообще да или "успехи нашего али" или "удачливый кросс". Да и хватит о Хаосе сейчас речь не о том.
Все же очевидно и на поверхности. Чаос сделал мегаальянс. Чаос постулировал красивый уход непобежденными. Альянс Чаоса был бит в Чу4 и Лу4. Соответственно - проиграл.
ЗЫ. Тему Чаоса поднял не я.
А так - да, согласен. Столько раз это обсасывалось уже... -
Начиналось одним, заканчиваетса совсем по другому. Дело совсем не в том о чем вы меня стараетесь переконать и к чему стараетесь свести... ето совсем два разных мира, ето две разных економики, две разных жызни. И как бы с той жызни перенесли в ету чаров, которые качались на багнутом танатосе, при том, што некоторые личности устроили монополию. Здесь и там были совсем разные условия на гв и при добычи лута с замков... В таком плане можна сравнить все аспекты. У вас осталась часть той жызни как ни крути. С выжывшых остались пираты, дс, релоады. Первые двое значительно усилили "одних", оставив позади "других". И дело вам самим решать правы ли мои утверждения или нет или вобще искать отговорки постоянно, и выискивать фиг знает што в моих постах для самоудовлетворённости.
-
Дюпы, читерство, неправедно добытые вещи - оффтоп. После этого моего сообщения все включающие перечисленные темы будут удаляться. Злостные нарушители получат предупреждения.
upd: желающие обсудить разницу между экс-серверами могут проследовать в отдельный уже существующий в разделе топик. Любые лихие предположения о наличии неправильных вещей и их влиянии на ГВ/ПВП-баланс лучше подкреплять своей аргументацией во избежание оффтопа и доказательствами во избежание клеветы. Также тем, кто владеет информацией о незаконно добытых вещах и может это доказать, посоветую в соответствии с правилами обратиться на <!-- e --><a href="mailto:gm@motronline.com">gm@motronline.com</a><!-- e -->
-
@"Lex_Divina":
Вы что, опять использовали чит, падонки?
Да, мы плохие мальчики и девочки.@"Virus-Jr":
С выжывшых остались пираты, дс, релоады. Первые двое значительно усилили "одних", оставив позади "других".
Спасибо. Это льстит нашей пате.@"Virus-Jr":
И дело вам самим решать правы ли мои утверждения или нет или вобще искать отговорки постоянно, и выискивать фиг знает што в моих постах для самоудовлетворённости.
Это «выискивать фиг знает што» — цитирование почти каждого предложения. Самоудовлетворенности не испытал от этого, но время скоротал немного. -
Вы бы лучше Ув. многочисленные и мощные альянсы подумали как поднять интерес на ГВ 2.0 и 1.0 а не старались как описано выше стараться объединять все небольшие гильдии (а некоторые просто поглощать)… так как я лично вижу интерес на ГВ довольно быстро угасает… многие небольшие гильдии вовсе не ходят, а многие скоро откажутся…
Поддержу Бисти с озвученной мыслью в одном из прошлых топиков про большие альянсы и то как это негативно отображается на развитии ГВ на сервере...p.s. Можно оспаривать только фактами проделанной работы!
-
По-моему интересу на ГВ1.0 не мешает ничто - замков много, можно пытаться строить дефы, выполнять какие-то тактические маневры без лагов и кучи мешающих людей.
На ГВ2.0, как уже много раз говорилось, просто негде развернуться. Куда ни пойдешь - везде нарвешься на 100+ человек как минимум. Открыв еще 5 замков, можно было бы во многом облегчить ситуацию. -
У меня общий вопрос : А гв сейчас стали более интересны в игровом плане? появилось разнообразие или все тот же деф и атаки? победа по прежнему зависит от количества и лвл мемберов?)