Сообщения Хорь

Отпостил произведение вОвА в первом топике
ап что-ли!

@Сэтт-Ра:
Тупая пристка из Романтиков во время ГВ варпала в упавший сервак Пайона. Ник: ЖозеллЬ

Во-первых, это прямое явное оскорбление. Прошу внимания модераторов.
Во-вторых, пристка стояла на варпах в пронте и о падении пайона ничего не знала, поэтому увидев кучу гильдийцев поступила так как и должна была - начала варпать к цели. Когда разобрались, что пайонский сервак упал ещё раз окончательно гильдия Романтики вместе с альянсом сменила свои атаки на пронту. (к слову сказать пол-альянса зависло в пайоне).
В-третьих, если какой-то "умник" лезет в чужие варпы, то орать потом что попал не туда куда хотел по крайней мере не логично. Анреспект.

@Levi:
Если официальная стратегия гильдии то это пахнет баном гильдии.
Сэт-ра редактируй свой пост сам или я его отредактирую с горчичником.
Если это по-поводу сообщения выше, то просто удивил - человек стоял и выполнял свою работу, о какой "стратегии" гильдии идёт речь? Мы не приходили на чужие точки сбора, а то что в какой-то момент случился залёт с варпами - так это наша личная проблема (и проблема стабильности сервака кстати). Остальное пояснил выше.

ЗЫ: если кто-то из романтиков уже прояснил ситуацию - сотрите пост.

С трудом вспомнил пароль Поправил топик в соответствии с реалиями гильдии.

Ап!

@Красти:

В свете этих фактов а так же в свете неоднократных заявлений что в дэфе Вали5 скучно (постоянные читатели WoE раздела не дадут мне соврать) было принято решение, приведшее к тому, что Саламандры потеряли замок.

В таком случае конечно, о чем я говорю - мы же практически сами вас позвали :lol:

Как я уже сказал - достаточно было предупредить о разрыве договора.

вопрос кто держит замок из нашего альянса - отмазка. почти весь декабрь замок держали неподвластные, к тому же ты сам говоришь что мы "поднимались 2.5 месяца" - не срастаются сроки - валю 5 мы взяли в начале ноября - месяц держали Романтики, почти месяц Неподвластные, Саламандры тоже в районе 3х недель. Фактически ты сам признал, что атака была сделана ради Романтиков.

@Красти:
der baron, если бы кто-то тебе в детстве помогал (допустим финансировал твое образование), а потом, по достижении тобой самостоятельности, перестал это делать, ты бы нанял команду головорезов для расправы с ним за это?

Тут ситуация такая же.

Красти ситуация не такая же, не стоит переворачивать факты - вы нам ничего не давали после выхода из альянса, договор о ненападении - обоюдный, вы к нам не ходили мы к вам. Так что мы дали расти друг-другу.

А если проводить аналогии, то вспомни кто с пониманием помогал вам и сохранял вас в альянсе не в самые лучшие времена для кречетов? (перекачка гильды, уходы персов - вы действительно много сделали для подъема своей гильдии). Теперь вы многого достигли и теперь, стали самостоятельными и не наняли, а сами пришли и зарезали.
В таком случае вам гораздо проще было бы изначально не соглашаться на договор. Я был готов к нарушению этого договора, но разорвали вы его в исключительной степени подленько.

А если говорить про "дали вырасти" - неужели ты считаешь что мы "выросли" благодаря договору с КК и iddqd? У нас слава богу за эти два месяца было много интересных врагов (смотрим логи презахвата в5 с ноября месяца). В пайон на совет я приходил только ради ПА (а точнее орды), который к тому времени к сожалению развалился.

На тему "кто прав/кто виноват", уважаемым форумчанам можно предоставить огромную кучу белья...
Может быть прекратим понтоваться на форуме? У вас сильный альянс - продемонстрируйте свои возможности.

ЗЫ: честно говоря я думал, что ваш альянс спокойно отобьется/переживет "конкурс", а тут посыпались требования скринов и уж тем более тебя не украшают такие вот посты:

@Красти:

Уважаемые захватчики. Просьба слать жалобу по статье "мошенничество" в случае невыполнения автором топика своих обязательств.
Приведу точную цитату первого сообщения чтобы у автора не было возможности отказаться от своих слов.

За свои слова надо отвечать, Вова.

Что это? демонстрация знания неигровых методов по удалению противника или собственной власти?

тем более ты знаешь что:

@Красти:

Он не мальчик, он взрослый человек.

Вова способен ответить за свои слова. И все равно ты подливаешь масла в огонь:

@Красти:

Комментировать уровень моральных или умственных качеств не буду)

Они тебе известны? Ты общался с этим человеком?

Дам 10кк

А как бы нам весь этот флуд потереть?

исправил топик.

Мы постоянно ищем визов...
А ещё ищем ВИА "Песняры" желательно с альбомом "Локи" Для особо толстых бардов и денс достаточно прокачанных шуток и криков

Ник в игре:Xorek
Собственно вчера поглядел в игре - был премиум до 29.11.2005. Зашел сегодня (28.11) - краска слезла, статус "Бесплатный". Два дня премиума в минусе.
Что самое интересное - на сайте честно показывает, что мой статус премиум.

Вот такой баг.
Завтра премиум оплачу...

ЗЫ:21 смайл в минусе

@Hamrak:
Хз, что там было на 2-м дефе, не видел, не ходил туда.

Видел Романтиков перед замком, по надписи зашел в замок, и пока прогрузился и пролагал, никого чужих уже не было. Так что раш, видимо, не слишком удался :shock:

Атакой этот "раш" назвать нельзя, была некоторая "инициативная группа" , так скажем мести, за пару наших гильдсменов, которых двумя днями ранее попинали в ГД сумраки... или сумрак... звучало что-то про 99 круза (хотя до этого мы вроде так мирно жили :shock: некоторые наши люди там даже качались).

В общем танки пару раз зашли и пошли домой, благо гостей у нас было в эту субботу достаточно :shock:

Очередное неплохое ГВ. Все ещё ищем денсерку и барда.

PS:А чего это полфорума прилеплено? Это какое-то необоснованное преимущество :roll:

Хоть никак и не связан с Avalanche, но присоединюсь к просьбам об анбане JustMe.

ИМХО, Бан в той обстановке был выдан правильно - что-то там незаладилось на сервере (вроде бы сервер не был вскрыт гильдсменами из Аваланч?) - толпы танков ломанулись внутрь замков после надписи о захвате замка.
Мы сидели в пронтере на респе империума и наблюдали прибегающих танков из "много-каких" гильдий, желающих поживиться халявой.
Естественно чтобы остановить подобных "деятелей" нужен образцово-показательный бан. Который и был выдан по единственному доступному на тот момент признаку - замок взяли "Avalanche". То что это оказался второй состав и то что человек разбивший имп был установлен позже видно по логу банов.

То что это второй состав, немного меняет дело - повлиять гильдчатом ГМ не мог, а так как раньше не было таких случаев, то многие даже и не знали что надо кричать "никому не бить имп". Имхо, банить надо первого разбившего имп (как провокатора) и любого разбившего после фразы Skrontz'а про бан (даже если он вернул своё).

ГМ гильдии много за что отвечает, но если сам факт вскрытия сервера не доказан, об этом "баге" ГМ тоже ничего не знал (да и не мог), то анбан в данном случае необходим...

ЗЫ:Следуя такой логике надо банить ГМ-а за мат,килстил,лутинг его гильдсменов.
ЗЗЫ:презумпция правоты ГМ-а, на моей памяти не давала сбоев на мотре, надеюсь и в этом случае она сработает.

Опять отбились, афрога очень не хватало...

Продолжаем поиск визов, сага, барда и денсерки.

ЗЫ: Что-то у меня подпись не отображалась...

Очередной раз отбились от толп вражески настроенных друзей

Гильдия с замком всё ещё ищет визов

Не теряем надежду найти визов, сага и сакри-круза.

Все ещё ищем Визов,барда,денсу.

Стоило отвернуться так чуть не укатились на вторую страницу...

Поправил топик. Ищем сага и сакри-круза.

Мне кажется или тут живут одни апперы?

Обновил топик. Мы всё ещё ведём набор в гильдию.

В связи со взятием 8го уровня мест стало чуть больше :roll:

Ищем визов, сакри(75+), барда(70+ локи), Денсу(70+ локи). Гв как всегда обязательно :roll:

Обещаем интересный коллектив, много флуда в гильд-чате и интересные ГВ.

Мы в поиске визов(70+), барда и денсерки.

Пишем в личку или в игру на: Fairness, Xorek или Добрый.

@shADowCooL:
Я декс/инт виз 65 лвл имею стабильны онлайн Хочу в гв клан

А ник в игре какой? Или напиши в игре на: Fairness или Xorek

пообщаемся.