нет, не смущает)
никогда не поздно её оживить

спасибо за инфу

а дэфендер режет урон ада?

если переборщил с размером извиняюсь, и так немного обрезал
увы с монковских времён скринов не осталось, но у чемпа билд и шмот впринципе те же
дексы даже чуть меньше покачто - 73
в добавок к описаному ранее одел пики

ну а можно 130 стр сделать не очень то дорого (магни кэп+одинка+стоун бак,+по достижении 90 одеть кольцо с мантисом и имеющуюся клипу на кольцо тож заменить, +джоб бонусы), а уж если народ позволяет себе раскошелиться на книги на экспу для кача, то можно и хавку на 10 стр прикупить.

да вариантов множество кароче. чёта ты не правильно пробовал
я на 100% уверен что казу вынести можно с 2 фо и не так уж это дорого.

вопрос скорей в том эфективней ли это в итоге чем кач азурами.. вот тут уже кому что.

это идея фикс?) или както логически можешь объяснить почему нет?)

Вот смотри, если исходить из того что уже есть - 34, с одним кнокером 35.7, хавка на 10 стр + порцелио дадут примерно 50 атк, а это в свою очередь плюсанёт недостающие 5к к конечному урону. Вот и все дела. А ведь можно и получше одеться. И вобще особо дексовым может и мумка не нужна (75 дексы ж всётаки не так много)- вставить ещё карту, тогда за 40к перевалит 100%.
Нуу и с чего же ты взял что не убить?)

OLOLOL: ляжет никуда не денеться) я ж говорю 34к даёт в описаных условиях, а надо 40 с небольшим. канеш под это надо одеваться) но речь не о запредельностях типа мегингъярда)

а вот перезарядка это да - проблема, зен действительно мог бы скрасить такой вариант)
но с другой стороны заметь - на азуру тоже надо 10 раз кастовать сферки

вобще мне кажется у фингера есть потенциал ) не тока в торе
да и брага чудеса творит

даже если без браги
я бегал в пати найт+прист+я(монк)
я снимаю пол хп (почти всм 34), найт остальную половину, пока цепляет следующую казу я перезаряжаюсь. Может я и не из разряда мегадамагеров при таком раскладе, но уже и не мешок)

доживу до светлого момента когда сделаю 40к - выложу сюда скрин)

ну если уж думать про изврат варианты - есть ещё вариант)
кач фингером)
+10 мэйс [абис+вадон+пеко егг+мумка], 120 стр, 75 декс, чант, лекса, манус = у меня 34к по казе, почти 80% попадания на высоком лвле. Есть о чём подумать да?)
допустим можно взять больше дексы, а в палку МСа с лабы - для хита
1-2 кнокера в бошку, галион в аксес
кароче при определённом раскладе каза должна ложиться с 2 фо, при наличии браги это будет происходить быстро)
проблем с сп не будет вобще, т.е. хавать ничё не надо
если есть танк, который хоть немного дамажит - он может добить если не вывезти с 2ух.
по импам тот же расклад
увы речь видимо идёт о первом этаже) т.к. с саламандрами и гвардами такая тема не прокатит)
сага можно заводить тока на чант, т.е. не в пати
я уж хз чё выйдет если добавлять порцелио и магмарина.. или например хавку на статы (что наверно не оч рационально, но возможно)
чё скажите?)

"соси у барашка!" (с) - про абсорб с гоатов на слипах)

Шахтар: прировнять впринципе можно, люди везде одинаковые играют, такчто здесь происходит то же самое, только масштабы другие и скорость перемен.
Годлайк при той схеме собрать можно точно так же как и обычно. Просто нужные лутины падать будут в 5 раз реже. Ну видимо и цена поднимется на годлайк лут.
Различать гильды по силе и не нужно, идея в том что будет смысл стоять в замке всё гв, а не прибегать под конец. И смысл будет не только для благополучного завершения гв, но и для материальной отдачи от замка.
И систему с лотами я знаю аналогичную придумать не проблема для обратной конвертации. Единственная загвоздка - если это не противоречит морально-этическим убеждениям администрации)

Первым делом скажу что на мотре играл мало и со всеми особенностями не знаком,
а мысли такие =>

1. Высказывания по поводу рейтов не существенны. В моём понимании мотр является эталоном русского офа (скажем так ), во многом благодаря стандартным рейтам. И многие идут на серв именно из-за этого. И вобще тут стока возможностей нагрести полные карманы зень за которые можно и одеться и вкачаться без проблем абсолютно.
2. Если ввести возможность менять зени на реал, а не тока наоборот - будет вам толпа народу которые будут ходить в игру как на работу+онлайну (ну это чисто теоретически)
3. Терь ближе к теме:
   я играл на сетевом сервере с маленьким онлайном, который могу рассмотреть как упрощённую модель мотра) было 20 замков и человек 50 онлайна, соответственно чуть ли не каждый себе мог позволить держать замок\несколько на который даже никто не рыпался - гв не было вобще. Вышли из ситуации так - оставили один замок, его свитч давал проход во все гд, сундуки падали рандомно. Началось гв..
   В случае мотра можно оставить по замку в каждом из 4ёх городов, вход в гд своего города и соответственно дроп рандом со своего города. Это бы исключило лотерейку, все замки гв1 были бы при делах. (отмечу что я сам сторонник того что чем больше народу рубиться в замке тем прикольней). Ну а замок можно менять периодически с сохранением эки\дэфа и хозяина, всмысле просто чтоб пейзаж не надоедал если даже эти 4 замка займут макроальянсы им придётся отбиваться от целой кучи небольших гильд и альянсов которым больше идти будет некуда)
4. Что бы вы не сделали по любому остануться недовольные и обиженные 100%. Как говорилось есть сильные и слабые и чем быстрее у них опускаются руки, тем они слабее это действительно естественный отбор.
   Опять же ситуация моего сетевого серва чем то напоминающая здешнюю => Было 2 гильды боевые (и N-ное количество мирных, не о них речь) и если по случайке появлялась третья, ей не было места - ро тяготела к двуполярности "они и мы". Если третья гильда развивалась и завоёвывала место под солнцем - расподалась 1ая или 2ая ;)) возможно я сравниваю несравнимое но и мотр тянет туда же (тока медленнее).
   я это впринципе не считаю очень страшным, но! если уж это считается проблемой есть продолжение сетевой истории (как воодушевление маленьким гильдиям ).
   Так вот позже сложилась такая ситуация - на серве осталась одна гильда боевая, вкачанная и одетая и сравнительно многочисленная) канешно замок держали они. Я почти пол года ходил в одиночку бить их дэф, регулярно, все отведённые 2 часа, не жалея потов и расхода, хоть и старался там творить чудеса, но (как и у вас тут) с количеством не поспоришь и замок мне не доставался. Потом "доминирующей" гильде надоело скучать в дэфе, народ стал забивать на гв, а ко мне наоборт потянулись люди потомучто мне на всё наплевать и бился я не за эку а за флажок в пронте на площади на котором бы была МОЯ иконка - за идею кароче). Кончилось всё тем что весь серв ушёл ко мне, а соперник распался) кароче нет ничего невозможного
5. Если тема с ограничением замков гв1 не канает, можно например ввести бонус который давал бы преимущество за время проведённое в данном замке во время самого гв. Т.е. маленькая гильда встала и дэфит замок всё гв - получает бонусы, и когда под конец приходят лотерейщики - им расчитывать уже не на что против оббонусованого дэфа). Бонус можно не только на боевые характеристики держащей гильды для защиты от лотерейщиков. Например если ты держал замок час - тебе плюшка на дроп\оплату замка\гд ит.д. на усмотрение, если держал полтора - плюшка круче.
6. насчёт гв2 мыслей нет..)