[Q] Беседы о билдах и скиллах Sage и Professor
-
Мне нравится, как ты выбрал из всего поста одну фразу, на которую, очевидно, сразу нашелся ответ, и сделал вид, что остального не существует %)))
Тем более, что сказано было только про ГВ. Ни слова про ПвМ и ПвП не было. А ты одним махом перешел от частного к общему.
Что я им делаю? Играю, прикинь!!!ЗЫ Гонял на локальном твой билд с первых страниц. Надеюсь, что понял правильно, что ты там хотел сказать. 9 аги, 90+...=105 инт, 99 декс, принципиальные скиллы - СВ, автокаст 10, фрикаст 10. Ответь мне на вопрос. Ты задумывался, сколько раз при такой дексе и такой аги ты успеешь ударить книгой, пока кастуется, скажем, 10й болт?
-
Народ, простите, что значит "ГОНЯТЬ НА ЛОКАЛЬНОМ"???
А то у меня куча абсурдных билдов - и негде проверить А столько идей, блин... И с СВ, и СК и еще куча, вплоть до "РУЛЬЯЧЕГО ТАНДЕРШТОРМА"... Хочу машину для теста! %) -
Нет, реально, может каким патчем из недавних сделали... Или уже поправили.. Я тем сагом щас не играю. Но реально было: "miss" и влетает фаерболт. Причем хорошо
Это не баг и не глюк. Так и должно быть.
Параллельно можно кастовать еще 10 фбт, если фли хватит, плюс мордовать соперника книжкой.
Но если по тебе попадут хотя бы один раз, то каст отменяется. Так что параллельно кастовать болт аж 10-ого уровня не рекомендую. Лучше дайвер или курс.
@NihiL:
Как же это миф, когда я его наблюдаю у себя на мониторе?Можно поинтересоваться вашим уровнем? Слишком уверенно вы говорите. Сомневаюсь, что вы своим батл-сагом когда-нибудь завалите круза/хантера/крит-сина/другого сага/нормального виза. О том, что battle sage - миф, говорит отсутствие онных на нашем сервере. Этот класс бесполезен на ГВ и не способен качаться самостоятельно. -
я просто знаю что этот вилд не рулит на ГВ и ПВП - и это доказанно и не мной!
то что он не рулит на мобах это видно из твоего поста , если он не рулит на мобх - как он может рулить на МВП?а про фри каст это баг - должны же его проффиксить когданибудь?
-
Не надо на батл сагов наезжать! Если человек прокачал успешного батл-сага, то ему респект. Это мое мнение.
Чего батл саг лишается на ГВ? Ни один из чисто саговских саппорт-спеллов не требует высокой инты. Фрост дайвер и ЛБ заменяется стоун керсом и огненной книжкой.
Прокачка отличается от прокачки магов и визов, но опять же ничего нереального тут нет. -
PRDoc, Отлично. Я рад за тебя, и за твои знания. Человеку может не нравится качать однотипного саппортного сага. Билды и статы которого на этом форуме ни раз обсуждались. Зато ему нравится качать батл сага, пусть он не так рулит на ГВ или еще где-нибудь, человек получает от игры фан. Поверь мне при прокачке батл сага есть над чем подумать. Мне понравилась идея, того что основной дамаг будет наноситься не силой удара книгой, а автокастом. Вообщем это все мое сугубо личное имхо.
-
@ShowTime:
Можно поинтересоваться вашим уровнем? Слишком уверенно вы говорите. Сомневаюсь, что вы своим батл-сагом когда-нибудь завалите круза/хантера/крит-сина/другого сага/нормального виза. О том, что battle sage - миф, говорит отсутствие онных на нашем сервере. Этот класс бесполезен на ГВ и не способен качаться самостоятельно.
Батл саги есть и их много. Теперь смотрим на топ-сагов
Дарк Кристал батл...Альмалексия батл... а это только те кого я знаю наверняка.
Они не рулят в ПвП и ВоЕ, только в ПвМ... => ими можно быстро прокачатся => они становятся где то 85 лвлом за то время когда саппорт саг получит только 70-73 => В этом тоже есть смысл ибо лвл тоже решает.
У них есть есть только ощуещние что они рулят: лупцуют монстров пачками НО 1) только монстров 2) слабых -
М-дя )) вот бэтл сагом мну ешо никто не называл )) Пасиба )Хотя, изначально шла на него. Потом как-то саппортить начала. А в общем, довольна )
-
2 Сэт-Ра
я злой и недовольный
что ты вообще знаешь о батл сагах?
пробовал их прокачать?
или может быть сам книгой орудовал?
тогдла почему же говориш??????
батл саги не рулят на ~80 а дальше...
аги под 80 и епениш книгой или дамаскусом крамбовым так что в ушах трещит!
супорт ето слишком просто в сагах ето я понял много ума не нада.
вы бы лучше подумали и посчитали статы\скилы для батлов так чтобы он мог с нормальных мобов рулить а не разлагольствовать на право и налево, де батл не рулит и всё тут
БУ! -
Разве дарк кристал еще качается? По-моему, нет! У него, как и два месяца назад, 92 лвл. Большинство топовых сагов заброшены.
Собственно у мя есть батл саг 66-ого уровня. Дальше я не стал его качать, ибо не видел в этом смысла. Батл саг уступает любому контактному классу. Его очень трудно качать. Попробуйте, если не верите.
Когда я начинал играть сагом, на форуме действие многих скилов было не известно, не было хороших гайдов под наш сервер, не было практических билдов и т.д. Taurus, что в твоем понимании "однотипный саппорт"? Я сомневаюсь, что у кого-то еще есть такой же билд, как у меня.
-
ShowTime, Имелось ввиду просто саппортов. Билды и статы которого были не раз написаны и обсуждены.
-
@"Taurus":
Имелось ввиду просто саппортов.
А я и есть "просто саппорт".@"Taurus":
Билды и статы которого были не раз написаны и обсуждены.
В смысле? Для всех классов на этом форуме "расписаны и обсуждены" билды и статсы. Значит, все классы "однотипные"?Дело в том, что содрать чужой билд - это далеко не главное на пути в топ. Надо еще и уметь грамотно пользоваться тем, что ты качаешь. Более того наравне с билдом решает и эквип. Так что любой топовый игрок уникален и не повторим. Ни о какой "однотипности" и речи быть не может.
@"Taurus":
человек получает от игры фан
Если кто-то фанатеет от балт сагов, то кто дал ему право опускать остальные классы, обвинять саппортов в плагиате? Покажите мне нормальный билд батл сага (лучший, чем те, что предложил я) который будет по настоящему Рулить, и я сниму шляпу.@"Taurus":
Поверь мне при прокачке батл сага есть над чем подумать. Поверь мне, при прокачке любого класса придется думать. Много, долго и упорно. Иначе выше 70-ого уровня не поднимешься.@"Сэт-Ра":
ими можно быстро прокачатся => они становятся где то 85 лвлом за то время когда саппорт саг получит только 70-73
Кто сказал тебе такую глупость? Чтобы дойти батл сагом до 85-ого уровня, надо иметь поистине адское терпение, кучу свободного времени и стальные нервы. Сам ведь говоришь, что качаться придется на слабых монстрах. -
ShowTime, Ты так и не понял что я хотел сказать под словом "однотипный саппорт". Хорошо, попробую обяснить другими словами. Человеку не нравится качать чаров которых качают большинство. Большинство качает саппортов. И не надо придераться к словам, даже если я не так выразился.
З.ы. Ушли от темы беседы о билдах...
-
вот ты млин ShowTime
я впринципе согласен с таурусом что все супорты однотипные (саги)
так как: ну покажи мне хоть одного суупорта который не качал делюг, вулкан.. до лп короче??
или у нас супорт без диспела ето супорт?
у сага только ета ветка + ветка диспела = супорт
остальные скилы ето уже твой эксклюзив...
потом есть у сага билд абры. (по мойму изврат полнейший не имеющий жизни)
и, конечно же батл....
если я буду качать ещё одного сага то ето будет конечно же батл
ты сказал что он уступает любым контакникам...
кто тебе сказал??
возьмём круза...
конечно у круза есть баш и ветка щитовая но от автокаста магией его может что нибудь спасти?
таких но можно много привести, я не специалист и поетому не знаю сам всех но преимуществ батлак тому же супортов мы уже и так изучили на нашем сервере а вот батлы ещё загадка, и моё мнение ето уже гораздо интереснее чем супорт
хе я забыл скказать про книги
саг дерёться книгой, но не всегда ведь сначала он просто не попадает по мобам, а кто мешает взять в руки крамбовый дамаскус???
и епенить пока не будеш книгой попадать?ех.. а вот были времена когда и про супортов было мало что известно, и мы которые уже тогда начинали играть сагами, бороздили свои умы будущими билдами своих сагов....
когда я становился сагом было всего около 40 сагов, а играющих в 4 раза меньше.... так что за 3 месяца я думаю что можно было освоить супорт и начать думать про батлов..ну воть мне кажеться я успокоился
отписался вдоволь
как раньше защищал супотров так сейчас защищаю батловотдельное спасибо Sitri (мой учитель ) , PoRo
-
не надо придераться к словам, даже если я не так выразился.
А мне почем знать, правильно ты выразился или нет? Я комментирую то, что вижу.
так как: ну покажи мне хоть одного суупорта который не качал делюг, вулкан.. до лп короче??
Аналогично: покажте мне баттл сага, который не качал бы Фри Каст и Авто Спелл....
конечно у круза есть баш и ветка щитовая но от автокаста магией его может что нибудь спасти?
Что может спасти? Хотябы ХП>12к, высокий шанс стана, рефлект, хороший правильный эквип. Ежели он вздумает покадаться щитом, то ты к нему навряд ли вообще подойдешь.
-
@Almaleksia:
М-дя )) вот бэтл сагом мну ешо никто не называл )) Пасиба )Хотя, изначально шла на него. Потом как-то саппортить начала. А в общем, довольна )
Глюконуло в своём посте ввиду имел аги сагов. Ты ведь аги?А вот про то что ими долго качатся это не надо. И крузом тяжело качатся если ...
-
эмм, типа инт-(декс-аги) (аги-декс)-вит )) саппорт )
-
Собственно у мя есть батл саг 66-ого уровня. Дальше я не стал его качать, ибо не видел в этом смысла. Батл саг уступает любому контактному классу. Его очень трудно качать. Попробуйте, если не верите.
Я просто офигел. Батлсаг 66 левела. :shock:
Я на 66-67 только собираюсь мага на сага переводить. сейчас только 63\47.
Получается 65 левелов был магом, всех из-за стенки лупил. Стал сагом, набрал уровень и ты уже батл??? Нонсенс.
Вот прокачай себе еще уровней 15-20 может и сможешь приставить себе батл. -
Я по незнанию переходил на 40-м джобе. Так что 35 джоб уровень сага на 66-м уровне имел. А лупить из-за стенки все равно приходилось, ибо сильные монстры в рукопашную по мне довольно часто попадали, даже витата не помогала. И делать мне больше нечего, кроме как качать еще 15-20 уровней.
@Crafter:
Я просто офигел
Ну-ну... Фигей и дальше. Хоть в курсе о чем речь идет. -
Ну-ну... Фигей и дальше. Хоть в курсе о чем речь идет.
Типа попытка задеть. По-детски.
Что касается сути дела, ты не можешь называть своего сага батлсагом пока на самом деле не станешь батл. Сам говоришь из-за стенки бьешь.
Вот и все.Зы.
Надеюсь ты теперь тоже в курсе о чем речь.