WoE:SE: решение оставить только один город

Milar

Добавлю еще, что лут в замках тоже важен. С текущими сундуками блокировка выпадений этих вещей опять же внесет свою корективу в игру.
Соглашусь с предыдущими ораторами, что наличие перспектив для малых гильдий откроет перспективы и собственно мотру. Новые игроки, новые премиумы, новые развивающиеся гильдии и и жизни. Тем более после введения гв 2.0. Сейчас его бы отработать так качественно, чтобы народ был именно наслушан о продуманности, а не количестве появляющихся недоработок в единицу времени..

Голосовал за Рейчел, ибо к новому надо стремиться.

Ева

Категорически против закрытия половины замков. Не надо пытаться искусственно загонять маленькие гильдии в альянсы. Вероятно, в две пати замок уже не задефишь, а вот изучить все новое, посмотреть, поучаствовать в замесах без особых претензий они вполне могут.

Вообще-то уместно привести тут две поговорки:

Первый блин комом.
Поспешишь - людей насмешишь.

Pentala

@"Milar":
Добавлю еще, что лут в замках тоже важен. С текущими сундуками блокировка выпадений этих вещей опять же внесет свою корективу в игру.
Думаю что это решается просто припиской лута из замков одного города в конец списка лута другого города... и будет падать в одном городе за 2...
Правда тогда процент наверное меньше для баланса придётся делать...

ангушоног

оставьте обе локации с замками =//

spectator

5-6 замков вполне хватит и чтобы топ альянсы могли повоевать между собой и чтобы не топ тоже могли нормально повоевать. 5 слотов это очень много, так что у не самых сильных гильдий есть возможности как-то подравнять общую силу. Не вижу никакого смысла в вое 2, если в замках будут воевать по 20 человек с каждой стороны, что будет происходить при 10 замках.

ЗЫЖ Кстати на гв абсолютно не лагало.

Си-Ванму

@"Pentala":

@"Эффект-Бабочки":

@"Pentala":
В Рейчеле кафра-шоп со свитками и резетом. Думаю, пока все не привыкнут ими пользоваться как аваками и резистами, устраивать ГВ рядом с ним будет преимуществом для игравших на Альтаире и донаторов.
Я не понимаю связи.
Если кафра-шоп будет закрыт во время ГВ и ресет скиллов недоступен в день его проведения - тогда этот пункт можно снять.
Ну тем что знает где нужные НПЦ, хотя бы.. впрочем это всё уровняется через пару недель.
Про донаторство тут другое - взять, например мою профу - данса, донатор этой профессии может не меняя статов, только сменой скиллов, изменить расклад дефа - например сбросив ненужные скиллы в пользу локи или под линкованную брагу.
Нахождение работающего кафра-шопа в ВоЕ-городе создаёт довольно-таки нехилое преимущество в случае прорывов или дисконнектов...
Мля, убейте меня WALL
Ты думаешь этот расход как белка что ли? Типа во время ГВ будешь себе билды непрерывно менять? Я посмотрю скока своей дансой ты купонов набьешь.
И нафик кш отключать на время ГВ, ты думаешь, если у игрока закончился расход, он бежит в магаз закупаться?
"ЛОКИ, где ЛОКИ??!! - Ой, я скоро буду, я тут решила в пронту забежать купить себе 50 белки ^__^ - У тя в кафре что ли НЕТ? - Кафра? Ачойта? О_О"

@"Pentala":
Думаю что это решается просто припиской лута из замков одного города в конец списка лута другого города... и будет падать в одном городе за 2...
Правда тогда процент наверное меньше для баланса придётся делать...
WALL WALL WALL

-doss-

+100 Лемуру

зы. не голосовал, так как нет подходящего варианта(

зыы.
да насчет лагов, удивился , но когда к нам в замок пришли 187+ДС+Реквием, то лаговнебыло вообще, хотя мб если бы позвать наш Алли то может и залагало бы, хз , но при таком раскладе было отлично

Васяська

@"Must-Die":
Васяська

Объединяйтесь в альянсы...С 1м городом будет намного больше мяса,и это будет более забавно...А в мясе я думаю даже 1му кросу не будет проблемой проскочить и на импе рекольнуть свою гильду и толпой заломать имп...

А ты думаешь так просто найти хороший альянс???
А набирать в Али 4 каких нить мутных гильдии я не собираюсь*

FireDzen

ГВ 2 проходит раз в неделю, за две недели баги врядли все исправят... Месяц другой и народ уже будет разбираться что к чему.
Имхо лучше подождать...

pallash

Я бы предложила дать хотя бы месяц -полтора на раскачку сервера. Тогда уже и решать - закрывать ли замки или нет.

GAD-UA

закрывайте юно

Fobian

@"Капелька-дождя":

это их персональный fail
Есть предложение не ресетить скиллы и статы, а дропать чара на 1/1 новиса. Кто не согласен - это их персональный fail (c).

Логика такая же.

Си-Ванму

Второй будет открыт при повышении активного ГВ онлайна до ~2к человек.

Ещё раз напомню, при повышении активного онлайна замки снова будут открыты.

Васяська

@"Си-Ванму":
Второй будет открыт при повышении активного ГВ онлайна до ~2к человек.

Ещё раз напомню, при повышении активного онлайна замки снова будут открыты.

Низкий онлаин на сервере это проблема администрации а не игроков....
И почему мы теперь должны теснится в 5 замках.. ходить друг другу по головам????
А если этого 2к+ ни когда не будет.....

The FeSH

новички,новые гильдии - бред, для нормального участия в гв етим новичкам нужна гильдия ~20го лвла(рекол и т.д скилы) следовательно тех кто будет пытатся чтото такое поднять будут единицы и шансы что у них ето получится нулевые. Ашура правильно сказала насчет месяца-полтора месяца для розкачки сервера, а потом уже решать.
p.s если бы приняли решение закрыть один из серверов(сириус или терру) как бы голосовали?

White_Wolf

Кстати, по поводу онлайна на сервере) Раньше были плюшки для тех, кто рекламирует мотр у себя на сайте/форуме итд.. была неплохая реклама - сейчас эта система вообще работает?)
P.S
Давайе попробуем провести хотя бы одно гв в таком формате, в котором вам предлагает его провести o1. По результатам посмотрите - нужно оно вам, или нет..

archer

White_Wolf
работает.

Amaris

@"Си-Ванму":
Второй будет открыт при повышении активного ГВ онлайна до ~2к человек.

Ещё раз напомню, при повышении активного онлайна замки снова будут открыты.

Вот только откуда взяться повышению он-лайна? Для этого надо чтобы новым игрокам было интересно и было где играть. Если их будут выносить топы постоянно - то вряд ли они будут надолго оставаться.

В любом случае непонятно с чего такая спешка то? У многих нет нового клиента пока, я сам качал практически сутки его чтобы придти на ГВ. Многие сейчас не играют из-за лагов. Да и просто народ незнаком практически с механикой ГВ 2.0 и с расположением замков кстати тоже, что немаловажно. Почему не подождать хотя бы месяц или два?

Prokurator

Не надо называть решение глупым только потому, что вы не понимаете в чём его смысл. По-моему, оправданно. Закрываем 1 город, пробуем воевать, смотрим что получается. Ну а "маленьким" гильдиям только на пользу пойдёт, если они будут воевать там же, где и "большие". Или вам интересно всё ГВ стоять кучкой в замке , дефить и ждать когда же вас придёт карать "зерг"?. Тут идеология другая, поэтапная, сам захват замка не главное. Если небольшая гильдия сможет разрушить хотя бы половину препятствий для захвата замка у большой, это уже будет поводом для того, чтобы их зауважать. А им, в свою очередь, будет к чему стремиться и что совершенствовать. Для начала, давайте оставим Юно. Это нам пока удобнее и привычнее.

The FeSH

смотрите на ход опроса,можно сказать что голоса розделились, что решат если они сровняются к моменту закрытия одного из городов?