Открытый пвп турнир на Терре. Motr Kombat: Last Autumn
-
По просьбе Булки, регестрирую его :ROFL: .
bulkonaft - Проф... :ROFL:
-
@"WolWerine":
По просьбе Булки, регестрирую его :ROFL: .bulkonaft - Проф... :ROFL:
Зерегистрируй его пожалуйста в соответствующем топе.
-
извините что не по теме, я новенькая булка тут и мну нада знать как просмотреть количесво онлайн на вашем сервере(ах)
-
doctop
скачать клиент, зайти и посмотреть. -
Жаль неадвансам нельзя
-
@"doctop":
извините что не по теме, я новенькая булка тут и мну нада знать как просмотреть количесво онлайн на вашем сервере(ах)
привет, булка, как дела? ты, наверное, присточку будешь качать?(ах)спроси в ирк чате
там сидят очень добрые люди, они точно знают ответ, не то что тут.(с) -
Если можно юзать зелёнку то почему нельзя коктели? вить есть мардук также как и друид. И щто за бред "Если у тебя маленькое аспд - это уже твои проблемы - твой билд,никто не мешал тебе качать аги 99 и одевать весь шмот на аги..."
тоде ещо им и хавку на аги разрешыть. Канешно аваки приемущество если уних аги 99 обойдуца без аваков, ето такиеже активные предметы как свитки, чанты, еда. -
никто не мешал тебе качать аги 99 и одевать весь шмот на аги...
Как раз при таких высоких значения аги аваки и берсы собсна наиболее полезны..
-
Трали-Вали аспд поты разрешены всем, в чем проблема то?
зы: подумываю о своем участии, смогу только если время совпадет с моим свободным
-
Обсуждение проводим в рамках правил приличия и поведения на форуме. Меньше эмоций, господа и дамы. Надрать задницы вы еще друг другу успеете
Маниакальный и Warst, в первую очередь это касается вас.
-
@"drinkermann":
аспд поты разрешены всем, в чем проблема то?
в том что это активные предметы, способствующие повышению характеристик персонажа, так почему они разрешены?? ведь запрет на еду(которая по своей сути является тем же "допингом"), поты, свитки и т.д. обосновали именно тем, что они являются активными . Вот эта логика мне непонятна... -
@"Амон-Сетт":
doctopскачать клиент, зайти и посмотреть.
т.е. мне нада скачать 1гб+ чтобы решить играть тут или нет, не очень умный совет.@"Warst":
doctop
спроси в ирк чате там сидят очень добрые люди, они точно знают ответ, не то что тут.(с)
скажи хоть название канала, а то на главной чето скудно информации. -
doctop
ты не поверишь... канал ragnarok :shock: -
Inf1n1ty уломал, красноречивый. Резисты(дают защиту от элеменов, которая должна подниматься по сути только эквипом и редкими скиллами), аналогично со свитками чантов(изменяют элемент оружия, который по идее должен меняться только с помощью некоторых скиллов, и собственно заменой оружия. Ты что, где-то видел в нашем эмуле слотовые элементальные катары, например?), изменяют баланс. Еда, кроме того, что поднимая статы, по сути изменяет базовые характеристики персонажа(статы. Которые по сути должны изменяться только кастами, эквипом и прокачкой. И на которые есть теоретические ограничения, позволяющие сохранить баланс. Например что по-твоему было бы, если бы у визов был родной инстант? Да даже не говоря о инстанте, повышение дексы ОЧЕНЬ сильно отражается на эффективности того же визарда, изменя баланс), что неприемлемо в хоть сколько-нибудь честной и сбалансированной дуэли.
3 куска еды +10 на инт, стр и декс по сути заменяют блесс. Ты что, где-то видел, чтобы в дуэлях были разрешены посторонние касты?
Поушены, увеличивающие аспд так же были заложены в механику игры изначально, и изначально, да и по сию пору, имеют смысл только для персонажей, для которых аспд является определяющим фактом ДПС.
Далее про еду, в свете актуальности фразы о бибикании имбалансным и дороженным эквипом: какой процент участников турнира, по-твоему, сможет скинуть скажем по 900к(подразумеваю под этим все ту же еду на +10 к трем самым важным статам. Хотя можно и на все статы скушать, да)на каждый бой?зы: а теперь чуть короче, доступнее, и без философии: никто не обосновывал запрет предметов **тем, что они являются активными. **
Учись читать.
Не "Запрещены все активные предметы" и исключение для "конц-авак-берс, зеленка", а Запрещены все активные предметы, кроме конц-авак-берс, зеленка.". Разрешены по тому, что они поддерживают баланс. Остальные - нарушают. По мнению организаторов, разумеется.
По тем же мотивам запрещены (к неограниченному использованию?) скиллы и элементы экипировки.Ты ведь не думаешь, что ЭДЭПЭЭ запрещено к постоянному употреблению по тому, что является скиллом?
Так и определение "все активные предметы" является только лишь описанием круга вещей, но не причиной их запрета, и ратовать за разрешение чего-либо нужно по объективной причине, а не из-за мнимой зависимости или столь же мнимого противоречия.Конкретно аваки/концентраты/берсы - усиливают способность персонажа, дпс которого зависит от аспд, наносить дамаг. НО не за счет того, что он начинает чего-то ради игнорировать часть эквипа противника(чанты), и не за счет того, что его кто-то обкастил, или у его статы перестали соответствовать имеющемуся уровню(еда, алоевера. Чем провок не является кастом?), и конечно не от того, что у него появилась способность, которой у данного класса принципиально быть не может(то есть эта способность не является присущей его классу, и не может быть добавлена элементом экипировки. Речь идет об анодине, свитках с заклинаниями, например).
Зеленка отдельно: запрет зеленки означал бы безумный дисбаланс в сторону хай-вит персонажей, имеющим родной иммунитет, либо очень высокую защиту к молчанке и яду. Такое условие фактически заставило бы лоу-вит чара одеть мардука, и не снимать его, на всякий случай, в течении всего турнира. А это можно легко приравнять к игнорированию части эквипа(минус куча мдефа, защиты от людей, например), что уж точно никаким балансом не пахнет. -
Andy666
Зеленка отдельно: запрет зеленки означал бы безумный дисбаланс в сторону хай-вит персонажей, имеющим родной иммунитет, либо очень высокую защиту к молчанке и яду. Такое условие фактически заставило бы лоу-вит чара одеть мардука, и не снимать его, на всякий случай, в течении всего турнира. А это можно легко приравнять к игнорированию части эквипа(минус куча мдефа, защиты от людей, например), что уж точно никаким балансом не пахнет.
Вот как про зелёнку заговорили ты обратил внимание на немощность лоу вит персонажей,а когда идут фразы типо-а кто вам мешал качать 99 декс что бы попадать с элементального катара по высокоагильным чарам никто не заметил.
P.S У меня 6 активных мультов,один адванс кросс,неколько чаров хай левела,смотрю на правила со всех сторон,считаю запрет некоторых итемов дисбалансом..
Почему если одни могут дать элементом с пвп пушки,у других эту возможность забирают? -
А почему если кроссом дать возможность использовать саппорт сага до дуели, запрещать Хвизам использовать саппорт паладина так же до дуели? Тебе очень интересно будет дратся с обгоспеленным ХВ?
-
Док Санёк долго-долго всматривайся в фразу о элементальных катарах.
Про 99 декс была совершенно глупейшая шутка. И чего вы к ней так привязались. Имелся ввиду лишь тот факт, что у тебя нет права требовать более высокого дамага по персонажу, например качнувшему аги. Он ведь для этого и делал свой билд: чтобы попадали редко, а если попадают, - то по-возможности слабо.Я ведь не пытаюсь, в качестве льготы для себя, выбить запрет мдефа, нет?
Док Санёк А еще у них есть возможность дать любым(?) элементом с пвп пушки в пневму. У которой нет ограничения на количество попавших ударов. У них есть право бить элементом с пвп пушки по дефендеру. Аллигаторам. Хорну. По фогу, в конце-концов.
Что-то я не помню, чтоб от контактного физдамага были аксесы на 5% защиты.зы: кстати вот у палов вообще ни один дамаговый скилл второй профы/адванса не передает элемент с пушки. Почему-то запрета райдрика не требуют(кажется :crazy: Или кто-то на эту тему уже шутил? Ну и пусть будет бояном, зато смешно).
зыы: про зеленку "заговорил" я, и не надо пытаться за мой счет подняться в чьих - либо, пусть даже и в собственных, глазах. Будешь это делать, когда сольеш меня в дуэли, хотя врядли кто оценит крутость кросса, гордящегося своей возможностью(?) убить новиса. Я ведь убогий лоувитовый(да-да! :crazy: ) чар.
Зеленка и чанты - вещи разных порядков, и я не знаю, какие еще доводы к этому можно привести.зыыы: вообще, что за жесть, на отсутствие чантов в первую очередь жалуются кроссы, имеющие собственный энчант. А подловить врага на СК и жахнуть ядом/огнем, нет? Или ветром по фризу? У вас, в отличии от некоторых, есть возможность сменить элемент своим атакам... Даже за счет эквипа: повышение эффективности того же СБРа(не зависящего от гидр, и я уж молчу о том, что бажного) с элементальных катаров(среди которых, кстати, есть не только земля-огонь-вода-воздух) даже близко не стояло рядом с разницей эффективности каких-нибудь башей по друиду огненной ВВСкой вместо гидр...
-
зыы: про зеленку "заговорил" я, и не надо пытаться за мой счет подняться в чьих - либо, пусть даже и в собственных, глазах. Будешь это делать, когда сольеш меня в дуэли, хотя врядли кто оценит крутость кросса, гордящегося своей возможностью(?) убить новиса. Зеленка и чанты - вещи разных порядков, и я не знаю, какие еще доводы к этому можно привести.
я совершенно не вижу где я пытаюсь в чьих то глазах подняться,стараюсь адекватно обсудить правила.Пвп чаром себя не считаю ибо билд ГВ,и на победу не претиндую.Твоё убийство или не убийство меня не волнует вообще,очень не приятно что ты переходишь на личности.Или ты так стараешся подбить меня на дуэль с тобой? не пойму...
-
Зеленка отдельно: запрет зеленки означал бы безумный дисбаланс в сторону хай-вит персонажей, имеющим родной иммунитет, либо очень высокую защиту к молчанке и яду. Такое условие фактически заставило бы лоу-вит чара одеть мардука, и не снимать его, на всякий случай, в течении всего турнира. А это можно легко приравнять к игнорированию части эквипа(минус куча мдефа, защиты от людей, например), что уж точно никаким балансом не пахнет.
[c] Энди
Ну, Энди. Вы меня расстраиваете. Ведь вы сейчас написали почти такую же нелепую отмазку для лоу-вит чаров, как кроссы тут катают про свитки чантов. С таким же успехом они могут полноправно заявить "Запретить свитки чантов - имбаланс, ибо заставляет одевать элементальное оружие(- карты, - дамаг, и пр.)".
Ведь все очень просто - выходишь ты в дуэль, можешь одеть друид, а можешь одеть пекопеку(в ввиду запрета на гост я не нашел более актуальной карты) и у тебя есть шанс - или ты ловишь СК\Фриз, или ты не ловишь СК\Фриз. Что бы быть полностью уверенным что не поймаешь - ты должен ВООБЩЕ не снимать с себя Друид\Марк+Медузу. И плевать что ради этого придется жертвовать слотом\двумя эквипа. Хочешь быть в безопасности от статуса - юзай нужный эквип. А не хочешь - твои проблемы, если ты его словил. А мог бы казалось бы сожрать коктейль(я не в курсе этой темы, но насколько я помню он снимает СК?), только вот не спортивно это.
Так же и с молчанкой. Если ты уверен что у противника хватит мозгов повесить сайленс(а ввиду отсутствия ХП на турнире и непопулярности карт на молчану это не такой уж распостраненный вариант) - одевай мардук и дыши спокойно.
Если сомневаешься в наличии смекалки у опонента(или точно знаешь что он будет юзать другой статус) - снимаешь мардук и занимаешь слот чем нибудь более полезным.Вы забываете что это не разборки поцанов со двора. Это ПвП турнир. А значит выиграть в нем должен тот кто грамотнее умеет пользоваться возможностями своего чара и своим эквипом(пускай даже без гтб, девила и госта).
А что-то вовремя одеть, что-то вовремя снять - основное умение для любого хоть сколько-нибудь ПвП бойца.PS Честно незнаю в чем заключается "разнопорядковость" зеленки и свитков чанта. И то и то - активный итем. И то и то дает преймущество. И отстутсвие как первого так и второго вполне можно компенсировать эквипом.
Разница разьве что в цене.PPS Кто то там выше отшучивался на счет самопроизводства химиками потов, и соотв. разрешения для химов есть поты в дуэли.
А знаете товарищи... Я За.
Если во время боя Химик встанет и будет варить поты - я честно позволил бы ему сожрать то что он наварил. -
@"Andy666":
еще у них есть возможность дать любым(?) элементом с пвп пушки в пневму. У которой нет ограничения на количество попавших ударов. У них есть право бить элементом с пвп пушки по дефендеру. Аллигаторам. Хорну. По фогу, в конце-концов.Что-то я не помню, чтоб от контактного физдамага были аксесы на 5% защиты.
Забил болт на тему, решив не писать, но тут уж не выдержал:
пневма? а она у кого то кроме чампов и снов есть да?
дефендер? а он у всех кроме пала тоже есть да?
аллигаторы ладно соглашусь
Хорн? Соники не сбр билдам кроссов тоже со щита вешать? Почему бы тогда хунтирам со щита не подаблить?
По фогу? а у кого то кроме профа есть фог?
А с какого перепоя должны быть аксессы от милле атак, если рейндж- это уже преимущество?@"Andy666":
на отсутствие чантов в первую очередь жалуются кроссы, имеющие собственный энчант
угу, который по бабке бьёт слабо, по аргиопе миссает, а по друиду лечит. Одев райд и друид на агильного чара имеем слабый дамаг с нейтрали в случае без чанта и отлечивание в случае атаки с яда. Шикааарно. :good:Xharn, не путай продукт, получившийся в результате использования скилла, и скилл который накладывает положительные эффекты и повышает статы.
Харн стал ходить на арену без сапорта и госпела, и неожиданно для себя открыл, что умирает с 1 сбра.
Ай ай...Кстати последний вопрос к организаторам, который уже не вопрос а наводка скорее.
Допустим дуэль снайп vs пал, начинается она допустим по пневме(?) дуэлянты на момент спадания пневмы уже имеют на себе например импрув, щитовые скилы и прочее? Если да, то кроссы (как собственно и другие классы при наличии рядом стен и фрилдоры) имеют право начинать дуэль уже находясь в клоке.
