ГВ 14.06.08

dusty

С каждый топиком все удиваляюсь и удивляюсь над выросшими разобками из ничего. По мне так ГВ удалось. Мы выйграли 1:0 и все тут

spectator

@"pallash":

Так как Хаос тут теперь не пишет , позволю разобрать ситуацию с замками В1 и Б4.
Собственно приглашаю к обсуждению всех.

Ради этого поста даже вылезу на форум который давно не читал :oops:

Последнее время наблюдается следующая политика ХА на ГВ арене:

Если бы ты уделяла описанию политики вашего али столкьо же времени как описанию политики других альянсов, то интереснее было бы читать :oops:

Деф 2х самых хайэковых замков на сервере.
Дефят силами алийцев. Хаос сами замки не держат, освободив себе руки для ситуации пункта 2(см.ниже).

Вы так бодро 6 перезахватов в ч4 сделали, чего дальеш-то сникли? ЭТо вопрос не по теме, вдруг ответят.

Получая прибыль с 2х замков они думаю не плохо себя чувствуют.

Может кто-нуибдь подтвердить инфу что дроп идёт Хаосу с этих замков? Чёт есть некоторые сомнения, со стороны Ашуры просьба подтвердить чем-ниубдь эти свои слова.

Что думаю нельзя сказать о деферах того же Ч4.

Это ты тоже наблюдаешь со стороны? Или шестое чувство помогает? :oops:

По-сути они птичка в золотой клетке. На мой взгляд у них сильно деградировала атака, по-сути вымерла.

Не припомню атаки ДА содержательной ни в один из моментов их жизни. Чуток побегали с Холями, но так это совсем другое, да и без блеска имхо.

Потеря одной из составляющих блока деф-атака это первый шаг к спаду в гильдии.

Пошли штампы. Бывает по всякому, всех под себя не равняй.

При заходах атаки нашего али стягиваются силы всего али ХА.

Грозно звучит: силы всего али. На мувиках бы увидеть. Чаосов у 187 в л4 помню их же в ч4 помню... Но так чтобы силы всего али... ссылочку бы, где например ДА и холи в большом количестве в л4 или много 187 в ч4 (с момента 6 перезахватов).

Мешать атаковать нашему али.

Живо представляю себе картину: собираются в тсе или где-то ГМы 4 гильдий, рассуждают об альянсе и о планах и одной из целью ставят мешать кому-то атаковать кого-то... Спасибо, посмеялся.

Сейчас мы вылечили это разделив для рядовых атак альянс.

Список рядовых атак в студию, кого это вы там раздельными силами атакуете, аж интересно.

Но мне понравилось - "Так хаос должен пойти туда!" варпаемся- тут они.

Я по секрету скажу что жизни в нынешних замках так мало что угадать кто куда пойдёт очень просто и дело тут вовсе не в ХА.

Потом побегали за нами еще они. Ну поставили деф, поубивали на первых гейтах... Проходили эти дефы ГТБ связками. Не думаю что было интересно для "лучшей атаки сервера". Надоело? :oops: Вот тут после того, как они поняли, что тактика "Неуловимого Джо" может юзаться не только ими, и ощущая жесткую потерю фана мы переходим к пункту 3.

Если я правилньо понял вы пошли на отказ от многочисленных битв с ХА и теперь радуетесь что обломали тем самым им фан? Мило...

Теперь вернемся к нашим баранам: В1 и Б4.

После уходя Бисти и Найти в беседы на блоге мне стало ясно, что оба эти замка осознанно не беруться али ХА.

Аплодисменты

Понимая что оверпавер 5 ГТБ убьет Гв окончательно для всех кроме али Буки-Пираты-Лет Ха стали осторожнее.

Как мило что вы себя обособленно всё ещё ставите. То что в много гтб (5 например) дефы выносятся довольно легко давно известно. Ни вы, ни кто-либо другой сейчас не в состоянии задефить от 5 гтб и все это прекрасно пнимают. Откуда такая милая иллюзия что этот оверпаувер убьёт всех кроме вас? Про оверпаувер говорить не по наслышке могут разве что ребелы и что-то я не помню массовой истерики у них после того как их взяли в многожуков.

Ведь у последних нет желания оседать в долговременный деф в ближайшее время.

:oops: Прально, можно ведь "рядовыми атаки" поразвлекаться.

Снеся все в один момент они получают полное исчезносвение целей на ГВ.

Ещё одна свежая мысль.

При этом появилась новая идея - исключить оверпавер связки и пробовать "как простые смертные" с одним ГТБ например. :oops:

Офигительно новая и неожиданная идея. Я в шоке с таких заявлений.

Есть еще одна причина к тренировкам в одно ГТБ, но открывать я её не стану...

Как жаль, перлом больше бы было чую.

При этом защитники В1 и Б4 понимают, что их используют как "тренировочные площадки" .

Перед вами тренеруются что-ли? :oops: :oops: Вот сейчас вы каааааак соберётесь и кааааак постовате деф от 5 гтб, тут то натренированный ХА придут вас аттачить... ну-ну.

Получая "защиту" от 5 ГТБ-атаки они имеют возможность жить спокойно и получая фан иметь возможность выращивать эку. ХА тренирует заходы ГТБ без сакры, защитники спят спокойно получая респекты.

Вот такой симбиоз.

Этот симбиоз называется адекватный подход к гв со всех сторон. Более того, я твёрдо убеждён что в руководстве почти всех топ гильдии весьма соображающию люди, так что этот подход вырабатывается доволньо быстро.

Забавно.
Именно поэтому раздут этот глупый спор by Бака и Ко.

Не читал спор, но они всегда одинаковы. Кто почему и зачем раздувал спор не тебе судить, если не ты это делала, тем более фактов не видно с твоей стороны.

Именно поэтому молчат гильдмемеберы АС, и чудо-анонимы которые тут любили пофлудить. Ведь сохранение лояльности к ХА(АС не фудят и их ГМ ведет "конструктивную рубрику", ИД красиво срутся с Летами, демонстрируя как они плохо к нам относяться) поддерживает хрупкое равновесие для рядовых гильдмемберов ХА.

Очень смешное представление о мотивации людей управлющих указанными выше гильдиями и ещё более смешное представление о том зачем пишут люди в этом топике и какой процент "рядовых гильдмемберов ХА" его читают.

"Эти хорошие - мы их атачим в пол силы патамушта они фраги наших фрагоф"... Красиво. Но предсказуемо и принесет очень забавные результаты.

Ну вы поставьте сейчас хотябы деф который 3 жука отбивать будет стабильно, тогда и говорите про пол силы.

Да pallash плохая, ой какая плохая... Вытащила опять всю поднаготную. :oops:

Полный бред, имхо.

pallash

Turivil
Начнете?

Кстати это было приглашение к обсуждению. Пока что нет попунктного обсуждения. Только очередной вой о том, что я пытаюсь развести срач.
Ну же господа, смелее...
Вот берите пример со Спека- приятно разговаривать.
<села вычитывать>
spectator

Subfocus

@"spectator":
Я по секрету скажу что жизни в нынешних замках так мало что угадать кто куда пойдёт очень просто и дело тут вовсе не в ХА.
Зато жизни в чужих ТСах и форумах, судя по всему, по-прежнему хватает.

spectator

твоя немногословность невовремя проявилась, я ведь если выду с форума через пару недель только в следующий раз загляну

ЗЫЖ На ваши атаки на б4 смотрел ровно 15 минут (между 1 и 2 таймом), монки (видимо с антифризом) и антифризовые связки летали бодро. Маг дамаг был паразительно мал в том видать и моя вина Вроде выходили даже, так что приходите-ка лучше ещё, вдруг в следующий раз повезёт, можно будет свои рассждения на чём-то позитивном основывать.

spectator

@"Subfocus":

@"spectator":
Я по секрету скажу что жизни в нынешних замках так мало что угадать кто куда пойдёт очень просто и дело тут вовсе не в ХА.
Зато жизни в чужих ТСах и форумах, судя по всему, по-прежнему хватает.

Опыт наблюдения за твоей манерой общаться подсказывает мне что ты наверняка хотел подколоть, но я никак не могу понять чем именно. Поясни хоть своб фразу.

ЗЫЖ Аналогия пришла. Играют по сетке двое в какой-нибудь стракрафт, горя не знают. А тут приходит палаш и рассказывает всем о пароле бессмертия и о том что это всё фигня... а вот сейчас кааааак наберёт один из игроков этот пароль, вот тут-то он и покажет всем!!! А если он покрутив пальцем у виска продолжает по прежнему играть, то сразу идут монологи о том что игра не в полную силу идёт.

Subfocus

spectator
а эта фраза относилась не к твоей гильдии/альянсу.

Almaden

spectator, зебда - стрёмное жывотнае, полоса тёмная, полоса светлая, а после них...

@"spectator":
...Полный бред, имхо.

Sarevock

Антиресно. По мнению Паллаш, о чем и зачем тут можно писать мемберам ХА?

Тем более, раз она сама и так "всю подноготную" про нас знает :ROFL:

Abel

Накопили бы сначала свою эку, потом бы чужую считали =\

Kaname

@"Abel_Netroid":
Накопили бы сначала свою эку, потом бы чужую считали

зачем заморачиваться?)) если можно прийти и отобрать

Abel

@"Kinder-SurPriestik":

@"Abel_Netroid":
Накопили бы сначала свою эку, потом бы чужую считали

зачем заморачиваться?)) если можно прийти и отобрать

Ты бы лучше молчал, ато из ДА все же выгонят тя....или уже выгнали?

Kaname

@"Abel_Netroid":

@"Kinder-SurPriestik":

@"Abel_Netroid":
Накопили бы сначала свою эку, потом бы чужую считали

зачем заморачиваться?)) если можно прийти и отобрать

Ты бы лучше молчал, ато из ДА все же выгонят тя....или уже выгнали?

не преживай,не выгонят ))

просто суди сам....зачем растить эку? это не интересно...ну сделаеш ты 100 эки и тупо втыкать в дефе? не не катит))
фана от сидения в дефе маловато...а вот воевать без дефа,как это делает Ча очень даж неплохо, при надобности они могут прийти и отобрать то что другие растили и копили месяцами и никто им не в силах будет противостоять.логика ты можеш сидеть растить эку но не факт что на следующее гв у тебя не отберут замок и не сольют в нули эту самую эку

Abel

Kinder SurPriestik Ты дабавлен в игнор и в дальнейшем твое мнение и суждение не буду учитывать. Своими высказыванимя ты порочиш гильдию в которой находишся, или будешь находится.
Спасибо за внимание.

-doss-

Kinder SurPriestik
можеш не вылизывать, в чаос тебя всеравно не взяли...

хотя странно, наверное лвл маловат, Дип то взяли

.. так что можеш попробовать ещо о_О

зы/ я смотрю некоторые мемберы Саломандр достаточно туговаты для того чтобы воспринимать слова прозвучавшие неоднократно от разных людей о том что не нужно отдельно пишущих людей приравнивать ко всей гильдии, ну да ничего, и тебя вылечат, и меня

Subfocus

@"Kinder-SurPriestik":
ты можеш сидеть растить эку но не факт что на следующее гв у тебя не отберут замок и не сольют в нули эту самую эку
а можешь чисто конкретно замутить братство жука, тогда приходить и отбирать некому будет.
Макаревич поёт-Не стоит прогибаться под изменчивый мир.

Kaname

я высказал свое видение ситуации )) кому не нравиться лесом :lol: :lol:

tass

Мне нравятся посты товарища со значком ДА в подписи, который рассказывает об ужасах дефа и о том, что гораздо лучше приходить и отбирать эку, чем ее растить :ROFL:

mavrus

Волшебный

@"Волшебный":
mavrus

@"Tohma":
А ну еще пытались нашей пати дефить 1ый гейт б4 от айди.. без локи и ганбантейна как то не особо удачно получалось.
Контрольный вопрос: выделенное жирным -- это неполная или в корне неверная информация?

для начала, не согласен с постановкой вопроса, ты выдернул слова из предложения. читай его полностью.

@"Tohma":
А ну еще пытались нашей пати дефить 1ый гейт б4 от айди.. без локи и ганбантейна как то не особо удачно получалось.
Здесь, как в дальнейшем выяснилось, все верно.
<a class="postlink-local" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?p=1771324#p1771324">viewtopic.php?p=1771324#p1771324</a> скрин попытки дефить без локи и ганбатейна. ты тут уже писал про него, момент там и бла бла бла. он сделан из твоего видее, с одного из заходов.
<a class="postlink-local" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?p=1771365#p1771365">viewtopic.php?p=1771365#p1771365</a>
еще раз, здесь подтверждение твоего согильдийца что такое событие имело место быть.

@"mavrus":
То, что 1 или 2 захода встречали не особо удачно, без ганбы и в 1 патю еще подтвердил в асю Зар, находившийся в этой пате.

А вот теперь, говоря о том посте Тохмы полностью, он несет в себе не полную информацию, в нем нет упоминания про заходы на гейт, когда и ганба была и патя находилась не одна. Что и привело к недопониманию + обрисовка блока в другом замке сыграла свою роль. Но тебе это пофигу, как ты писал, истину выяснить не хочешь, а целью был лишь провок о чем же дальше спорить? Дальше реагировать на провок? Вполне возможно начни ты беседу по другому обрисованная картина дополнилась бы и Тохма сам написал бы, что повествование тех событий не полное. Я так это понимаю.

EtcOS
Уж не тебе рассуждать про здравый смысл и как кто выглядит. Если хочешь побеседовать на эту тему, велкам в ПМ.

EtcOS

mavrus, значет мы друг друга поняли, а общаться стобой (как и с другими мемберами ЛЕТ) нет никого желания. Собственно удачи.