Особенности каста лп на локи в атаке.
-
Забавный топик.
Про то, что выйдя из прекаста можно хорошего дамага не ожидать, рассмешило.
Может, этот тип с Сириуса...(Делюга и вулкан)...Если незачем максить, тогда зачем они вообще есть у профа?
Они проходные для ЛП.... ))
Из бездоказательной болтологии инкогнито истина никаким боком не родится. )
-
@"confrontation":
Ты виз, а речь идёт о профах и их желудке.
А велика разница? У антифриз профа виты от силы на 20 больше, чем у атак хайвиза (что Громф антистановый, знаю точно, при мне брал). Хп факторы тоже не особо отличаются. А на ЛП ни туман, ни СВ не заюзать.@"confrontation":
Тут можно до бесконечности "играть в Херос на пальцах" (кто играл в Героев 3-х партии против живого человека, а после партии обсуждал с соперником ход игры, или, например, выходил покурить посреди партии - меня поймёт). Лично для меня ясно одно - застилать без надобности территорию ЛП нежелательно. Кто знает, злую или добрую шутку сыграет это ЛП... Тем более, есть возможность 3-м ЛП покрывать нужную площадь.
В этом топике как раз вы на пальцах и играете. Почему-то любители пятого ЛП не стесняются называть себя и давать ссылки на реальные ГВ, а фанат третьего ограничивается навешиванием на оппонентов ярлыка нубов и изворотливо уходит от любых попыток рассеять его анонимность, и увидеть столь отстаиваемые им преимущества третьего ЛП в деле.
У вас пока нет никаких практических доводов в защиту своей точки зрения. Ну себе-то вы все доказали и давно выяснили, это понятно. Но подумайте же об остальных.@"confrontation":
Ключевое слово - "должно". А бывает по разному.
Ну понятно, что бывают дефы без ЛП, без трапов, без госпеллов, без локи, без браг. Но, добрые римские граждане, кто из вас будет утверждать, что такой деф может спасти пятое ЛП атаки, ненадолго прикрывшее часть деферов? То есть типа в дефе каких-то ключевых звеньев не было, простил ЛП вследствие этого предотвратить не смогли, гипногасты половину участников отправили на кафру, но вот тут-то оставшиеся пять деферов возьмут себя в руки и сольют к чертям собачьим всю прорвавшуюся атаку, так, что ли? -
@"Lex_Divina":
@"confrontation":
Ты виз, а речь идёт о профах и их желудке.
А велика разница? У антифриз профа виты от силы на 20 больше, чем у атак хайвиза (что Громф антистановый, знаю точно, при мне брал). Хп факторы тоже не особо отличаются. А на ЛП ни туман, ни СВ не заюзать.У атак-ХВ виты больше чем у антифриз профа, если что. А вот Ты проверил(а) на практике количество хп тех и других? Калькулятор посмотри хотя бы...
Да ладно юзать нельзя!?! Профы использовали чит!!1В этом топике как раз вы на пальцах и играете. Почему-то любители пятого ЛП не стесняются называть себя и давать ссылки на реальные ГВ, а фанат третьего ограничивается навешиванием на оппонентов ярлыка нубов и изворотливо уходит от любых попыток рассеять его анонимность, и увидеть столь отстаиваемые им преимущества третьего ЛП в деле.
Какая любопытная провокация. А какие "реальные ГВ" могут представить мои апоненты? Те, где они выходят с Локи и стелят 5-е ЛП? И что в них такого? Можеш на словах описать происходящее на мувиках? Представлю всё сказанное тобой о мувике это в живую. Соглашусь, если будет с чем.У вас пока нет никаких практических доводов в защиту своей точки зрения. Ну себе-то вы все доказали и давно выяснили, это понятно. Но подумайте же об остальных.
Если понятно, то зачем просиш?
Это просто тебе мои доводы непонятны, по поводу ЛП. Ты не проф и, даже, не саг. Ты можеш только голословно утверждать, что я говорю ерунду. Или поддерживать согильдийцев. Докажи, не сслылаясь на чужое мнение, что 3-е ЛП отстой, а 5-е решает? Ты прикрасно понимаеш, что не сможеш этого сделать, однако продолжаеш меня в чём-то упрекать, ссылаясь на других... Твоё мнени по поводу профов весит 0. Встав рядом с этой толпой, ты не станеш частью толпы.Ну понятно, что бывают дефы без ЛП, без трапов, без госпеллов, без локи, без браг. Но, добрые римские граждане, кто из вас будет утверждать, что такой деф может спасти пятое ЛП атаки, ненадолго прикрывшее часть деферов? То есть типа в дефе каких-то ключевых звеньев не было, простил ЛП вследствие этого предотвратить не смогли, гипногасты половину участников отправили на кафру, но вот тут-то оставшиеся пять деферов возьмут себя в руки и сольют к чертям собачьим всю прорвавшуюся атаку, так, что ли?
Внимательнее прочитай мой абзац про пример.Нет смысла покрывать такую территорию, как это делает 5-е ЛП.
-
@"hinata":
Забавный топик.Про то, что выйдя из прекаста можно хорошего дамага не ожидать, рассмешило.
Именно поэтому нужно делать всё быстро и верно. Если делать всё быстро и верно, то 3-е ЛП ничуть не уступает 5-у.
Может, этот тип с Сириуса...
Ты читала все посты этого топика?
Они проходные для ЛП.... ))
Окси, ты ниразу не вдумывалась в "смысл проходных скилов"? У тебя профка есть, а ты даже неудосужилась на скилы правой мышкой жмакнуть. Делюга не только проходная к ЛП и даёт возможность кастовать ВБ без воды.Из бездоказательной болтологии инкогнито истина никаким боком не родится. )
Почему же бездоказательной..? Я написал свои доказательства. Из них явно следует, что нужно учиться играть своим чаром и всё будет хорошо. И хотя бы иногда читать описание скилов :crazy: -
@"confrontation":
У атак-ХВ виты больше чем у антифриз профа, если что. А вот Ты проверил(а) на практике количество хп тех и других? Калькулятор посмотри хотя бы...
Голый хвиз 99/70 с 62 своих вит имеет 6791 хп, голый лаковый проф с 73 своих вит имеет 9411 хп. У профа на 38% хп больше, в относительных показателях ощутимо, но в абсолютных - даже под статами у профа 10500 хп. С таким количеством под фокусом нормальных физдамагеров без сакры долго не живут. А уж если ЕК сдиспеллят (по идее должны бы), это будет фраг на один соник без атерны.
@"confrontation":
Какая любопытная провокация. А какие "реальные ГВ" могут представить мои апоненты? Те, где они выходят с Локи и стелят 5-е ЛП? И что в них такого? Можеш на словах описать происходящее на мувиках? Представлю всё сказанное тобой о мувике это в живую. Соглашусь, если будет с чем.
Ну я так и поняла, что вы сюда пришли именно на пальцах играть в героев. Ну дело занятное, сама иной раз люблю вакуумных коней поразводить. Вот только какое отношение это имеет к реалиям ГВ?@"confrontation":
Если понятно, то зачем просиш?
Это просто тебе мои доводы непонятны, по поводу ЛП. Ты не проф и, даже, не саг. Ты можеш только голословно утверждать, что я говорю ерунду. Или поддерживать согильдийцев. Докажи, не сслылаясь на чужое мнение, что 3-е ЛП отстой, а 5-е решает? Ты прикрасно понимаеш, что не сможеш этого сделать, однако продолжаеш меня в чём-то упрекать, ссылаясь на других... Твоё мнени по поводу профов весит 0. Встав рядом с этой толпой, ты не станеш частью толпы.
С чего вы взяли, что я не проф? Я тайно вырастила себе профа еще в позапрошлом году. Ник не скажу, незачем вам знать о нем. Но практики у меня столько, сколько ни у кого из вас нет.
@"confrontation":
Именно поэтому нужно делать всё быстро и верно.@"confrontation":
Я написал свои доказательства. Из них явно следует, что нужно учиться играть своим чаром и всё будет хорошо.
Прастити, вспомнилось...@"Виктор-Суворов":
Товарищ Ленин раздает ценнейшие советы: с противником надо бороться! С противником надо уметь бороться! С ударением на слове "уметь". Как же глубок ленинизм! Не будь ленинских томов, мы бы и не знали, что с противником надо бороться... Да не просто надо бороться, а еще и уметь.Гениальность Ленина в том, что он молол чепуху, с которой не поспоришь. Кому придет в голову утверждать обратное? Кто будет доказывать, что с противником не надо бороться? Что не надо уметь бороться?
-
confrontation, думаю, пока ты анонимен то твоё мнение про профов, здесь, так же "весит 0". Приведи хоть один весомый аргумент уже. "Я себе всё уже доказал, а на вас мне пофиг" - примерный смысл твоих слов. Где факты? Где практика, которой ты так хвалишься?
За N лет игры профом могу пересчитать по пальцам ситуации, когда после первого каста ЛП не мог положить второго.
Видимо, за N лет игры можно пересчитать по пальцам "пробитые" вами серьёзные дефы.
Оно, например, может перекрыть, бегущего на профа, Чемпа/Кросса, который из-за этого не умрёт от прогаста, который не попадёт по деферам, т.к. те будут далеко и на ЛП, а гаст вообще был "по направлению пути/вбок"
Точно так же можно рассуждать и про 3е лп, по отношению к 1му, если чамп/кросс стоял на 2 клетки ближе к тебе, до того как кинули гаст. И? 1е лп, лучше 3го?)
3-е ЛП так же снимет достаточно трапов, что бы танки вырвались вперёд.
Всё зависит от дефа, есть ситуации где ни 3е лп, ни 5е не снимет всех трапов. В любом другом случае 5е лп ни чуть не хуже чем 3е, а даже лучше т.к покрывает большую площадь на которую, собственно, не будут действовать АоЕ скиллы.
Как правило, это 90-95+ проф, выкачевшейся в минимальные сроки и щитающий, что он всё знает и всё делает правильно. Харрактерные особенности: использование лишь ~2-4 скилов в активном бою.
Ну, поскольку ты причислил меня к разряду "молодых профов" и дал этому этому понятию своё определения , то попрошу привести соотвествия между своим определением и моими действиями на гв, а так же возрастом персонажа (про возраст я уже писал, персонажу в целом - 2.5 года, что уж точно не подходит под определение "выкачавшийся в кратчайшие сроки"). Желательно не на словах, а достоверными доказательствами (видео, например) - иначе, сие утверждение смело можно считать клеветой, а тебя балаболом. К тому же, я сильно сомневаюсь в том, что ты мог оценить мою игру профессором как на ВоЕ, так и в ПвМ в полной мере.
Ко всему прочему, я не спорю, что моя игра профессором не идеальна. Я лишь сказал, что неплохо владею своим персонажем, заметим "неплохо", а не "лучше всех", и не "вы все нубы, я себе всё доказал и божу". Разницу чуешь?Даже самый глупый и неизвестный сотрудник может вывести фирму из банкротства.
Будем реалистами, а не оптимистами. Глупый сотрудник никогда не сможет вывести фирму из состояния банкротства.
P.S
Назови навскидку хотя бы один серьёзный деф, который пробила твоя гильдия по средствам твоего лп. Число, замок, гильдия. ) -
Зачем 3е? И 1го хватает. В прекасте назад кастовать надо, или переложить. А в межгейте надо нормальных людей в пате иметь, чтобы не разбегались. И как раз противнику не останется места в лп, некуда будет от гастов спрятаться. Вы просто не умеете играть своими чарами!
И получается 4 бесценных поинта, которые можно очень эффективно использовать.
-
Вата качай профа, покажешь волчегу как надо играть.
считаю 3е ЛП оптимальным, но я нуп если чё да.
-
Буття, про тебя давно все ясно.
-
confrontation, с каких пор Хината, стала Оксей, и когда она успела выкачать профку?
-
confrontation
Вы жжоте сэр, мало того что приняли меня за другого человека, потом еще свои же наиглупейшие высказывания приписываете другим и сами опровергаете.
Фуфуфу -
Такое чувство, что все переместились этак в год 2005-2006, когда можно было выстраивать поля трапов ,))
-
@"confrontation":
Оно, например, может перекрыть, бегущего на профа, Чемпа/Кросса, который из-за этого не умрёт от прогаста, который не попадёт по деферам, т.к. те будут далеко и на ЛП, а гаст вообще был "по направлению пути/вбок",.... Тут можно до бесконечности "играть в Херос на пальцах"
Он и так будет на ЛП... хоть дальность соника-то посмотри...
В конце концов виз может и стоящие на ЛП цели убивать...Такое впечатление что последние год-полтора ты либо пропустил, либо провёл в глубоком дефе.. твое мнение скорее дефера, чем атакера. И споры насчёт ковриков и 3-го ЛП характерны скорее для позапрошлого года, с меньшим тогда значением в дефе физдамага, с "золотой брагой" как редким зверем и то у топов... В дефе, не спорю, 5-й вулкан на репе очень неприятный подарок для атаки, (с делюгой и теперешними гасами не тестил - не дожил до этого времени), но зачем это антифризному-то?
Это по сути дела атомная бомба - прилетела и сработала, а ты предлагаешь вместо увеличения мощности боезаряда прикреплять к бомбе траки высокой проходимости, манипуляторы для расчистки деревьев, противотанковые ракеты и пулемёт для поражения легкобронированных целей...
"Сделал и забыл" - лучшая тактика для всего ударного оружия. Чем дольше ты возишься с перекладываниями, тем больше твоих товарищей улетает на Кафру...
-
sky_sTream, поля трапов и сейчас выстраивают.
confrontation, одиночный вб никого не убьет — слишком растянутый дамаг, в прекасте вообще бесполезен, ибо большинство в рыбах + делюга не стекается с лп, а без лп велика вероятность больно огрести от гаста.
Terramorpher, делюга увеличивает хп всем одетым в рыбы, а если учесть, что большинство атакеров заходят в рыбах, то эффект будет прямо противоположный желаемому.
з.ы. сравнение с атомной бомбой тру)))з.ы.ы. Хинат, грац с жипсей ^_^
-
Громф, с делюгой 1-го левела была бы тру тема, если бы её бонус на НР сбивал госпельно-яблочный...
Но вроде у нас всё бонусы на НР просто плюсуются... так что проехали... -
Громф, если тока за дефом. Установка 2-3 локи и запихивание в них трапов под завязку не считается ,)) (там в любом случае будут перестилать лп поближе к респу, если профу дадут выйти из этих самых локи)
-
Всем считающим что третье ЛП нетру и плохо пременимо на ГВ нуна сходить и посмотреть ролики Аркадия и Зифа про применение 3ого ЛП в атаке и в междугейтье) Для междугейтья мона посмотреть ролик Криса от 06.02.2008, там нормально показан замес в междугейтье профов с 3м ЛП) Да и ребеля в которых нету ни одного профа с 5м ЛП врядли уж нынче такие слабые)))))
-
Xharn, 3-е лп жизнеспособно при атаке, для межгейтовых замесов, считаю его оптимальным, но именно для прорыва блока считаю 5-е лп лучшим.
-
@"Lex_Divina":
@"confrontation":
У атак-ХВ виты больше чем у антифриз профа, если что. А вот Ты проверил(а) на практике количество хп тех и других? Калькулятор посмотри хотя бы...
Голый хвиз 99/70 с 62 своих вит имеет 6791 хп, голый лаковый проф с 73 своих вит имеет 9411 хп. У профа на 38% хп больше, в относительных показателях ощутимо, но в абсолютных - даже под статами у профа 10500 хп. С таким количеством под фокусом нормальных физдамагеров без сакры долго не живут. А уж если ЕК сдиспеллят (по идее должны бы), это будет фраг на один соник без атерны.
У голого лакового профа нет столько вит. Ты хоть у своих гильдийных спроси, что-ли. С госпелем, может быть, будет. И то с натяжкой.
Похоже ты описываеш ситуацию, когда проф вышел из локи и встал в позу сурка. С 10к ХП и нормальным оверточем маг может пережить соник под ЕДП (только ненадо про 140-150 стр), пережить АД. А вот ХВ переживёт соник, разве что, с дабл ХП (опять же ненужно про 50-60 стр и СБР-билд).
С таким количеством ХП можно делать ВСЁ, если вышел с перекаста, и нет лагов (обычных провайдерских).@"confrontation":
Какая любопытная провокация. А какие "реальные ГВ" могут представить мои апоненты? Те, где они выходят с Локи и стелят 5-е ЛП? И что в них такого? Можеш на словах описать происходящее на мувиках? Представлю всё сказанное тобой о мувике это в живую. Соглашусь, если будет с чем.
Ну я так и поняла, что вы сюда пришли именно на пальцах играть в героев. Ну дело занятное, сама иной раз люблю вакуумных коней поразводить. Вот только какое отношение это имеет к реалиям ГВ?Ты всегда так отвечаеш на вопросы? Или это оригинальный способ ухода от вопроса?
Опиши предложенный тобой мувик с "реальным ГВ".@"confrontation":
Если понятно, то зачем просиш?
Это просто тебе мои доводы непонятны, по поводу ЛП. Ты не проф и, даже, не саг. Ты можеш только голословно утверждать, что я говорю ерунду. Или поддерживать согильдийцев. Докажи, не сслылаясь на чужое мнение, что 3-е ЛП отстой, а 5-е решает? Ты прикрасно понимаеш, что не сможеш этого сделать, однако продолжаеш меня в чём-то упрекать, ссылаясь на других... Твоё мнени по поводу профов весит 0. Встав рядом с этой толпой, ты не станеш частью толпы.
С чего вы взяли, что я не проф? Я тайно вырастила себе профа еще в позапрошлом году. Ник не скажу, незачем вам знать о нем. Но практики у меня столько, сколько ни у кого из вас нет.Кто владеет информацией - владеет миром (с)
У тебя очень интересная подборка чара к человеку. Играеш ты Министрелем.Прастити, вспомнилось...
@"Виктор-Суворов":
Товарищ Ленин раздает ценнейшие советы: с противником надо бороться! С противником надо уметь бороться! С ударением на слове "уметь". Как же глубок ленинизм! Не будь ленинских томов, мы бы и не знали, что с противником надо бороться... Да не просто надо бороться, а еще и уметь.Гениальность Ленина в том, что он молол чепуху, с которой не поспоришь. Кому придет в голову утверждать обратное? Кто будет доказывать, что с противником не надо бороться? Что не надо уметь бороться?
Кто такой Виктор Суворов? У великих людей всегда были, есть и будут зависники. Разве у Ленина была задача научить людей бороться с врагами...? -
@"White_Wolf":
confrontation, думаю, пока ты анонимен то твоё мнение про профов, здесь, так же "весит 0". Приведи хоть один весомый аргумент уже. "Я себе всё уже доказал, а на вас мне пофиг" - примерный смысл твоих слов. Где факты? Где практика, которой ты так хвалишься?
Практика в моих руких и голове. А факты я тщательно скрываю. Не палимся...! не палимся..!! (с)За N лет игры профом могу пересчитать по пальцам ситуации, когда после первого каста ЛП не мог положить второго.
Видимо, за N лет игры можно пересчитать по пальцам "пробитые" вами серьёзные дефы.
Точно так же можно рассуждать и про 3е лп, по отношению к 1му, если чамп/кросс стоял на 2 клетки ближе к тебе, до того как кинули гаст. И? 1е лп, лучше 3го?)
Я писал про 1-е ЛП выше. Сейчас лишь добавлю, что 1-е ЛП - ПвП проф.Всё зависит от дефа, есть ситуации где ни 3е лп, ни 5е не снимет всех трапов. В любом другом случае 5е лп ни чуть не хуже чем 3е, а даже лучше т.к покрывает большую площадь на которую, собственно, не будут действовать АоЕ скиллы.
Зачем покрывать лишнюю площадь? Перекаст направлен на респ, там лежит ЛП...зачем же?Ну, поскольку ты причислил меня к разряду "молодых профов" и дал этому этому понятию своё определения , то попрошу привести соотвествия между своим определением и моими действиями на гв, а так же возрастом персонажа (про возраст я уже писал, персонажу в целом - 2.5 года, что уж точно не подходит под определение "выкачавшийся в кратчайшие сроки").
Определение имеет право дать любой человек. Вопрос: Согласятся-ли с ним..? Твой саг качался до профа 2 недели. А по некоторой информации 8 дней.
Желательно не на словах, а достоверными доказательствами (видео, например) - иначе, сие утверждение смело можно считать клеветой, а тебя балаболом. К тому же, я сильно сомневаюсь в том, что ты мог оценить мою игру профессором как на ВоЕ, так и в ПвМ в полной мере.
Ко всему прочему, я не спорю, что моя игра профессором не идеальна. Я лишь сказал, что неплохо владею своим персонажем, заметим "неплохо", а не "лучше всех", и не "вы все нубы, я себе всё доказал и божу". Разницу чуешь?
Много раз видел тебя. Улыбка украшала моё лицо в те моменты, не скрою.
В силу абзаца выше и некоторых, возможных, определений меня в этом абзаце, как пожелаеш теперь называть тебя, о великий? Во! "О великий" сойдёт?P.S
Назови навскидку хотя бы один серьёзный деф, который пробила твоя гильдия по средствам твоего лп. Число, замок, гильдия. )
Так и провоцируеш меня назвать гильдию. Потом, наверно, ты рискнёш назвать мой ник :crazy:
Боюсь, мой ответ тебя разочарует.Тебе не надоело упираться в свой "авторитет", считая, что с тобой разговаривает какой-то попокачерный саго-проф? Взгляни фактам в лицо. Хотя бы представь себя с 3-м ЛП вместо 5-го и сэмитируй у себя в голове последствия этого.
