ГВ 05.04.08
-
Конечно товарищ Стрел честен и искренен. Он настолько искренний, что присылает лички откровенно оскорбительного характера, вместо того, чтобы написать то же самое в общий. И вот что я скажу-одно дело здоровая или не очень полемика о событиях ГВ и тем с ним соприкасающихся, другое дело-открытое хамство. Это был мой первый квадрат, надеюсь он станет последним, ибо хамов всё-таки не очень много. Мне откровенно говоря наплевать, что думают о моём поступке Астралы, лично я вижу в этом нормальную реакцию на хамство.
И для людей, которые уже сколько топиков подряд, вещают миру о имбецильном "новом поколении в ЛЕТ": это уже, имхо, вообще к вам никоим образом не относится, если конкретно я в ЛЕТ, это значит, что гильдию я устраиваю. Когда гильдию я перестану устраивать, думаю все знают что произойдёт. Вот только задайте себе вопрос, а не пытаетесь ли вы назвать идиотами людей, про которых вы вообще ничего не знаете, формируя своё мнение, и пытаясь убедить в нём общественность, исходя лишь из того, что эти люди реагируют на ваши же высказывания, которые дипломатичностью даже и не пахнут и из конкретно ваших представлений о вменяемости и адекватности, которые далеко не факт, что являются верными. Так что оставили бы обсуждение этого вопроса, желание представить ЛЕТ круглыми анацефалами, без совести и принципов не красит в первую очередь вас. Те, кто знает ЛЕТ, что с такими как я, что без, всё равно вам не поверят, а те кто поверит-ну что сказать, заблуждение излечимо, надо только копнуть немного глубже и немного подумать. -
Subfocus, это был хороший пост. Теперь советую вспомнить, мембер чьей гильдии начал (точнее, начала) в топике совершенно левый оффтоп, приведший в итоге к этим вот мерзким разборкам. Подсказка: ник начинается на Ф-, заканчивается на -леша.
-
помниццо кто-то тут обвинял лет в том, что они всей толпой бросаюццо отвечать на несправедливо брошенную провокацию?
поздравляю вы встали на путь тйомной каски
-
DonkeyJonkey, какбе я вижу в топике несколько провокаторов с вашей стороны и несколько отвечающих им с нашей. Соотношение примерно равное. Так что пример не очень подходит.
-
Beastie, дык проблем не в кол-ве отвечаюих, а в том что они вообще отвечают... умнее было бы промолчать или ответеть несколько в другом стиле, ога?
-
DonkeyJonkey, в твоем стиле что-ли ответить? Читай приписку.
П.С. Кайлу на помощь пришел макерс, их там стопудово либо клонируют, либо в слимы что-то подмешивают :lol: -
Блин,10 страниц прочитанных зря =(
даж побеседовать не с кем. -
DonkeyJonkey, также выходом было бы просто не писать здесь некоторым вашим мемберам либо писать в несколько другом стиле. Вполне равноценная альтернатива. Насчёт того, кто кого умнее, я сравнивать не хочу. Если бы это не было приватной перепиской, я бы опубликовал тут одно ПМ от Флеши, это было бы интересно. Но не стану.
-
Xerron, мне конечно не очень эт интересно, но все же было бы трушно, если бы ты для начала извинился за свою, скажем таг, клевету в мой адрес, а потом уже отвечал "в моем стиле"
Beastie, несомненно это была альтернатива, но ведь все привыкли видеть несдержанность лет, да вы вроде каг таг усиленно с ней боролись, аж нафлудили 40+ страниц, а сейчас как-то по инерции все идете и идете
-
@"DonkeyJonkey":
Xerron, мне конечно не очень эт интересно, но все же было бы трушно, если бы ты для начала извинился за свою, скажем таг, клевету в мой адрес, а потом уже отвечал "в моем стиле"Хоспади Иисусе, пащади раба грешнаго тваего за кливиту и наговоры иего.
Таг сойдет? Запишешь меня ф "падонафскую мафию"? -
Иэх... Пока уходил спать, пикировка переросла в избиение друг друга здоровыми дилдо.
Надеюсь, когда-нибудь все наши поймают дзен того, что форумного тролля не обязательно топить в говне, есть и другие, более тонкие способы.
Кстати, насколько я помню, тон Бадди изменился после того, как нашлось немало противников его возврата в ЛЕТ.ЗЫ. Кстати! Гильдии, бравшие убердефы на магдамаге, поделитесь секретами взятий? Может, мы не все варианты проанализировали и что-то упускаем?
-
BlackPR, гтб?
-
BlackPR, полуспящий деф можно брать наскоком (желательно в субботу и желательно за 10-15 мин до конца ГВ).
Помниться так АССА брали сильный деф Пиратов в Ч2 построенный на маг дамаге.
Так вот в замок залетали танки уже обкастованные и отгоспеленные. Никаких сборов перед гейтами и т.д. Информатор перед замком, написать не успел, так как через 10 сек. мы топтали трапы в локи.
В итоге визы проснулись и атака Пиратов вернулась, когда Псайд и Псих раскрошили камень. -
Azark, не прокатит.
Не думаю, что нам удастся добыть ГТБ для взятия этого замка. Просить ГТБ у ХА против ХА бессмысленно. Холи свои 2 ГТБ не думаю, что дадут против ХА. Да и Вейка, который обычно брал ГТБ, не с нами (надеюсь, временно). Остается ГТБ Саламандр. Хорошо, что надоумил.ЗЫ. Я все ГТБ перечислил?
ЗЫЫ. Первая интересная идея пошла. Еще предложения? -
Xerron, помню, помню то взятие. Кот тогда был в Саперках, много и красочно мне расписывал.
Боюсь, что тут такой вариант не пройдет. Чтобы взять спящий деф Чаоса, его надо сначала усыпить
У усыпления есть куча недостатков.- Бойцы разгорячены, жаждут крови - и могут не понять задержки с атаками.
- Даже насчет среды у меня есть некоторые сомнения в дефе Чаосов. Если же их сейчас неделю-две не атаковать, то они ведь могут и слить эко. Тем более, то бывало такое.
- У нас таки не постоянный алли. Это влияет на скоординированность совместных действий. Несколько совместны ГВ подряд улучшают боеспособность. Перерыв в неделю-две - отбросит нас назад.
-
BlackPR, непонятно (мне), что с гтб Рудольфа. Ну и еще гтб у Анарха (по крайней мере он им пользовался). Возможно, конечно, что это одно и то же гтб, но это все домыслы.
Можно еще концептуальные лаги (внимание! новый термин!) в пайоне устроить. Запровочить Ас с Розами и АйДи с Эли, чтобы они тоже поучаствовали.
Можно проплатить Ашву, когда она будет бг за дефом. Хз, правда, насколько это наказуемо.
-
Хм. Анарх. Точно. Ему тоже надо написать.
Вариант с лагами имхо не прокатит. Когда в Чу3 приходили Id и Элизиум, меня так мотало по замку, что я к своей пати по 10 секунд зигзагами шел... Думаю, что на способность жрать у сакр лаги так же отрицательно повлияют.
Деферам в этом смысле несколько проще. Наспамил гастов/метеоров, они в лагах как-нибудь, но выкидаются. Сколько раз было такое: заход, лаги, заход кончился, лаги кончились, у визов ноль СП.Неигровые методы не предлагать
Да и логина ее у меня нет -
Имхо тут не тот случай, когда надо обсуждать тактики. ЛЕТ уже легко проходят наш 1 и 2 гейт, небольшая проблема есть только на 3. Ну не хватило сил на прошлом ГВ дожать этот гейт, в следующий раз просто собраться и добить имхо.
-
kitos, не издевайся. Во-первых, не ЛЕТ, а алли. Во-вторых, на первом гейте серьезного дефа в чу3 и не было никогда. К тому же там можно заходить в ассах.
На третьем же гейте мы с сакрой складываемся в 1-2 тика, погляди мувики. Не думаю, что это можно назвать "небольшой проблемой".За все ГВ стелили ЛП 1 раз. У ХА при атаке нас в этом замке было до 10 ЛП за ГВ. При этом ЛП еще не гарантирует взятия. Так что...
-
В чум3 на этом гв не лагало и кушалось нормально :mrgreen:
