ГВ 27.06.07
-
tass, единственная сакрасвязка дефила в импруме
Я бы в общем то это взятие ни прорывом, ни пробитием не называл. Скорее захватом в отсутствие какого-либо блока. Поскольку без браги те двинаццот человек, что там были были даже блоком назвать трудно. Скрин был где-то на странице 3й. Проблемы индейца, конечно, но с другой стороны удовлетворение было получено, поскольку в присутствии браги сливалось все что заходило. -
Волшебный, так РАЗБИРАЙТЕСЬ, а не нойте на форуме.
якобы вас, бедных, взяли, а вот дефа то считай и не было, да и брага вылетела. не наши проблемы, повторяю. -
А пираты разве регулярно не участвовали в сливе чу4, когда там возникала лотерея? По моему участие Лемура в сливе замков ХА можно назвать весьма деятельным (см. лог захватов). Разве теперяшние союзники пиратов буки не инициировали лотереи в хаосовских замках?
Что на это скажет [AG]Lunatik?
Замки давно и постоянно сливаются всеми альянсами. Причем частенько об этом процессе пишут как о достижении и фане. Так почему ХА не должен в нем участвовать? Почему только ХА ты назвал нехорошими словами?
-
-Nighty-, Да просто от нас ждут, что мы будем типа благотворительного общества наверно ... Всем помогаем и тд. Интерестное амплуа конечно ... Но не для меня если честно.
P/S как уже говорилось, мы ничего вообще не потеряем от отсутствия эки на сервере. Скорее бои станут ожесточённее и интереснее. Как и почему увидим в будущем. -
@"Tink":
А пираты разве регулярно не участвовали в сливе чу4, когда там возникала лотерея? По моему участие Лемура в сливе замков ХА можно назвать весьма деятельным (см. лог захватов). Разве теперяшние союзники пиратов буки не инициировали лотереи в хаосовских замках?Что на это скажет [AG]Lunatik?
Замки давно и постоянно сливаются всеми альянсами. Причем частенько об этом процессе пишут как о достижении и фане. Так почему ХА не должен в нем участвовать? Почему только ХА ты назвал нехорошими словами?
Ну, справедливости и исторической достоверноести ради стоит вспомнить, что слив эко в ноль был придуман и стал регулярно применяться именно гильдией -=Chaos=-. Не со слива ли В1 началась трёхлетняя вражда с СА?
На самом деле эко вы сливаете и в чужих и в своих замках так увлечённо, как будто у вас какой-то комплекс на эту тему.
-
@"glum":
-Nighty-,P/S как уже говорилось, мы ничего вообще не потеряем от отсутствия эки на сервере. Скорее бои станут ожесточённее и интереснее. Как и почему увидим в будущем.
Не вижу смысла: Если на сервере нет эковых замков, то терять нечего и бороться не за что, расспроститутить 20 замков и писать о том что ГВ теперь будет интересней ГЫ, Имхо сами пилите сук на котором сидите. Потом же сами сталкнетесь с тем что на форуме будут писать что ХА сожрал тонну расходки чтоб выбить народ из замка с 0 эки.
-
@"-Nighty-":
Много. А ты не знал? Мы - адское зло сервера
Смайл со злом как то не вяжется :mrgreen: -
Почему я не писал это полтора года назад, почему не писал полгода назад, почему написал сейчас? Огорчён именно тем фактом, что политика гильдии не изенилась со сменой ГМа. Честно, ожидал чего-то нового от Найти. Разочарован.
Впрочем, что ей до мнения рядового мембера какой-то там гильдии Pirates? :roll:@"-Nighty-":
Мы - адское зло сервера
Серьёзный ответ серьёзного Гильд Мастера... Вопросов больше не имею. Вести диалог с кем либо ещё помимо Найти не заинтересован, комментировать ответы главных интеллектуалов гильдии -=Chaos=- типа коффки и дер_барона тоже.
Удачи. Фаньтесь. -
andr100, а что мешает дефить и растить эку?
-
Ку, ответ очевиден. Чаос.
-
Дефить от Чаоса, да и вообще от кого угодно можно, и не без успеха, в 4 гильдии - тем более.
-
Ку, можно вполне. Только это напоминает бой боксёров, у одного из которых в руках бензопила. То есть за счёт напряжения и сконцентрированности его можно побить раз, другой, третий, но в конце концов он всё равно запилит второго. Причём драться без бензопилы он уже давно не умеет и не хочет. Скучно.
-
@"Beastie":
Ку, можно вполне. Только это напоминает бой боксёров, у одного из которых в руках бензопила. То есть за счёт напряжения и сконцентрированности его можно побить раз, другой, третий, но в конце концов он всё равно запилит второго. Причём драться без бензопилы он уже давно не умеет и не хочет. Скучно.
зачот -
@"Ку":
Дефить от Чаоса, да и вообще от кого угодно можно, и не без успеха, в 4 гильдии - тем более.Как я уже давно писал - а наф оно надо дэфить всем али чтоб доставить раз в месяц удовольствие ХА или себе при их сливе?
Ставить дэф в одну гильдию чтоб никто непрошёдл можно. Против жучков просто лениво это делать и слишком затратно в плане фана. Ибо долго ждать приходиться. И приходят обычно... сами знаете когда) -
Честно говоря недоумеваю, чего все-таки страшного в атаке Чаоса. Пиратов взяли на этом ГВ из-за всего 1-ой ошибки, которой можно было избежать многими способами, так что ничего страшного в их атаке не вижу. Как и в их многочисленном мясе, что Пираты, Ребели и 2 пати БУК доказали на этом ГВ, но на этот раз замок не был взят в ответ, но это не значит, что не будет взят в следуюший раз
-
Гв было лагучее, перед замком в начале толпились Пантеры, затем подбежали буки и пираты... В прочем, это не помешало провести профа после одного из первых заходов, его особо никто и не пытался остановить..
После того, как обнаружилось, что брага без пати, взяли в патьку с госпелем, получилось лучше.
Вообще, спесибо всем. кто заходил в валю 3. -
@"Revolution":
Честно говоря недоумеваю, чего все-таки страшного в атаке Чаоса. Пиратов взяли на этом ГВ из-за всего 1-ой ошибки, которой можно было избежать многими способами, так что ничего страшного в их атаке не вижу. Как и в их многочисленном мясе, что Пираты, Ребели и 2 пати БУК доказали на этом ГВ, но на этот раз замок не был взят в ответ, но это не значит, что не будет взят в следуюший раз :lol:В том то и дело - что одна ошибка обычно и решает в их атаках.
А человеческий фактор не позволяет иметь всё нужное имеено против их атаки всегда 100% в нужной боевой готовности.
Кому как не тебе это знать с вечной нехваткой госпелей :lol: -
SkipperLog, то есть вам лениво и нефаново, а ХА должны с энтузиазмом и рвением вас развлекать?) Ваш али ждал атаки совсем недолго, могли бы и поставить нормальный деф. Или опять лениво?
Beastie, а по мне так наоборот интереснее драться с подобным противником, два ГТБ предполагают очень большое количество небанальных тактических схем, в то время как обычная атака давно не может предложить ничего интересного.
-
Ку, и какие же оригинальные тактические схемы нам предлагала гильдия-с-двумя-гтб? Я их сейчас перечислю:
- Гтб на профе+сакра.
- Гтб на хвизке+сакра.
- Гтб на двух кроссах.
- Гтб на кроссе и визке/профе.
Действия на деф-гейтах тоже очень нестандартны и необычны, о да. Прямо-таки тактический гений.
А уж в мясе с преимуществом гтб не сравнится просто ничто. Потому что концентрированного физдамага в мясе обычно не бывает. В итоге в мясе едп-кросс с гтб становится The Ultimate Char.
-
@"andr100":
Потом же сами сталкнетесь с тем что на форуме будут писать что ХА сожрал тонну расходки чтоб выбить народ из замка с 0 эки.ХА сжорал тонну расходки... ну-ну. Это называется глум сожрал немного расхода и ха прошёл по положенному лп, после чего незамедлительно последуют понты (на 99% уверен что не от тех кто деф собственно и пройдёт) что "мы" взяли деф какой-то.
Ну до осени думаю в плане эковых замков особо ничего не образуется, хотя буду рад ошибится
