ГВ 06.12.06
-
Лагало жутко.... :oops:
-
Раскажите, что такого выдающегося в том, что 5 гильдий для того, чтобы противостоять 1 гильдии мобилизуют все свои силы?
Если не секрет сколько инты у виза Хаоса, Шамтрица зовут вроде, а то больно уж слабый гаст, 3.6к ХП волн за 7 снес и это при 10 МДФ.
-
Ыть! На какой-то момент у нас в дефе было 6 визов и 2 дамагера; до штурма ЛЕТов вылетело 2 барда(брага, локи), дансю(локи) порезали. Блок кафры был непроходим. Еслиб не али (за что им ОГРОМНОЕ СПАСИБО),не удержали бы
Онлайн был просто мизерный. Давно в дефе такого не было! -
Ну вот, тема лагов таки поднята всеми. После войн в В3 на лаги жаловались в основном мы и ЛЕТы, все остальные бросали в нас помидоры и говорили, что лаги не решают. Почувствуйте разницу.
-
Итог топа: Сумраки + их пестрый альянс - молодцы.
Остальное лажа.
-
@"alien3":
33 секунда
Атака перед 2 гейтом, 21 человек. Заходят. Только на видимой зоне экрана 61+ защитников (считая по иконкам). За пределами экрана тоже кто-то мелькает.57 секунда
Атака перед 2 гейтом. 20 человек. Заходят. В видимой зоне 64+ защитников.Это так, чисто по атаке.
Чисто по атаке получилось так: альянс собрал гильдию деферов. Гильдия мегаатакеров нормально атачила, имела шансы, но не получилось. Ну а то, что соло Чаос будет малочисленней, чем алли - можно было б и до гв догадаться. Теперь, я думаю, будет действительно мясной раш и вся интрига пропадёт.
-
@"Mr_Ego":
ждем видео от baka the falconer , или от лица iddqd , мож чо нового увидим.
<!-- m --><a class="postlink" href="ftp://kids-ro.com/war/id061206_by_baka_xvid.avi">ftp://kids-ro.com/war/id061206_by_baka_xvid.avi</a><!-- m -->
@"Смешная":
@"-Sirin-":
Просто у нас снимают обычно 2е- Ваххха Байт и Бяка зе фалконер
про 2го речь и шла :oops:
Туплю :oops: Всю жизнь пугаюсь когда его ник вижу, вот и тут не сразу дошло, что про него речь.))О_о
Про гв: лагал, тупил, боролся с давлением и желанием уйти спать нафиг.
-
Spawny, к сожалению, у нас в атаке не столько народу сколько у вас в дэфе...
а если атакеров трех гильдий вашего альянса вы уже не считаете (ведь изза них 20+ человек были заняты первым гейтом - то да конечнонаши две с половиной пати атаки и ваши 56+несколько (на скрине пара инфов и фаст, плюс я уверен что на импе еще ктото остался ( я когда смотрел скрины с гв от согильдийцев, у меня был небольшой шок от того что при проходе к импу многие обнаруживали еще и там немало народу +_+ ) - да) вполне равные силы)
лаги обоюдные, виноват хз кто
сам не лагал почти (было пара моментов, но они связаны именно с моим компом) но кафры с фулхп все равно бывалиЗ.Ы. оффтоперный вопрос - другие абоненты стрима, как у вас?) меня и трех моих знакомых со стрема не лагало почти)
Сегодня вы молодцы, вы отдэфили, посмотрим что будет дальше.
-
der baron, На скрине около 50 человек с союзниками. Остальные Сумраки видимо на импе. Кол-во атакеров выбрали вы. Кто мешал взять в атаку своих союзников сразу?
Даже когда почти все союзники Сумраков находятся вне замка вы говорите о численном приимуществеНадеюсь на повторение атаки в субботу. И надеюсь опять будем молодцами.
P.S. Ошибок у нас было много, но почти все можно списать на лаги.
-
@"der-baron":
З.Ы. оффтоперный вопрос - другие абоненты стрима, как у вас?) меня и трех моих знакомых со стрема не лагало почти)
Аналогично, лагало только от количества народу на гейте. А вот позавчера противно подлагивало везде.
ГВ было веселым, не то, что прошлое. Спасибо всем, кто приходил в гости в В5, и нашему алли.
-
@"Azark":
-Nighty-, наши люди лагали так же, как и ваши. Поэтому и не могли пройти первый гейт.Вопрос стоит так: кому бы было больше пользы при отсутствии лагов. Вы бы смогли нормально атачить, но бы и смогли нормально зачищать первый гейт и заходить атаке в тыл. Кто бы больше выиграл - неизвестно: )
Если бы не было лагов... у нас был бы сильнее блок... вам бы легче было проходить первый.. нам было бы куда легче проходить третий, который итак проходили, но не добивали... Да ерунда все это. История не знает сослагательного наклонения. Я думаю, что для таких лагов и соотношения сил моя гильдия выглядела весьма достойно. Как и деф. Наблюдая с чужого монитора - понравилось, как деф красиво отступал назад немного, не сдаваясь даже после гипногастов.
PS. Mirror без покраски и в гильдии Войны Сумраков - не сразу узнаваем :lol:
-
OlegS, я не обвиняю ваш али в нашей численности и не обвиняю в вашей численности
-
В общем - почему не толпой и что мешало еще привести людей ? тут задавали такой вопрос ... а после что бы писали вот пришли нас взяли мясом одним слабо ? кхм... в общем надеюсь всяких лаг - которые были исчезнут в субботу - и будет равная борьба ... тут я не сомневаюсь. Так что спасибо всем кто был в дефе у Сумраков и их Али - было интресно, но с лагами.
-
@"OlegS":
der baron, На скрине около 50 человек с союзниками. Остальные Сумраки видимо на импе. Кол-во атакеров выбрали вы. Кто мешал взять в атаку своих союзников сразу?Олег, а зачем? Прийти альянсом и снести вас с раша и потерять последний интересный деф? А смысл? А удовольствие? Зато теперь увидели, что и соло вполне есть шансы. Чем сложнее, тем интереснее. Соотношение атакероф и деферов не расстраивает, мы действительно выбрали сами. Если в следующий раз не будут вмешиваться технические моменты, будет совсем здорово.
-
-Nighty-, ыы, раньше вроде не брезговали табунами носиться =
(исправил очепятку) -
@"Hope-Keeper":
Prokurator,<!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?t=87487&postdays=0&postorder=asc&start=130">http://forum.motronline.com/viewtopic.p ... &start=130</a><!-- m -->
Это мой пост на тему понтов _snow, совершенно не имеющий ни какого отношения ни к Prokurator, ни к его комментариям, ни, тем более, к его самовыставленю.
На воре шапка горит :lol: -
R2D2, А Fallen Stars тоже ваше али?
-
@"OlegS":
der baron, На скрине около 50 человек с союзниками. Остальные Сумраки видимо на импе. Кол-во атакеров выбрали вы. Кто мешал взять в атаку своих союзников сразу?Коллега, ну ты-то хоть не повторяй всеобщей ошибки. Хорошим дефом наслаждаются; если нет идеологической подоплеки, в хороший деф ходят как на праздник - аккуратно, с песнями, с предвкушением радости. Сначала соло с игры, потом соло с раша, потом, если не пробили, с раша, но с привлечением среднего количества союзов, и уже только потом фул мощью - с предварительным оповещением союза на форуме, с арендой / перебрасыванием нужных чаров и карт, с созданием бронированного кулака. Не понимаю вашего форумного восторга: они пришли в одиночку против пяти гильд и были на вашем импе. Что будет, когда их придет 3-4 гильдии? Сценарий прост до безобразия: раш приведет к тому, что из всего вашего али на второй пройдут считанные единицы, блок на первом будет такой, что ни один ваш танк пискнуть не успеет на респе, танки Чаоса растянут деф меж первым и вторым, если ошибутся дамагеры, то пара танков доскачет до импа, по дороге кто-нибудь наверняка потеряет кросса. Причем в блоке на первом не будет ни одного бойца Чаоса, справятся. И тогда с вашей нынешней организацией Чуму конец. Хватит праздновать, начинайте работать над дефом.
-
@"InnoS":
Prokurator, Если ты не способен увидеть разницу между простым и сложноподчиненным предложением, то нам действительно не о чем разговаривать. Про уровень математической подготовки при этом стоит помалкивать. Боюсь даже спрашивать отличаешь ли ты теорему от следствия из нее.
Тут мы видим очередную глупость в надежде сумничать. Попрошу примеры простых и сложноподчинённых предложений, разницу между которыми я не увидел, если ты хочешь возразить конструктивно. Если ты желаешь, мы можем провести подробный разбор.При анализе СПП прежде всего надо обратить внимание на то, как связано придаточное с главным, найти наиболее важные элементы строения предложения, отличающие один тип СПП от другого, и суметь определить его значение. Наиболее важными структурными элементами предложения являются связочные, опорные и указательные слова. Связочные слова – союзы и союзные слова – содержатся в каждом СПП, располагаясь всегда в придаточной части. Опорные и указательные слова встречаются не в каждом СПП, их место – в главной части. Опорные слова — это самостоятельные части речи, к которым непосредственно относится придаточная часть. Указательные слова – это местоимения или местоименные наречия, которые также притягивают к себе придаточные части; придаточная часть наполняет указательное слово конкретным содержанием. Значение, или семантика, СПП определяется по вопросу, подставляемому от главного предложения (от всего или от опорного, указательного слова) к придаточному. В школьном анализе определение значения ограничивается постановкой вопроса.
Предъяви же мне СПП и мы произведем его анализ как в логико-грамматическом аспекте, так и в структурно-семантическом отношении, в котором СПП не сопоставляется с простым предложением, а рассматривается в совокупности собственных структурных и семантических особенностей. Только на этот раз готовься лучше, теоретическую базу я тебе предоставил. В противном случае получится уже четырежды!.
Что касается следствия из теоремы - то обычно это заключение, выводимое из теоремы (обычно в результате рассмотрения некоторого частного случая). Иногда следствием может называться самостоятельная теорема, в доказательстве которой была в том или ином месте применена исходная теорема. В этом случае явной связи между теоремой и следствием может и не наблюдаться невооруженным взглядом. Ты хочешь поговорить со мной об этом?
-
@"_snow":
В кузницах альянса в спешном порядке вылиты почетные наградные знаки :lol: :lol:
](link)
Респекты альянсу
Респекты респектами, но не косчумствуй пожалуйста.Читал вое-топик много думал:
-если бы ч4 взяли, как бы такой-то пост выглядел
-когда же инфы с саперками встретяться на сходке роз и просто попьют пива =/PS:Забавное ГВ... но могли лучше
PPS: Можите закидать шапками за все ГВ не было ни одного лага и ни одного дисконекта о_О
