Сириус ГВ 27.06.08
-
@"fusionm":
Сразу хочу ответить Сайклу и Кактусу.- Я не навязываю свой путь
:twisted: :twisted: :twisted:
Он не навязывает. Слышали? Можете идти дальше своим неправильным путем со своей *проигрышной * политикой. :twisted: -
@"Сибиряк":
бла бла бла ... Чтобы вы, как викинги, объевшиеся мухоморов, ломились в наш прекаст пока не убьете всех мужчин и не изнасилуете женщин и детей =). Если сможете конечно.
ыыы плакаю :lol: Вы там от скуки в дефе уже размножаться начали? :))))) -
ГП, я рад что доставил тебе удовольствие. Говорят, смех прибавляет жизнь
Дуэль гильдий - это не ко мне, это ты к Рикке обращайся.
Про атаку ХаХа - да, при нынешнем положении дел она ("и меня с собой возьмите!") разобьет любой деф. Вот если вы объединитесь с ФРоССей (в чем я сомневаюсь), или, на худой конец, усилите свой деф за счет вливания новых деф-чаров, тогда уже сложно прогнозировать события... Но в своим составом (если не ошибаюсь, у вас НВ и АЕ в али?) вы задефить, к примеру, 3-4 ГВ не сможете. 3-4 ГВ - это время, уменьшающея роль сиюминутных выгод, как то онлайн, неожиданность, другие цели и т.д.
Ну так что, придете?
Да, кстати, для особо одаренных "палитикаФ" придется еще раз произнести сакраментальную фразу:
ВСЕ МОИ ПОСТЫ ОТРАЖАЮТ ТОЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ И К МНЕНИЮ РУКОВОДСТВА ГИЛЬДИИ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ! - Вот так примерно -
Что и ожидалось в принципе. Сибиряк, если бросаешь вызов ("докажите что крутые"), то надо отвечать за свои слова. А своим последним постом показал, что всего лишь промолчал (свое мнение обычно выражают более спокойно и без наездов)... Потому общаться с тобой больше нет никакого желания, за сим перестаю отвечать на твои посты.
-
Мама родная, Макса разобрало )))) по ГВ: отдефить можно ) даже на протяжении нескольких ГВ, возможно даже длительного времени. я в этом более чем уверен.
зы: да да кидайтесь в меня какашками ! )))
-
Тявкать - это выражать свое мнение с наездами? Ты открыл новое в русском языке
За свои слова всегда отвечаю, в отличие от некоторых. -
Что-то есть в вашем споре, что-то есть ... но в слова не формируется, неохото грязюку месить
-
Сибиряк, так отвечай же. Тебе дали шанс - предложение ГВ дуели 1 на 1. Приглашаешь в гости сливатся в вашем жидком прекасте, так давай сольёмся в вашем жидком прекасте. А не в гипно-гасте Вандера. Али кишка тонка?
-
@"fusionm":
Сразу хочу ответить Сайклу и Кактусу.-
Я не навязываю свой путь
-
Вы не в курсе переписки, общения в ТСе и прочих информационных отношений с ДСами, поэтому не можете назвать мои слова - ересью, чушью, навязыванью мнения и прочее и прочее.
-
Основное что меня не устраивает на данный момент на Сириусе - различия между словом и делом. И нежеланием делать те самые выводы, в неделанье которых меня упрекают. Поэтому я ответно активное выражаю свое мнение (два раза подчеркнем слово мнение), в частности и об успешности действий той или иной гильдии. Война идет не первый месяц, и вне зависимости от того кто что говорит факты говорят за всех. И мне лично очевидно, кто прав на данный момент. Возможно произойдут события и реальность изменится, но сомневаюсь.
Далее в общем
-
Перекос в атаку нашего альянса произошел по причине невозможности задэфить от 5ти гильдий. Сейчас на самом деле в альянсе хороший баланс для атаки и дэфа, но есть некоторые проблемы с онлайном
-
Никогда не имел никаких претензий к людям которые так или иначе сменили гильдию, это их право
-
Всегда есть ведомые и ведущие, пассивные и активные. Я упрекаю в пассивности, но это не стоит читать что я считаю только активность правильной. Но помоему даже тушкану инвалиду из Сахары понятно и очевидно, что без ослабления ХаХа, или нейтралитета с ХаХа, дэфа замка с хай эко не получицца.
-
Не навязываешь, но часто говоришь, что другие пути кроме твоего не правильные. Хотя цели у других гильдий могут быть самые разныеи соответствено пути к ним(ты показываешь что ваша цель везде щимить АА, у других ето далеко не главное)
-
Конечно не в курсе, но если бы ты говорил одним ДСам, часто многое из етого говорилось и другим гильдиям.
-
Факты об успешности гильдии-али конечно говорят за себя, ето правильно, но ето следствие, а причины в 90% не внешняя политика, а вутряняя и очень часто, помойму , какой бы внешний пусть не избрала бы гильдия, перемены исходят из нутри, тоесть не путь делает гильдии, а гильдии делают свои пути, и все в руках гма(ов).
-
Как ты не редко кричишь, что сдались и выбирают путь попроще, так и тут тебе можо сказать- жить без замков проще с одной стороны, ПОТОМУ ЧТО НЕ ВОЗМОЖНО ПРОИГРАТЬ, можно разве что расспастся, как выбрал такой путь давно Хаос на тере. Как Фа на тере выбрало противоположены й путь доказывать что задефить можно, мы всегда пытались доказать, даже когда нам не давали шансов ето сделать. И тоже не раз наш замок там падал и можно было плясать на костях. Вобщем ето совсем другой путь и не щитаю что можно говорить, что он хуже или лучше.
-
ето не ко мне
-
ну ты меня совсем а пошлые мысли наводишь) вобшем если будет 2-е активных, то секса не будет
Всегда есть деферы и атакеры и тд. Если всем гильдии сделаються атакерамии пойдут крушить замки, никакого фана не будет. Все разные и в етом интерес. Активно бросаться легионерам с красными от бещенства глазами в 20 человек на превосходящии силы ето бред. Дсы кнам приходили не раз- смогли- договорились с противником ДСов, отплатили как могли. Был бы у вас замок, постарались бы вам оплатить. Но пока Дсы ето другая лига и мы ставим задачи свои, и не надо насильно свои цели впихивать другим, и вам впихивать тада ничего не будут
Вобщем ты хотел что бы мы бежали на Хаос, потому что возможно они нам спустят еко? так нам спустят далеко не тока хаос. И поверь мне, если какой то альянс завалит АА, то думаешь будет мир во всем мире?) Отнюдь- етот али сразуже просто займет место АА(будет нью-нью АА) и будет дальше бить всех остальных. Тоесть зачит у большинства других выбор- или старое зло или новое, Тоесть менять шило на мыло.
-
-
ZloyKaktus, ты не прав ... наша цель - не щемить АА везде и всюду, наша цель, первостепеннейшая и наиглавнейшая - получать удовольствие от игры
Просто АА - исторически сложившийся идейный противник + воевать против него интересно и полезно Если я в чём ошибаюсь - Бри поправит
-
Inori, ты видимо тот самый одаренный, для кого я писал, от чьего имени я пишу
Хотите дуэль - договаривайтесь с ГМом.
А, кстати, шанс на что мне был дан? Я видел только оскорбительное сравнение моих постов со звуками, издающимися из пасти щенка
ИЛИ ТЫ ТОЖЕ МЕНЯ НА ДУЭЛЬ ВЫЗЫВАЕШЬ?
-
Юл, в общем дело так и обстоит. В свое время легионеры упирались доказывая что замок решит их проблемы, и что мы видим? Прошло больше 3х месяцев. И даже больше, и был период когда их вообще никто не трогал. Не вижу никакого прогресса у легионеров (по крайней мере внешне он никак не фиксируется, даже наоборот, дэф стал в разы слабее). Да я человек который любит чтобы было помоему. Но что в этом криминального? А также я человек который опирается об реальные факты, и именно ими оперирую. В ответ я конечно могу услышать все что угодно кроме фактов, или слов или дела что я не прав. И что у кого то там другие пути, что мой путь не единственный, но история не знает сослагательного наклонения, факты вещь упрямая. Даже более упрямая чем я.
-
@"SmazH":
ZloyKaktus, ты не прав ... наша цель - не щемить АА везде и всюду, наша цель, первостепеннейшая и наиглавнейшая - получать удовольствие от игры Просто АА - исторически сложившийся идейный противник + воевать против него интересно и полезно :lol:Если я в чём ошибаюсь - Бри поправит :lol:
Так когда мы с ним пиво пили, не было разговора -"вы получаете фан? отлично и мы получаем :lol: "
А был разговор - а давай нападем на луины, етот фан самый фанистый фан из всех фанов, а ваш фан не правильный, ето убогий пораженчиский фан, который заведомо хуже нашего, убойного! -
Сибиряк сори я немножко не уследил - что именно ты спрашивал?
2 Юл и Кактус, собстно можно опрокинуть чашечку кофа. И пообщаться. Если есть настроение )).
-
ZloyKaktus, ну так ведь фан же, да?
Напасть на луины ... повести в бой Звезду Смерти ... :roll: -
@"fusionm":
Юл, в общем дело так и обстоит. В свое время легионеры упирались доказывая что замок решит их проблемы, и что мы видим? Прошло больше 3х месяцев. И даже больше, и был период когда их вообще никто не трогал. Не вижу никакого прогресса у легионеров (по крайней мере внешне он никак не фиксируется, даже наоборот, дэф стал в разы слабее).
Нащет того, что в лигеонерах стал деф слабее, ты абсолютно е прав, значит ты ошибаться можешь во многом другом и на етом можем закончить. Хотя сильного прогресса ету, но если бы мы пошли по тому пути, что предлагал ты, тебе бесспороно ыбло бы выгодно, но имхо, у нас и в етом случае небыло бы прогреса, а скорее всего был бы регресс, потому мы правильно поступили, и конечно далеко не только поетому.ПыСы: я тока за выпить пиво-кофе, уна у Юл спросить будеть)
-
Кактус
Ммм помоему в этот раз мы прошли вас относительно быстро. Хотя в прошлый раз атачили в 4е гильдии, в этот раз в три. Поэтому я сужу что дэф стал слабее. А ты как определил что дэф стал сильнее или остался на том же уровне? -
@"SmazH":
ZloyKaktus, ну так ведь фан же, да? Напасть на луины ... повести в бой Звезду Смерти ... :roll:Конечно Фан. А давай встречное предложение, вы садитесь к нам дефить замок, к нам придут и АА придет, и Дс придеть, если вы еще немного в них покидаетесь пупухетами. и когде отбиваем одну, вторую атаку ето фан, и когда нас пробивают, поверь ето тоже фан!
Как тебе такое предложение?) -
@"fusionm":
КактусМмм помоему в этот раз мы прошли вас относительно быстро. Хотя в прошлый раз атачили в 4е гильдии, в этот раз в три. Поэтому я сужу что дэф стал слабее. А ты как определил что дэф стал сильнее или остался на том же уровне?
А легионеры стали чуть сильнее, хотя работы непочатый край и есть проблемы, но к огромному сожалению Гиперы стали чуть слабее, тут есть обьективные причины, но вобщем то все упираеться в онлайн, как и месяц назад он никакой - лето еще, и как не переставляй 20 человек они е заменять 40ка) -
я только был бы за если бы такое произошло ) обязательно бы зашли )
я бы по-крайней мере точно ) поглядеть )
