Мораль на форуме торговли.

Тьомный Владыка

"Alkahest, мне по... что ты думаеш и на твое мнение на...ать. То что нету скринов я уже писал что не могу их физически выложыть. И конешно меня никогда!!! не мочида пати с 4+ пиратов на 1. Ну а ты у нас крут убил мою нубку на надцать лв меньше тебя без ПвП еквипа(без тары) и оружыя И что ОСОБЕННО КРУТО убил ты или кто-то с вашых ЛК 2 раза 21лв мерча за что огромный респект так как бой был 1 на 1=)) "(с)Пивоман
Этим постом все сказано...

halas

@Bububu:

@Тьомный-Владыка:
Bububu, Вообще то тема являеться необоснованной клеветой.
Ибо доказательств нет.
Тут есть прямые обвинения, не доказанные...
Так что.

Уж ежели ты такой великий знаток, то должен знать, что доказательства требуются для жалобы гейм-мастеру для принятия мер.
А вот для обсуждения явления доказательтва не нужны... Доказательтва Пивоману могут потребоваться только тогда, когда названный им персонаж на клевету пожалуется, но он вовсе не обязан их выкладывать здесь на всеобщее обозрение.

А вот ты своим утверждением о том, что это клевета - даешь повод пожаловаться на тебя ибо твое утверждение о том, что тема является клеветой не основано вообще ни на чем кроме твоих домыслов.

Во всяком случае - если какие-то доказательства с Пивомана и потребуют, то ГМ-ы, а никак не ты.
Тогда объясни смысл действия автора, который не стал писать жалобу , а начал плакаться в ОФФТОПЕ, причем явно показал, что боится размещать подобную тему там, где ей место.
Может у него нет доказательств?

Bububu

@deathband:
Bububu, Ты хочешь сказать, что по текущему УК МОТРа, человек вполне может очернить имя другого человека, прикрываясь при этом "обсуждением" очень важной и нужной проблемы ?

Такая тема обязательно скатилась бы сюда.
Вспомни вот эту тему. Как она весело перебежала из PvP/WoE

Давай сперва начнем с текущего положения дел...

Тема находится в оффтопе где по текущему положению дел обо.... ой... очернить любого по большей части является чуть ли не главной доблестью многих оффтоперов... Если бы я подавал жалобы на каждый наезд тут - они бы по большей части имели бы уже по полному набору карт.

Назвать вещи своими именами и дать им соответствующую оценку - никак не является очернительством, но надо быть готовым к тому, что попросят доказательства...

Предъявлять доказательства на всеобщее обозрение не стоит и по моему запрещено...

Что же до УК МОТР, то очернительтво - преследуется это точно. Но я пока что рассматриваю сей топ иначе - как констатацию фактов и полагаю что у Пивомана есть доказательства этого.

По УК МОТР - доказательства должны быть в жалобе ГМ_ам а вовсе не форумах.

вот так - понятно?

Bububu

halas, cмысл в том, что таким или подобным подходом как описано в топе не брезгует один из неназванных модераторов при сделках. Я тоже его кажется знаю, но я просто перестал с ним общаться.

Что может быть - а чего не может быть - я гадать не хочу. Топ никак не дает повода думать, что доказательств нет.

А вот сама тема - несомненно важная...

Bububu

@Йокко:
1-07. Запрещено создание топиков, рассказывающих о нарушении каким-либо игроком основных правил сервера.

Синяя кнопочка???
Вот это - серьезное замечание. Я бы только заметил что тут речь не идет о нарушении правил сервера ибо правил ведени торговли с аукциона в Форуме продаж нет в природе... В топе идет речь о нарушении этики торговли, а не о нарушении правил сервера или игры.

Тьомный Владыка

Bububu,
В этом топе рассказываеться о "одсудствии морали" у некоторых игроков, в частности Тимбер Маньяка - Вот оно очернение.
Пивоман открыто заявляет о том что Тимбер Маньяк поступил так и что у него отсудствует всяческая мораль - оскорбление, ввиду отсудствия доказательств - клевета.

Как сказал halas то что он боиться разместить топ там где это положено опасаясь бана от одного из тех о ком он упоминал - ещё раз свидетельствует о том что он говорит именно о ЛЮДЯХ.
Об их поступках , морали и тд.
А значит очернение.
Значит требует доказательств.

deathband

Bububu,

То, что тема находится в оффтопике, лишь несколько снижает внимание модераторов к ней. За мат, откровенный флад, спам и так далее тут тоже вполне могут побанить. И карточки раздают отлично.
Доказательства уже попросили. Ответа пока нет.

3,5. Тогда по какому праву он выкладывает на всеобщее обозрение ник и обвиняет владельца в чём-то, если по каким-либо причинам (пусть даже УК.) он не может предъявить доказательства?

Не думаешь ли, что с таким же успехом это может быть не "рупор правды", а просто человек, заинтересованный искажении общественного образа конкретного лица?

Bububu

Тьомный Владыка, дискуссия с тобой превращает тему в пустой флуд. Пофлудить с тобой я могу в другом месте...

Тьомный Владыка

Bububu, Не чем ответить - так и скажи )

Bububu

deathband, ты не ГМ и не можешь просить доказательств. Тем более что публиковать такие доказательства запрещено. Этого могут потребовать только ГМ-ы...

Может быть и не "рупор правды" - естественно, но тогда оценку этого надо оставить ГМ-ам... Они и раздадут всем сестрам по серьгам.

Тебе не кажется странным - что вместо обсуждения сути темы мы обсуждаем второстепенный вопрос о чье-то недоказанной вине? Тем более что эта вина/невина вообще за пределами нашей с тобой компетенции?

Bububu

Тьомный Владыка, поживем увидим.... Во всяком случае ты дал мне целых два повода отправить жалобу ГМ-ам на твой флуд не по делу...

Тьомный Владыка

Bububu, Вперед ) Отправляй))
Я обсуждаю в плотную касающийся темы вопрос.
Какое право имеет автор указывать ники - тем самым очерняя людей
Если он не может\не имеет права выложить доказательства своей правоты.

deathband

@Bububu:
Тебе не кажется странным - что вместо обсуждения сути темы мы обсуждаем второстепенный вопрос о чье-то недоказанной вине? Тем более что эта вина/невина вообще за пределами нашей с тобой компетенции?

То, что обсуждаем не тему напрямую - согласен, неправильно.

Но подумай, хотел бы ты когда-нибудь увидеть свой ник в вот такой черно-ПиаР-компании? А если ты не совершал описанных действий?

~удаляюсь.

halas

о флуде - он сильно!!!

Bububu

@deathband:
Но подумай, хотел бы ты когда-нибудь увидеть свой ник в вот такой черно-ПиаР-компании? А если ты не совершал описанных действий?

Если я не совершал действий - подам жалобу и докажу что это клевета.

А из того что я не хочу видеть свой ник в таких топиках следует только то, что мне нужно совершать вот таких опрометчивых действий. Но это никак не означает, что о подобных моих или чьих-то еще действиях нельзя написать, если это не нарушает правила... Еще раз повторяю - тут не идет речи о нарушении правил. Тут речь о нарушении этических норм торговли ибо правил торговли в форуме продаж еще никто не написал, а мошенничеством мой или чей-то отказ продать вещь как договорились в форуме - не является...

Тьомный Владыка

Bububu, Собственно
"подонок - человек с отсудствием этических и моральных норм"(примерное определение).
Тоесть указывая на отсдуствие морали тоже можно вполне ясно окорбить человека..

Йокко

Хэх... Похоже Bububu под видом наезда на Тьомный Владыка просто подставляет автора топика...

Bububu

@Йокко:
Хэх... Похоже Bububu под видом наезда на Тьомный Владыка просто подставляет автора топика...

Меня гораздо больше автора топика интерсует сама тема...
А на Темного владыку наезжать вовсе нет необходитмости - он сам себя подставляет... Заметь - не я за ним бегаю - а как раз он за мной со своими пустыми репликами...

Мумр

как? я еще здесь не засветился? исправляем ужасную ошибку.

Пивоман

Народ на подставу я не куплюсь. Если я выложу скрины с приватом мне сразу бан чего как видно добиваютса некоторые люди.

Bububu, спасиб но я сам за себя могу ответить и скрины у меня есть. Как ты правильно заметил тут вопрос не в клевете а о етики торговли которой у нас по большей части нету...

Про пиратов тут вспомнили? Так прочитайте тот топик как мне грозились... Бугага просто смешно. С тех пор меня никто ни разу не убил а вот я немного отвел душу на пиратиках... Как видно ето были пустые обещания или как предпологалось у них кончились зеньки на поты...