Stalker: обсуждение билдов
-
makers, йа догадываюсь что сталки могут решать исход гв, скажу больше - роги решают исход гв даже)
но вот я не пойму разницу в эффективности хай-инт и просто сталка с дексой и плагой...
ну конечно разницу в том что хай-инт сталк может убить виза из гильдии "вася и мойи лучшие друзья" его же гастом я тактично упускаю -
ну конечно разницу в том что хай-инт сталк может убить виза из гильдии "вася и мойи лучшие друзья" его же гастом
а я считаю что чисто интовый сталк менее универсален чем гибрид с меньшим количеством инты ....
хотя тоже очень интересный чар!
-
так просто, люблю такие скрины
<!-- m --><a class="postlink" href="http://img126.imageshack.us/img126/1193/screenterra718wu5.jpg">http://img126.imageshack.us/img126/1193 ... 718wu5.jpg</a><!-- m -->
заметьте, смысл слабого гаста теряется если теоретически на всех одновременно будет одет марк/друид. Вон даже Аспирке от волн каст СБРа сбивался)а империум там.. за моей спиной )
-
но вот я не пойму разницу в эффективности хай-инт и просто сталка с дексой и плагой...
ну с урезкой на гв, возможно, и тот и другой выплняют функцию наложения статуса и стрипа, но вот мое мнение что на арене хай инт по голому чару бьется все же больнее, чем сбитый боулинг)
а я считаю что чисто интовый сталк менее универсален чем гибрид с меньшим количеством инты ....
почему? я не могу понять, конечно если иметь ввиду что инту перекачиваем в аги?
-
archer, ну если делать сталка 99инт 99 декс, то он явно будет менее универсален сталка с антистаном)
опять же в плане гв)
-
DonkeyJonkey, жесть)
-
аги рулит полюбас...
-
99инт 99 декс и остальное вит это под вб билд чисто) правд вряд ли кто его качать будет
-
Вот я не понимаю, как может тот, кто не видел, спорить с тем, кто делал...
DonkeyJonkey со 120 инт под амплифаем никто не умирает говоришь? Ну-ну...))
archer зато имполом из тебя не ацкий выйдет=)))) -
@"archer":
.. чем сбитый боулинг)
Какой какой? О_оможет ты что-то другое имел ввиду, но вообще бб не прерыватеся, сбить можно только анимационную задержку, но тем же хуже для того, кто это сделал.
-
сбитый презерв:)
Kagyr, да я его и не хочу делать:)че то вас всех не в ту степь понесло:)
-
Onn1 Че то виты имхо многовато в твоем убер билде) а для арены аги маловато, от таких даблов отъедаться не трабл, или просто убежать)
зы Просто странный спор, я видел что творит инт сталкер на гв, не только во время прорывов, и это лично меня оч впечатлило, маневренность такого сталкера относительно виза в разы выше. Не надо только приводить в контраргумент "как могут хвизы с госпелом, сакрой, хай пристом, тучей банок и гильдией чаос за спиной"=)
DonkeyJonkey сделай тру сталкера, а мы посмотрим)) неясно к чему ты доказываешь как не рулят инт сталки... ты пытаешься таким образом поднять самооценку? -
@"БоПоХ":
99инт 99 декс и остальное вит это под вб билд чисто) правд вряд ли кто его качать будетКак бы Я! :roll: Может быть чуууть меньше инты в конечном случае.
-
Кстати, волнует один вопрос:
Cплагиатченный 10ый дабл стрейф (без вультуры соотвественно) будет бить рейндж на 12ть клеток или, упаси боже, в упор? :shock: -
4 ренж лука + 4 дс = 8
-
Хм... ясно
-
Kagyr,
причем тут самооценка и моя любовь к ведению споров?
кстати, расскажи мне как поднимать самооценку с помощью постоф на форуме)
мне тебя жаль если ты так серьезно относишься к постам на этом форуме
сопсно данная тема тя по ходу так задела, что ты аж обращаешься ко мне в двух постах подрядпрост совет
раз уж так серьезно относишься к данным топикам последи за собой, и про то как ты шикарно переходишь на личности -
ScaRecrow, даблить мартышек и гео хватит, на стингах не очень удобно)
-
БоПоХ, подпись жжот:) нейтрализуешь конкурентов?:)
не убедительно:)
на самом деле меня удивляет что большинство пацанов приравнивают адекватность декс инт вит билда к аги лак...
И конечно удивили позиции БоПоХ, DonkeyJonkey и Они....
А так в целом я пока планирую тот же билд что и год назад... -
ну лак не лак, а аги это тру! а много инта - теряется универсальность, мое мнение..
