Paladin. Обсуждение.
-
На ГВ, любой билд с госпелом полезен. Какой именно он будет, это скорее дело вкуса.
Если хочешь и сакру, то делай фс билд.
-
Чтобы именно только на ГВ ходить надо другой билд)
Мне хочется паладина и для ГВ и для ПвП. Неужели никак не вырулить и туда и туда?))
Чем тебе поможет ШЧ+хил при вождении мобов в тане? Или в лабе?
В Тане,лабе не бывал. Там может и не поможет, а вот более простых местах(Эбисс, слипы и тп) хил ОЧЕНЬ помогает! Ну а на арене так вообще кайф.
-
Сибиряк, каждый по своему видит гв билд. я например считаю, что мой билд абсолютно пригоден для гв, а так же при нормальном шмоте очень неплох в пвп. единствееное где он похуже других это арена, да и то не всегда.
а кто кстати еще кроме меня и метежника шч-госпел-хил пал? просто интересно посмотреть другое видение этого билда. у меня билд дексовый, у метежника интовый..
-
никогда не понимал, зачем нужен хил на паладине, если есть такая вещь как поты.
Хотя сам я с хилом 2 лвла)))))) но это грустная история на подобие 30+ лака у Кси
Сейчас начал по тихому работать над моим примерным списком ныне существующих паладинов с банальными билдами, нашел слабое место - я в лак билдах не очень ориентируюсь))) -
der baron, понимаешь потами никак не полечишь сопарсийца какими бы топовыми за 3600 они не были
а еще есть такая вещь как рейтингдуэль. ну и естесственно без хила невозможен мой любимый состав пати пал+хв+проф. -
drinkermann, поты может носить любой) это факт)
рейтинг дуэль - это да, но ради одного вида дуэли в ро вкачивать хил? и потом есть свитки на такой счет (или они не работает в дуэли рейтинговой?)
у меня всетки ну никак не хватает скиллов на хил в билдах)хотя мое убожество подразумевало по некоторым (2 лвла хил имеющийся) причинам 5 лвл хила. Хотя реальной пользы от него - имхо - маловато, так, стебался больше)
-
~Light-ALeXiS~, Если хочешь и гв и пвп, и считаешь что шч хилом тебе будет играть интересно - флаг в руки. Достаточно сильный билд в пвп; на гв - госпель, если есть собственно госпель и антистан, билд уже полезен и применим на гв, хотя чисто гв билд (тот же фс) само собой на гв интереснее.
der baron, просто поты за частую убивают интерес в пвп. Лично моё мнение - кушать поты становится интересно в очень массовом пвп (8 на 8, 10 на 10, и т.д.)
Поэтому часто для пвп 1 на 1, 2 на 2, 3 на 3 договариваются без потов; Да и вообще люблю самостоятельность и независимость от расходки. Ведь при необходимости ничего не мешает принять на борт перевес под 89% и вперёд. Каждому своё. -
Мега Путин, кушать поты интересно и в ПвП типа 1 на 8, 1 на 10 :roll:
-
Metaphor, Тоже вариант)
-
Вот, парочка бета-версий стат-билдов Паладина.
Буду скорее всего, нечто вроде одного из этих в себе делать.Билд №1 - чем-то оправдывает мой ник
ГК 99/70
Статы с блессом, ибо в одиночку ГК все равно не ходит:
Стр 1+19=20
Аги 1+20=21
Вит 47+13=60
Инт 89+20=109 - знаю, что криво получилось, поправлю еще.
Декс 99+26=125 (под госпом с едой инстант, лол)Каст тайм ГК - 0,5сек.
С брагой - 0,35сек.
C cуфрой - 0,27сек.
С брагой + суфрой - 0,19сек.
Ангелинг думает очень подсобит.Билд №2
Тут уже без блесса:
Стр 81+19=100
Аги 93+11=104=183аспд=228фли
Вит 10+10=20 (ха-ха)
Инт 5+7=12
Декс 12+8=20
Лак 53+7=60Пушка: Trident (3) с картами на криты, или Crescent Scythe.
Спир Квикен с Мастери - 10
Ну и Гвард с Рефлектом тоже - 10 - т.к. в принципе можно и Saber (3) несколько собрать с критами против разных типов мобов. Над этим еще подумать стоит.О том, что билды бесполезные, я в курсе. Просто интересно узнать, кто бы из этих двух билдов, какой выбрал ?)
-
Как можно делать паладина даже без намека на антистан? /sob
Ты представляешь, насколько ты снижаешь свою живучесть по сравнению с обычными 70-80-90 родного вит?
Кстати, про ангелинга. У тебя будет отниматься даже с ним 20% текущего хп. Без него я не думаю что ты переживешь 3 ГК подряд без хила/потов
-
Cinos а зачем такие билды? ради чего качать паладина если с чуть меньшими статами можно сделать круза при втрое меньших трудозатратах?
60 вит это еще куда ни шло, но 20 х_Х для чего это? в цем концепция билда? много дефа (против которого направлены криты) обычно у высокоуровневых сильных мобов, которые могут и стан положить и другой статус и ударить неслабо - и где живучесть против них? аги? ха-ха... и ритуал если взять - толку от него будет...расчеты скорости каста ГК для чего это? с тобой на мобах которых ты бьешь ГК часто бегает брага? или скорость каста ГК что-то решает сильно?
На мой взгляд эти билды не только бесполезные, они бессмысленные.
-
Ну, я пока склоняюсь больше к первому варианту. Про брагу это было так, к слову, разумеется её я нигде не достану, только в Пронте где-нибудь дурью помаяться.
Насколько сильно снижается живучесть, по сравнению с 70-80-90 вит я знаю (почти 4 года, только крузами и играл). Про то, что и с ангелингом ХП отнимается, тож в курсе, но так по крайней мере всё равно будет меньше отниматься, чем без него.Cinos а зачем такие билды?
Смысл их в фане. Вообще, такие вопросы часто слышу в адрес своего баттл сага, и даже как-то теряюсь ответить - нравится просто нестандартные билды пробовать)...при втрое меньших трудозатратах?
Меньшие трудозатраты не значат больший интерес в игре. Тем же Сагом, которым я на 84лвл в 6 мин беру экспы в процентном выражении, меньше чем своим ГК 91, я от игры получаю гораздо большее удовольствие. И в любом случае, обычным ГК я уже набегался вдоволь, хочется чего-нибудь уникального - стандартного Госпель/ГК делать не хочется, с Девоушном тем более (раз ГВ подразумевается ~0%), ну а Ритуал я даже не рассматриваю. Вит-Шилд тоже делать не хочется, т.к. скучно мне таким крузом было играть.Ритуал я брать и не собирался, криты мне нужны в основном для "красоты". И вообще билды делал из расчета, что вряд ли второй такой паладин найдется.
-
первый билд при наличии дефендера хила и пресуры будет суперэффективен в пвп после фикса шч и приведении пресуры к нормальной работе(несбиваемость в статусе стан\фриз да и от атак). так что первый билд очень даже не бессммысленый.
-
@"Cinos":
билдов Паладина.
Ты наверно хотел сказать Крусадера?
Даже если отбросить стеб, то те буквоцифры что ты привел никак нельзя назвать билдами паладина, хотя бы потому что ни один из скиллов паладина там не описан. -
Ты наверно хотел сказать Крусадера?
Почему это? По статам таких Crusader'ов не получится сделать.Даже если отбросить стеб, то те буквоцифры что ты привел никак нельзя назвать билдами паладина, хотя бы потому что ни один из скиллов паладина там не описан.
Ну пусть будут не билды, а стат-билды паладинов, по-моему и так понятно, что я имел ввиду -_- -
Cinos, я просто не понимаю в чем фан от этих билдов --' уж извини. Батл саг имеет принципиально уникальные возможности по сравнению с другими билдами что сагов, что других профессий. За раскачку такого персонажа респект тебе и увага. Но сравнение с батлсагом тут не уместно, имхо т.к. никаких принципиально уникальных возможностей (кроме сомнительной гипнопрессуры в пвп) этот билд не имеет по сравнению с другими билдами паладина. Впрочем если тебе доставит реальное удовольствие кастовать ГК на секунду быстрее стандартных билдов - хм, ну что ж, у всех разное представление о фане --
drinkermann, в первую очередь я говорил естественно о текущей ситуации на сервере.
-
Cinos, drinkermann, действительно, первый билд что-то сможет в пвп, если у него будет по скиллам прессура 5 и хил. Но 50 вит это гг)
Второй билд совершенно бестолковый) Только мобов по-пинать...
-
Мега Путин, ну я бы кое-чего поменял в 1 билде, и от гк бы отказался, но это мое видение а не автора
-
Оба билда напрочь будут убиваться станом. Первый билд былбы очень интересен будь у него антистан, довольная высокая декс и прессура/сакра. Если хочеться больше арены то инт повышенная в пользу хила.
2ой билд ниочём, из лака всё в дексу и из стр всё в виту "примерно" и получишь довольно неплохого ритуальщика.
