Как девушки относятся к лезбиянству?
-
@Georg:
Phyr_Negator, ты не объяснил причин
Ты лишь написал, что с твоей точки зрения это противоественно и что это "болезнь". На что я тебе ответил, что это не болезнь, а злоба твоя по поводу "пропаганды" - то есть публичной констатации того, что это не болезнь, а вариант нормы - ничем, кроме желания занать данное, неприятное тебе лично, явление в как можно более дальний угол не объясняется. Для меня это смотрится как яркий пример стадной агрессии, направленной против отличающихся от стада.Смысл слова элита ты можешь посмотреть в словаре. Среди видных ученых гомосексуалисты, разумеется, встречаются. А экономическая полезность для общества Бори Пенкина, кстати, много больше, чем экономическая полезность десятка ненавидящих "пидоров" работяг с завода. Боря платит существенно больше налогов
Каких ещё причин? Причины почему мне пидары омерзительны?
-вероятность их воздействия на моих детей.
-снижение рождаемости(в предстоящих масштабах)
-мне омерзительна гомосексуальная связь.
этих трёх пунктов мне хватает вполне чтобы вынести своё суждение.
Про то что "уже не болезнь" вообще смех - чуть поясню. В американии одно время были дебаты по поводу тестов IQ. Был стандартный тест, со шкалой, включавшей пункт а-ля "умственно отсталый" и низкий IQ. Определённая прослойка начала в свойственной ей манере визжать, бить стёкла и громить магазины, после чего были выпущены два-три "альтернативных теста IQ" по которым даже абсолютный дебил именовался примерно так:"неординарно одарённый" или "своеобразное развитие личности" и дали наказ - "альтернативно одарённых" активно на работу брать чтобы не подумали что дискриминация и притеснение, а если не дай Кельцкоатль ему откажут или скажут что он/она/оно ненормален - засудииииить - естессна не точно но общую суть передаёт, так что к "реабилитированным" в последние времена болезни я бы с подозрением относился на фоне всевозможным "голубых лобби".
Очень, очень повеселил ответ про стадо) Меня просто убивает логика:
Я высказываю своё мнение=>мне противны пидары=>это стадная агрессия, надо испытывать к пидарве симпатию, иначе - стадо. Но если симпатизируешь - то не стадо. Т.е. если я высказываю СВОЁ мнение то я стадо, а теперь объясни чем твоё мнение не стадное? Мне выгодно чтобы в обществе пидарастов притесняли любыми методами, я в этом прямо заинтересован, но вот незадача, моё мнение разделяю не только я, а значит - стадная агрессия, ай ай ай.
Про элиту меня умиляет, эдакая хитрая суггрессия мол, пидары - это такие талантливые, неординарные личности, образцовые налогоплательщики, а вот те, кто их ненавидит - тоже интересное слово, ненависть это что-то типа исступляющей злобы, а в большинстве своём пидары просто отвращение вызывают, так вот - те кто их пусть будет ненавидят - это что-то типа работников низшего звена, дворники, необразованные мещане и прочие не сумевшие добиться успеха в жизни потому "ненавидящие" в исступлении и злобе несчастных и безобидных пидаров.
Про тёщу - можно конечно поговорить о футболе и пр. только есть риск обнаружить волосатую руку тёщи, тянущуюся к вашим интимным местам))) -
В желтой жаркой Африке,
В центральной ее части,
Как-то вдруг вне графика
Случилося несчастье.
Слон сказал, не разобрав:
"Видно, быть потопу!.."
В общем, так: один жираф
Влюбился в антилопу.
Пр:
Поднялся галдеж и лай,
Только старый попугай
Громко крикнул из ветвей:
"Жираф большой - ему видней!"
Что же, что рога у ней? -
Кричал жираф любовно. -
Нынче в нашей фауне
Равны все поголовно.
Если вся моя родня
Будет ей не рада,
Не пеняйте на меня,
Я уйду из стада!"
Пр.
Папе антилопьему
Зачем такого сына?
Все равно что в лоб ему,
Что по лбу - все едино.
И жирафов тесть брюзжит:
"Видали остолопа!.."
И ушли к бизонам жить
С жирафом антилопа.
Пр.
В желтой жаркой Африке
Не видать идиллий.
Льют жираф с жирафихой
Слезы крокодильи.
Только горю не помочь -
Нет теперь закона:
У жирафов вышла дочь
Замуж за бизона.
Пр:
Пусть жираф был не прав,
Но виновен не жираф.
А тот, кто крикнул из ветвей:
"Жираф большой - ему видней!"А давайте слово "ущербный" заменим на "не такой как мы".
-
Prof.Kashey, тогда получится что все ущербные :roll:
-
@Кай-Крапивник:
не принято быть евреем было только одной известной идеей, а не "стадом", с наркотой во всех развитых гос-вах уже давно борятся, по-моему это называется эволюция, по-твоему это стадный инстинкт, но благодаря этому развитые страны и называются развитымиНе принято было быть евреем повсеместно, и идея о том, что быть евреем "не принята" находила выход в еврейских погромах, коих старушка Европа помнит не то что сотни, а тысячи.
Я, кстати, о том и говорю. Когда то боролись с евреями, гомосексуалистами и "одержимыми бесом", зато продавали героин в аптеках. Теперь борются как раз с наркотиками, а меньшинствам разного рода оказывают посильную поддержку. Это и называется эволюция
-
Georg, эволюция - это развитие а не гниение. Пара, которая не может дать потомство, не может и еволюционировать. В природе подобные особи погибают не продлив свой род, на этом принципе основано развитие, и благодаря ему существует все живое, в том числе и человек.
Но животный мир руководствуется только переданными на генетическом уровне инстинктами, а у человека есть возможность передавать свои склонности другим особям даже не имея потомства. Или давайте дождемся когда ОНО расползется, а потом вдруг осознаем и начнем бороться, как с героином. Не поздно ли будет? -
Phyr_Negator, ты тупо не догоняешь. МКБ никакого отношения к Америке, IQ итд. не имеет. Это всего лишь справочник болезней, составляемый врачами с целью классификации оных, их клинических признаков, возможных последствий и методов лечения. Так вот, эти самые врачи, по сугубо профессиональным причинам исключили гомосексуализм, то есть сексуальное влечение к своему полу, из списка болезней, и признали такое поведение вариантом нормы. IQ менее 80 балов по классической шкале до сих пор считается болезнью, имеет медицинское название и способы лечения, если выявляется в раннем возрасте.
Что касается альтернативной одаренности - да, один из известных мне вариантов теста имеет 5 различных подтестов, используемых для оценки отдельных разновидностей умственных способностей. Среди них, в частности, оценивается и такая экзотическая, как "пространственное воображение". Действительно, возможен вариант, при котором человек имеет абсолютно гениальный результат в 1 из 5 подтестов и посредственные, а то и просто поганые, результаты в остальных. Действительно, такой человек будет своеобразно одаренным. Но не надо путать теплое с мягким - профессор Эйнштейн, например, был в подавляющем большинстве аспектов неприятной и никак не нормальной личностью, кроме того он серьезно отставал в развитии от сверстников - ему это ничем не помешало.
Что касаетстя твоего личного неприятия гомосексуализма - сколько угодно, но даже термин "пидоры" - так же как и "черножопый", например - как раз и есть проявление той самой стадной агрессии, направленной на разжигание дискриминации. Ты можешь сколь угодно упорно отказываться это понимать, но фактически ты, аппелируя к "обществу", отстаиваешь ксенофобные интересы стада, с которыми общество как раз борется, в том числе и законодательными методами.
"Испытывать симатию" и "проявлять толерантность" - очень разны вещи. Есть масса вещей, которые лично я категорически неприемлю - например, церковность - но я, почему-то, утруждаю себя подбором терминов и слов, которые хотя и способны выразить мое мнение, не оскарбляют других людей и не преследуют целью подстрекать кого-то к "борьбе".Никто не говорит, что гомосексуалисты бесспорно талантливы, а гомофобы все как один быдло. Нет, это очевидно неверно. Но действительно среди разных социальных групп процент гомосексуалистов и гомофобов будет различен. И, действительно, высокий социокультурный уровень повышает "риск" гомосексуализма и понижает "риск" гомофобии. Видимо, это связано с привычкой думать, прежде чем судить, но утверждать не берусь. С другой стороны, повторюсь, среди заключенных, например, процент людей, вступавших в гомосексуальные связи огромен. На это тоже есть свои причины.
А вот среди "ненавидящих в исступлении и злобе" процент лузеров неимоверно высок; но это в равной степени относится как к ненависти, направленной на гомосексуалистов, так и к рассовой и имущественной ненависти...
-
Georg, хе-хе, в твоём посте как-то незаметно постулируется что ксенофобия это нечно ужасное, плохое и даже неестественное, а обосновать?
И, действительно, высокий социокультурный уровень повышает "риск" гомосексуализма и понижает "риск" гомофобии. Видимо, это связано с привычкой думать, прежде чем судить, но утверждать не берусь
Обосновать? Высокий социокультурный уровень это вообще понятие расплывчаое и доходами и областью деятельности не ограничивается.
Я могу инвертировать фразу и сказать что "привычка думать" приведёт к отрицанию пидерастии.Про заключённых вообще неясно - я про них ни словом не обмолвился, это вообще не в тему.
Про врачей - это был пример влияния "общества" на научное мнение. -
@3atoi4i:
Georg, эволюция - это развитие а не гниение. Пара, которая не может дать потомство, не может и еволюционировать. В природе подобные особи погибают не продлив свой род, на этом принципе основано развитие, и благодаря ему существует все живое, в том числе и человек.Это я и хотел сказать только слов нехватало ), спасибо что выразил мою мысль
-
Georg, ты увлекаешься статистикой? я очень сомневаюсь в таких выводах даже в столь расплывчатых определениях
возможно, из мкб это вычеркнули только вследствие решения самих врачей, но как знать..
и ещё, как ты заметил, на форумах и в чатах не особо выбирают слова, при этом ты не можешь точно знать кто находится по ту сторону экрана, для кого тогда твои посты, если ты считаешь, что 90% гомофобов это быдло и лузеры
-
Ксенофобия, друг мой, как раз очень ЕСТЕСТВЕННА, ибо это и есть тот самый стадный инстинкт, направленный на защиту "привычного" и "общепринятого" против непривычного и малопонятного. Для меня такая позиция неприемлима, более того, она неприемлима и в современной культуре, придерживающийся других ценностей.
Высокий социокультурный уровень определяется не родом занятий, а образованием и уровнем доходов в первую очередь; есть и другие факторы, но первые два по любому необходимы. Привычка думать может привести к отрицанию пЕдерастастии в своей личной жизни, не вопрос. Но как она может привести к попыткам накладывать ограничения на жизнь чужую - этого я, прости, не понимаю.
-
@3atoi4i:
Georg, эволюция - это развитие а не гниение. Пара, которая не может дать потомство, не может и еволюционировать. В природе подобные особи погибают не продлив свой род, на этом принципе основано развитие, и благодаря ему существует все живое, в том числе и человек.Нет
Конечно же Что в природе, что в человеческом обществе, чистые гомосексуалисты, никогда не вступающие в контакт с женщиной, составляют ничтожное меньшинство. Конечно же, особенно в нашей стране, где гомосексуализм был очень долго запрещен, многие гомосексуалисты женаты и имеют детей. Какой ужас, да?
А прикинь, теперь еще весьма популярно медицинское оплодотворение. То есть женщина-лесбиянка может родить от мужчины-гея, причем ей не то что с ним спать, видеть его не обязательноЗ.Ы. а вообще запарило. Ребят, я вашей потребности лезть в чужую постель и семейную жизнь не понимаю...
-
гомофобы - в сад
Мне, как я уже говорил плевать на гомиков, пусть занимаются чем хотят, но при этом у себя дома и не афишируя, это - а то видетели выносить свою ущербность на люди особенно ввиде парадов
мне плевать на гетеросексуалов, но пусть они делают что хотят у себя дома, не афишируя свою сексуальную озабоченность(ущербность жуткая!) - ту тётку с плакатом - на Альфу, гомофобия - ущербность, в ракету!
конец света наступит, рано или поздно, и, я думаю, геи не будут причиной етого.
..гомофобы, скажите, чем вам мешают геи?
ТВ - вред детям-детишкам больше наносит постоянное насилие. -
"конец света наступит, рано или поздно, и, я думаю, геи не будут причиной етого."
Вот это верно сказано=)))))))))))))
Комментировать ничего не хочу, а то выйду из себя как обычно=) и всё перейдёт на личности=))))))))
Гомосексуализм в его современном проявлении есть ступень развития общества, всего общества. влияние окружающей атмосфры, СМИ, различная пропаганда, изменение и пересмотр морали, демография и ужасный современный Западный капитализм, "неправильная свобода человека" и неспособность уметь жить свободно, ужасный глобализм и многое другое - вот что надо винить в том, что меняется морализм и коренной фундаментализм общественного поведения и порядка. И это не есть ошибка, это есть сочетание различных факторов, неизбежно приводящих к тому к чему мы идём. -
ГенМакс, да гетеросексуальность так ущербна что породила тебя ?
-
Tokageroh, гетеросексуальность и гомофобия - это не одно и то же.
-
мда, нафлудли...
а я все равн опридерживаюсь мнения, высказанного не помню кем выше
гомосексуализм - это болезнь, это сдвиг в организме, и это нужно лечить, а не поддерживать
весь не хотяд по улицам люди больные раком, и не кричат "давайте все заболеем"
и т.п.а п..ры уже достали себя рекламировать везде где можно
-
весь не хотяд по улицам люди больные раком, и не кричат "давайте все заболеем"
и т.п.Угу, не ходят. Но порой люди, приходя в театр или в кино, обнаруживают в кресле иглу с запиской "Добро пожаловать в число вич-инфицированных".
-
Moribeth, не вижу связи.
-
Я о том, что Sindaer считает негетеро отношения болезнью, причем активно поддерживаемой, так эти люди хотя бы не буйные и никому не мешают. Я вот телевизор не смотрю, газеты не читаю и получаю удовольствие от жизни, а чьи бы то ни было постельные отношения меня не волнуют.
-
так эти люди хотя бы не буйные и никому не мешают
А пидор-Даниленко? Яркий пример.
Его постельные отношения меня также не волнуют, но он все время крутится перед моим носом с экрана и с афиш. Быть гомиком становится модно, даже здесь в оффтопе, так натуралы скоро станут меньшинством. :lol:
