Priest: обсуждение билдов и прочего (архив)
-
Ton-chan, Открою вам секрет даже хорошо одетые крузы ХП нафиг ненужны и не у всех есть возможность нанимать ХП. Я все же склоняюсь к мнению, что поскольку такое хорошее и малотребовательное пати(пати с ГК) дексовому присту недоступно, то ему приходится чаще танковать(если он хочет действительно качаться), поэтому желателен хороший шмот. Конечно можно и голому качаться с визом на СБ например, но этот путь явно длиннее чем с ГК (примерно 50-100кв 6 против 100-150к в 6).Найти адекватного виза на мой субъективный взгляд сейчас сложнее чем одетого ГК.
Элементарно перекастовывать агиап, держа на себе пачку слипобаранов удобнее, имея большой декс, чем с минимальными 15.
Элементарно кастовать магни быстрее, чем спирит монк обновит сферки - значит не терять опыт в туртле.Понимаете я уже выкачал дексового приста(71 декс базы) и вполне представляю его достоинства и недостатки. В туртле монка будет раздражать отсутствие у вас статусника многие прямо сразу и пошлют вас без него....В нифе с хантом голого приста могут легко скушать, с ГК правда тоже риск есть, но намного меньше, поскольку основную массу мобов танкует круз......
-
Понимаете я уже выкачал дексового приста(71 декс базы) и вполне представляю его достоинства и недостатки. В туртле монка будет раздражать отсутствие у вас статусника многие прямо сразу и пошлют вас без него....
И отсутствие какого же статусника будет раздражать? -
Azark, он говорит про то, что прист должен быть обязательно голый.
Непонятно, впрочем, почему.
Но все же. -
Да, кстати, началось вот с этой фразы.
До меня не доходит, какой же именно дорогущий эквип нужен более дексовому присту, который не нужен более интовому.
Обращаю внимание на фразу "не нужен".
balbes, перечисли, пожалуйста, дорогущий эквип.
И давай исходить из варианта, что прист все-таки не голый и у него есть шмот, заточенный на +6, есть райдрик, есть карта от конкретной расы, в шузах, например, верит, есть статус на слип, скажем.
можно купить процентов на 30% все это дешевле, если брать в шмоте, заточенном на +4, в дефе потеря небольшая, а вот в стоимости сокращение существенное -
Azark, Все началось с фразы: balbes,
Амон Сетт, Такой билд менее требователен к эквипу и достаточно неплох в ПВМ, потому и распространен =_=.
Потом начались всякие "умные" вопросы. Объясняю для особо одаренных еще раз. Инт билд инт билд может быстро дойти до лампы обладая только еррингами посохом за 100к и магазинным шмотом, его так же можно на начальных уровнях эфективно качать хилбомбингом, потом бегать в хвосте ГК собирая на егиру - это подразумевалось под не требовательностью к эквипу именно поэтому его выбирают люди только начавние играть,(шмота у них нет -логично???) поэтому он очень распространен(хотя конечно и качается при должном умении он хорошо), что в этом сложного для вашего осознания???!!!! Да другой эквип желателен, но вполне нормально можно обойтись без него.
Дексовый билд(естественно я рассматримаю тот билд что был у меня) на начальном этапе не может эфективно качаться хилбомбингом, конечно можно извратится со стунером но это мазахизм. Далее после 2-3 недель сидения на антиках вы может и возьмете 50й джоб, но дальше у вас практически нет альтернатив СБ с визом, ну может на 70+ еще с найтом пати если конечно найдется желающий и экспа при этом будет от 25к в 6. Вы потратите кучу нервов и закончите свою жизнь в желтом доме скорее всего
. Я конечно сгущаю краски, но я все же не рекомендую, для сохранения вашего душевного равновесия качать такой билд при отсутствии более серьезного эквипа чем еринги и посох(одетый такой билд всеравно качается медленее интовоговспоминает скрины приста из 2го нифа где тот брал по 1кк в 6 с сином, хотя имеет свои преимущества вспоминает как брал 1.3кк в фулке с 5ю водилами)......И давай исходить из варианта, что прист все-таки не голый и у него есть шмот, заточенный на +6, есть райдрик, есть карта от конкретной расы, в шузах, например, верит, есть статус на слип, скажем.
можно купить процентов на 30% все это дешевле, если брать в шмоте, заточенном на +4, в дефе потеря небольшая, а вот в стоимости сокращение существенноеЕсли у вас еггира, райдрик, расовые щиты, зелки/алиски, статусники(я конечно понимаю есть люди для которых 30-50кк не деньги) - то ни с одним из этих билдов проблемм у вас не возникнет и должен вам сказать, что для новичка даже егира +4 это очень дорогая вещь.
Ton-chan,
До меня не доходит, какой же именно дорогущий эквип нужен более дексовому присту, который не нужен более интовому.
Теперь я в очередной раз отвечу на этот вопрос: то что для интового желательный эквип, для дексового практически жизненно необходимый эквип(я уж не говорю про некоторые специфические придумки типо акосетов с нунсхатами). Отсутствие этого жизненно необходимого эквипа очень существенно удлинит ваш путь к 88му лвлу....
-
balbes, чего-то ни Ton-chan, ни Амон Сетт не похожи на людей, которые на приста воткнут только ирринги и палку. А про билды спрашивали именно они.
-
Амон Сетт,
Скажите мне, товарисчи, Декса у пристов нынче не в моде? о_О
С ужасом смотрю на значения декс а-ля 10-20-30, и понимаю что наверное безнадежно устарел.
Или я ошибаюсь? О_оAzark, В следующий раз сделайте мне одолжение вникните в суть диалога, это не так сложно отматать одну страницу назад =_=.....
-
balbes, отмотал. и даже две страницы назад. И считаю, что ты пишешь полную ерунду относительно сравнения декс-варианта и инт-варианта в плане необходимости шмота.
Расскажи, где это может в хвосте гк бегать прист, имея на борту только ирринги и палку? -
Azark, Ниф, Тюрьма, Пирамида.
И считаю, что ты пишешь полную ерунду относительно сравнения декс-варианта и инт-варианта в плане необходимости шмота.
Представь вот у тебя прист 62инт 65 декс 9вит. Теперь обоснуй в чем я неправ.
-
balbes, в пирамиде не качался (поэтому про нее ничего не могу сказать), а вот в нифе и тюрьме, считаю, что голый прист будет очень много падать.
Указанные тобой статы это где-то 62-63 база. Чего-то мало для приста с 50-ого джоба.
Представил себе приста только прокачавшегося: он берет аетерну, магни, одевает себе баклер с орк вариором, ирринги, боне ванд и прется к черепахам вместе с монком.
Если прист хочет научиться водить, то прется с визом к слипобаранам. Там что дексовик, что интовик, если без шмота. Один фиг, если застопорят - сдохнешь сразу. -
Azark, Все что требуется от инт приста в нифе и тюрьме это тупо бежать за ГК и хилять и если за ним цепляется 1-2 моба достаточно их подставить под удары ГК.
Указанные тобой статы это где-то 62-63 база. Чего-то мало для приста с 50-ого джоба.
Представил себе приста только прокачавшегося: он берет аетерну, магни, одевает себе баклер с орк вариором, ирринги, боне ванд и прется к черепахам вместе с монком.
Если прист хочет научиться водить, то прется с визом к слипобаранам. Там что дексовик, что интовик, если без шмота. Один фиг, если застопорят - сдохнешь сразу.Ну не придерайся пусть будет 71 декс (далее качается вит...). На счет монка я уже говорил очень желателен статусник и на 70+лвле монки обычно слабые(неубивают черепах с 1го удара) и ему будет лень постоянно отбивать приста у агресивных черепах и пестов. Остается СБ, на мой взгляд этот вариант слаб, аргументы я уже несколько раз приводил.
-
balbes, предлагаю считать, что у нас разные мнения и закончить на этом спор. Друг друга вряд ли переубедим.
-
Azark, Спасибо _......мне было очень лениво спорить по этому поводу.
-
глупый спор, без шмота может качаться и тот и другой.
balbes, какой нужен шмот декс присту чтобы бегать на черепахах? с хантами? вообщем в тех местах где танковать и не требуется, а кач при этом идет вполне неплохой?кстати какой шмот нужен в абисс? йа туда голыми чарами проходил до нужной точки. а стоя в нормальной пати шансы упасть минимальны.
Azark, чота как то многа шмота перечислил, у меня уровня до 85 была пупа, палка с фабрами, шапка с вилоу и заточенные с первого раза пустые +7 шузы (денег на карту не было).качаться с гк начал только после 87-90 уровня хотя был интовым >_<
-
LaG_, Я все уже 20 раз написал если не доходит, то я тут безсилен.
кстати какой шмот нужен в абисс? йа туда голыми чарами проходил до нужной точки. а стоя в нормальной пати шансы упасть минимальны
Где я написал про абис ГДЕ :evil: ?
-
balbes, ээ, про него написал вроде йа, не вырывай и из контекста отдельные фразы >_< объяснять надо зачем это написано?
З.Ы. "беСсилен", правило объяснять надо?
поставь агнелиса чтоле, у него проверка орфографии есть
-
LaG_,
ээ, про него написал вроде йа, не вырывай и из контекста отдельные фразы >_< объяснять надо зачем это написано?
Тогда какого ты мне жуеш эту кашку, старательно вырисовывая знаки вопроса? Спасибо я вполне представляю качь в аббисе и все что для этого необходимо.Доходчиво?
З.Ы. "беСсилен", правило объяснять надо?
поставь агнелиса чтоле, у него проверка орфографии есть
Нашел к чему предраться? Радуйся.
-
йасно, объяснять надо...
ответь на поставленный вопрос для начала.
потом подумай, чем шмот дексового должен координально отличаться от интового?
специально привел для тебя список мест где вообще плевать какой у тебя билд, главное руки и некоторые скиллы. надеюсь так более понятно старательно вывел знак вопроса ?радуется
З.Ы. можно еще вордом текст прогонять.
-
LaG_, То что написано вами бред сивой кабылы, абсолютно не относящийся к теме спора, а начинать персонально каждому жевать кашку и заливать в ушко меня утомило. Мне хватило все разжевать одному, но вы бодро приняли инициативу, если вам лень вникать в смысл разговора, то потрудитесь не писать постов в мой адрес......
-
balbes, ну то что ты не любишь кашку йа уже понял, может что-нить по существу? а резкий переход на "вы" зачем?
йа по-моему поставил предельно простой вопрос, как должен отличаться шмот декс и инт приста в приведенных мной местах? про гк конечно поржал представил себе молодого голого приста с 99 инт и ~20-30 вит в тюрьме, нифе или пирамиде если в тюрьме и нифе его снесут с одного соника, то в пирамиде его тупо загрызет реснувшийся рядом мимик. Вообщем нормальный гк с таким бегать не станет даже если у приста будед 100500 инт. поэтому сказочку про то что декс более зависим от шмота оставьте нубам на полянке.
З.Ы. йа соврал про ГК, йа первый раз на шисят каком-то с ГК бегал, еще аколитом, не понравилось жутко тогда)
З.Ы.Ы. вроде в последних ИЕ и опере тоже проверка орфографии есть, посмотреть надо
