Разговоры о билдах[архив]
-
Andy666, спасибо за разъяснение. В спрек вкладывал поинты как остаточные,думая, что не помешает лишний реген. Но я не представляю насколько в пвм у СН может быть хороший реген сп. Так же и по грамотной подборке шмота у меня слабые представления (вопрос о шмоте задам в соответствующей теме). 10 стил - пробовал стилить джокером чаром с 118 декс - даже грибочки стилились очень уныло,.. Да,собираюсь стилить баранов и,читал в ранних сообщениях этой темы, в новом мире/московии тоже народ стилит мобов, но там, вроде как, фли нужно для более безопасного стила,как я понял, и тут я "зависаю" в раздумьях, а не отбросить ли мне эту мысль с походами в московию и новый мир, а в месте с ней убрать и огненную ветку из скил-билда,так как,если предположить, что у меня не будет импрув доджа,моё фли не будет подходить для этого занятия в данных местах. Борьбу с перевесом думал решать почтой. Винги таскать не собираюсь, ибо буду пользоваться телепортом,будучи суперпремом.
По опыту, как регенится сп у СН на 90+ лвл, при правильно подобранном шмоте? Не поэтому ли стоит отказаться от спрек? -
Andy666, спасибо за разъяснение. В спрек вкладывал поинты как остаточные,думая, что не помешает лишний реген. Но я не представляю насколько в пвм у СН может быть хороший реген сп. Так же и по грамотной подборке шмота у меня слабые представления (вопрос о шмоте задам в соответствующей теме). 10 стил - пробовал стилить джокером чаром с 118 декс - даже грибочки стилились очень уныло,.. Да,собираюсь стилить баранов и,читал в ранних сообщениях этой темы, в новом мире/московии тоже народ стилит мобов, но там, вроде как, фли нужно для более безопасного стила,как я понял, и тут я "зависаю" в раздумьях, а не отбросить ли мне эту мысль с походами в московию и новый мир, а в месте с ней убрать и огненную ветку из скил-билда,так как,если предположить, что у меня не будет импрув доджа,моё фли не будет подходить для этого занятия в данных местах. Борьбу с перевесом думал решать почтой. Винги таскать не собираюсь, ибо буду пользоваться телепортом,будучи суперпремом.
По опыту, как регенится сп у СН на 90+ лвл, при правильно подобранном шмоте? Не поэтому ли стоит отказаться от спрек? -
Потрудись сам что-нибудь поискать, а? С темой про эквип ты вообще выбесил, хотя бы чертов недоделаный гайд по нему прочитать изволь, прежде чем в его обсуждении требовать на блюдечке разжеваный комплект шмота.
СП кончалось, кончается, и будет кончаться при его активном использовании. СПрек - это экономия расхода, а не его исключение. Ты же не качаешь ХПрек в расчете на то, что тебе не придется кушать банки и пользоваться хилом?
Такой же аналогией пройдусь по стилу: никто же(ну или почти никто, наверное О_О) не делает рога-стиллера с 99 декс 99 аги только по тому, что шанс стила будет больше, правда? Поэтому и у СН стил как правило равен 1 либо 5 как проходной до хайда.
Хотя я не ориентируюсь, на самом деле, в ситуации, может 10й стил - эта часть той самой уличной магии, с помощью которой один СН, на которого тут кое-кто любит ссылаться, тащит бабло с баранов мешками. По мне так очень сомнительно. И уж точно в таком билде(если предполагается до упора обрабатывать каждого моба 10м стилом) фаерволл - лишний(почему - читай выше, надоело уже. Это же скилл для мобтрейна).Дексы к тому же будет не 118, а 130-140+, а потом и 150(ну, если уж ты делаешь билд для фарма, логично предположить, что большую часть времени ты будешь стилить уже докачаным нубом). Если думать об унылости первого стила - попробуй лучше постилить 10м(а не авто, как у рога!). Мне почему-то кажется, что уныло занятие само по себе, а на левел скилла. %)
-
Потрудись сам что-нибудь поискать, а? С темой про эквип ты вообще выбесил, хотя бы чертов недоделаный гайд по нему прочитать изволь, прежде чем в его обсуждении требовать на блюдечке разжеваный комплект шмота.
СП кончалось, кончается, и будет кончаться при его активном использовании. СПрек - это экономия расхода, а не его исключение. Ты же не качаешь ХПрек в расчете на то, что тебе не придется кушать банки и пользоваться хилом?
Такой же аналогией пройдусь по стилу: никто же(ну или почти никто, наверное О_О) не делает рога-стиллера с 99 декс 99 аги только по тому, что шанс стила будет больше, правда? Поэтому и у СН стил как правило равен 1 либо 5 как проходной до хайда.
Хотя я не ориентируюсь, на самом деле, в ситуации, может 10й стил - эта часть той самой уличной магии, с помощью которой один СН, на которого тут кое-кто любит ссылаться, тащит бабло с баранов мешками. По мне так очень сомнительно. И уж точно в таком билде(если предполагается до упора обрабатывать каждого моба 10м стилом) фаерволл - лишний(почему - читай выше, надоело уже. Это же скилл для мобтрейна).Дексы к тому же будет не 118, а 130-140+, а потом и 150(ну, если уж ты делаешь билд для фарма, логично предположить, что большую часть времени ты будешь стилить уже докачаным нубом). Если думать об унылости первого стила - попробуй лучше постилить 10м(а не авто, как у рога!). Мне почему-то кажется, что уныло занятие само по себе, а на левел скилла. %)
-
Стил качать СНу-магу ради стила .. бред. За то время, пока к барану подойдешь, постилишь да еще болтом отоваришь, можно 2х баранов завалить.
Про сп-рекавери: на нее вроде DoriDori распространяется.
Для ПвП бесполезная трата скилов, для ПвЕ уменьшение расходов на сп. Причем там не только СП реген дополнительный есть, но и +% к кол-ву сп, восстанавливаемому с условной банки. -
Стил качать СНу-магу ради стила .. бред. За то время, пока к барану подойдешь, постилишь да еще болтом отоваришь, можно 2х баранов завалить.
Про сп-рекавери: на нее вроде DoriDori распространяется.
Для ПвП бесполезная трата скилов, для ПвЕ уменьшение расходов на сп. Причем там не только СП реген дополнительный есть, но и +% к кол-ву сп, восстанавливаемому с условной банки. -
По поводу стила каждого моба... Тут спорная ситуация.
За 30 минут со стилом я получаю на 25-40% больше бутылок и рогов чем за 30 минут обычного уничтожения.
Однако экспы значительно меньше. -
По поводу стила каждого моба... Тут спорная ситуация.
За 30 минут со стилом я получаю на 25-40% больше бутылок и рогов чем за 30 минут обычного уничтожения.
Однако экспы значительно меньше. -
Тут вся тайна сокрыта в том, что лут надо подбирать - а значит к барану надо подходить. А на сколько больше синей травы собираешь с барашков при стиле за 30 мин? У стила в формуле учитывается шанс дропа итема с моба. 10% против 25%.
-
Тут вся тайна сокрыта в том, что лут надо подбирать - а значит к барану надо подходить. А на сколько больше синей травы собираешь с барашков при стиле за 30 мин? У стила в формуле учитывается шанс дропа итема с моба. 10% против 25%.
-
Синяя трава очень редко стилалась. Штук 5 будет.
-
Синяя трава очень редко стилалась. Штук 5 будет.
-
DeSies, к барану то можно и так подойти, эт не страшно...главно стил более нужного для хайдинга не делать...ибо нефиг....воть...
-
DeSies, к барану то можно и так подойти, эт не страшно...главно стил более нужного для хайдинга не делать...ибо нефиг....воть...
-
Если делать Сна для зенек ,на барашков,то и на десятый стил хватит.
Стилил как то пятым мандрагор,так со стила больше стемов брал чем с килла.
Скорее всего стил на 10 имеет место быть(для чистолутера),правда для эффективности придётся озаботится100%киллом барана.Ибо убивать их надо будет в упор.СПрек в этом случае тоже не помешает,стил ест дополнительную ману. -
Если делать Сна для зенек ,на барашков,то и на десятый стил хватит.
Стилил как то пятым мандрагор,так со стила больше стемов брал чем с килла.
Скорее всего стил на 10 имеет место быть(для чистолутера),правда для эффективности придётся озаботится100%киллом барана.Ибо убивать их надо будет в упор.СПрек в этом случае тоже не помешает,стил ест дополнительную ману. -
Ну это явно не билд с фаерволлом. 8|
-
Ну это явно не билд с фаерволлом. 8|
-
10стил для лутера однозначно. в других случаях бред
-
10стил для лутера однозначно. в других случаях бред
