Политика.Религия.Общество.
-
Во-первых, атомные бомбардировки 45-го года японцы воспринимают как заслуженное наказание. За собственные империалистические амбиции. За свой милитаризм. Сами полезли воевать - сами получили. Все честно.
Во-вторых, японцы безгранично благодарны американцам за то, что те их "открыли миру". И показали сам мир, показали дорогу к свету. Если бы не американцы, то никакого послевоенного экономического чуда в Японии бы не было. Парадокс. Сами же пиндосы, я уверен, успели 100 раз проклянуть свою беспечность - это чем надо было думать, чтоб вводить в оккупированной стране фиксированный курс национальной валюты по отношению к собственному доллару. "Чо у этих обезьян за деньги? Иены? А чо значит? Круг? Ну ок, давайте сделаем 360 иен за доллар, будет окружность 360 градусов". Когда очухались, было уже поздно. Макартур умница просто.
Так что тут никакой неприязни к США нет. Пиндосы - друзья на век и главный военный альянс.
-
Privaron Espada, японское общество самое закрытое из всех "открытых" миру - там до сих пор живы патриархальные традиции. и там такой коллективизм, какого наверное нет ни у кого. при этом развитие индивидуальное тоже на самом высшем уровне и возможностей для этого много, если это для общей пользы. понять, где кончаются политические партии и начинается якудза сами японцы наверное не могут))) - мафия в США и Италии - просто дети по сравнению с ними.
притом что атомные станции им строили амеры - строили криво - и это минус для японцев.
японская индустрия, как выяснилось, очень уязвима - после землетрясения там многое остановилось - в этом плане Америка - "непотопляемая" индустриальная площадка для японского автопрома, как Япония для США была "непотопляемым" авианосцем во времена холодной войны. -
AniDV, японцы уже давно не так закрыты, как пишут в интернетах. Патриархальными традициями тут и не пахнет - сплошная эмансипация, а местные мужики превратились в бесхребетных травоядных. Местные социологи таки и называют новое поколение японских мужчин - "травоядные".
Якудза в последнее время нещадно прижимаются правительством и полицией - глав основных группировок (типа Ямагути-гуми) - уже давно пересажали."Фукусиму-1" строили американцы, да. Но это когда было. Тогда японцам не до собственных ядерных технологий было, это уж точно.
-
Laowaicast - подкаст про Китай
<!-- m --><a class="postlink" href="http://laowaicast.rpod.ru/">http://laowaicast.rpod.ru/</a><!-- m -->В планах на прослушку на эту неделю.
-
Оскал демокрейзи и полицейского государства.
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=14212
-
После принятия Patriot Act, я считаю, СШП вообще демократией не являются)))))
Ну а в статье обычное дело - копы замесили какого-то латиноса за борзоту. Обычное для них дело, а он возьми да помри(( -
@sga:
После принятия Patriot Act, я считаю, СШП вообще демократией не являются)))))Ну а в статье обычное дело - копы замесили какого-то латиноса за борзоту. Обычное для них дело, а он возьми да помри((
ОГА всегда были и останутся государством созданном барыгами и для барыг. изначально приватизорать там не чево))) - там пихватизировано было с момента возникновения идеи))). -
Как то они без изысков,то ли дело наша татарва-полицаи.....в "бутылочку поиграть" или колючую проволоку в зад через трубу засунуть,трубу выдернуть, а проволоку оставить.Нет...нету у пиндосов-полицаев никакой выдумки...плохие они демократы....учится им у наших и учится ещё.
-
Ну не надо наших ментов демонизировать) Ни я лично, ни мои знакомые никогда с ними проблем не имели, хотя и сталкивался по молодости - подавляющее большинство обычные, адекватные люди. Вы к ним по человечески - и они к вам. Беда в том, что у них проф.перекос мышления: если ты косячишь - то воспринимаешься уже как "контингент", со всеми вытекающими, а не как простой человек.
-
Там интересна именно работа со свидетелями после происшествия, и насколько все запуганы номинально.
-
@sga:
Ну не надо наших ментов демонизировать
Полностью согласен,в этом деле наша помощь не требуется....демонизировать демонов...кхе..> > @sga:Ни я лично, ни мои знакомые никогда с ними проблем не имели, хотя и сталкивался по молодости - подавляющее большинство обычные, адекватные люди.
Первая категория-взяточники и вымогатели(большинство),занимаются исключительно тем ,что приносит навар.
Вторая категория-садисты.....без комментов.
Третья категория-трудятся за пенсию(меньшинство),лишь бы их не трогали,иногда что-то делают,когда прижмёшь.@sga:
Вы к ним по человечески - и они к вамОпасное заблуждение... -
Super Veps, есть ли смысл судить обо всех по худшим представителям? Вряд ли.
К тому же, на суд общественности, как правило, выносится лишь негатив,- положительные моменты никого не интересуют. Все это мусолится, обсасывается, обрастает слухами; клеймить ныне выгодно и приятно, это приносит желанный общественный резонанс, пиар. Блоги, сетевые издания, тв - всех интересует только грязь, кого ни почитай\посмотри. Не удивительно, что образ, формирующийся в сознании людей, имеет такой непотребный вид. Ты в этом плане очень показательно бубнишь, как под копирку)))) -
@sga:
Super Veps, есть ли смысл судить обо всех по худшим представителям? Вряд ли.К тому же, на суд общественности, как правило, выносится лишь негатив,- положительные моменты никого не интересуют. Все это мусолится, обсасывается, обрастает слухами; клеймить ныне выгодно и приятно, это приносит желанный общественный резонанс, пиар. Блоги, сетевые издания, тв - всех интересует только грязь, кого ни почитай\посмотри
Исключительно жизненный опыт,подтверждаемый также и СМИ.Меня как раз мало интересует грязь,я хочу видеть честных,смелых,толковых ментов.....только таких не существует.Всех нормальных людей система выталкивает в первые же годы службы.Остаются отбросы,они и создают костяк полиции,да и всей вертикали власти.> > @sga:
Не удивительно, что образ, формирующийся в сознании людей, имеет такой непотребный вид. Ты в этом плане очень показательно бубнишь, как под копирку))))
Образ то ,как раз,весьма приукрашен.То,что вылазит,случайно, на суд общественности,это ягодки,цветочки покруче будут.
Не питай ни одной иллюзии в отношении ментов(да и в отношении всей вертикали власти),они хуже уголовников,ибо у тех есть хоть свои законы и понятия.У полицаев и чинуш, нет и этого. -
@"Super-Veps":
честных,смелых,толковых ментов
Честные и смелые, да еще и толковые вряд ли пойдут в мвд. А если и пойдут - уходят, как только понимают, что систему не изменить. Остаются обычные люди, с недостатками и достоинствами, о которых я говорил; их как раз и большинство. Ну а выродки, садисты и прочие - не только в органах встречаются, а в любом сообществе. Возможно, в подобных структурах их и больше - власть, профессиональные деформации меняют людей - но не всех, далеко не всех. А вот общественное презрение дополнительно озлобляет, вынуждает честных и ответственных людей покидать эти структуры. Мало кому нравится, когда тебя ненавидят) Так что есть тут и наша вина. -
@sga:
А вот общественное презрение дополнительно озлобляет, вынуждает честных и ответственных людей покидать эти структуры. Мало кому нравится, когда тебя ненавидят) Так что есть тут и наша вина.
Честных и ответственных выдавливает система,ибо, эти самые,честные и ответственные, и сами не воруют, и другим не позволяют.
Так что нашей вины тут нет.Вспомнилась фраза из фильма:...а вот то,что он Рабинович,это не его вина,это его беда.Так и у нас. -
@Super-Veps:
Честных и ответственных выдавливает система,ибо, эти самые,честные и ответственные, и сами не воруют, и другим не позволяют.
А точнее приходят и говорят, надо либо воровать или снимут с должности или еще хуже дело повесят...
Начнешь воровать - посадять, не начнешь будут пресовать сверху и так везде, куда не пойди... -
У вас юношеский максимализм никак не пройдет? Дело не только в людях. Честность и ответственность в любой системе должны быть ВЫГОДНЫ, чего сейчас не наблюдается.
@"Super-Veps":
честные и ответственные
Истинно такие люди, увы и ах, высоко очень редко поднимаются. ЛЮБОЙ, более-менее успешный человек имеет ряд определенных (сомнительных к слову) черт характера, как раз и позволяющих добиваться успеха. Это касается почти всех аспектов жизни. Одной честностью и толковостью вверх не вылезешь, затопчут. Это естественный отбор=)) Выживает в конечном итоге не самый сильный\умный\хитрый, а средний - тот, кто обладает комплексным набором необходимых качеств. Таких людей большинство - кто бы что ни думал. Кстати, на мой взгляд, русские - как раз в этом плане самые что ни на есть средние)) Потому и непобедимы)) -
@sga:
честные и ответственныеИстинно такие люди, увы и ах, высоко очень редко поднимаются. ЛЮБОЙ, более-менее успешный человек имеет ряд определенных (сомнительных к слову) черт характера, как раз и позволяющих добиваться успеха
Эт смотря что понимать под понятиями "поднятся" и "успех".
Какой резон,достойному человеку, лезть в чинушно-олигархическую клоаку?
Для человека ,определённого уровня духовного развития,это не успех и не "подъём",а наоборот,падение и утрата позиций. -
! У вас юношеский максимализм никак не пройдет? Дело не только в людях. Честность и ответственность в любой системе должны быть ВЫГОДНЫ, чего сейчас не наблюдается.
Это как в той шутке, теория - это когда все известно, но ничего не работает. Практика - это когда все работает, но никто не знает почему. Мы совмещаем теорию и практику - ничего не работает, и никто не знает почему...
Достаточно просто посмотреть вокруг, куда не посмотри за что не возьмись, здравоохронение, оброзование, оборонка, наука, сочи, космос везде наворовали миллиардами, никому ничего не сделали. -
@"Super-Veps":
Эт смотря что понимать под понятиями "поднятся" и "успех".Какой резон,достойному человеку, лезть в чинушно-олигархическую клоаку?
Я об этом и толкую-) Подняться - это и значит "подняться". Над другими, обрести власть, деньги, влияние. И человеку, желающему этого, просто необходимы те самые качества о которых мы толкуем - эгоизм, жадность, лживость etc. И чем выше пост, тем эти качества выраженнее.
Это касается вообще всех людей, просто в разной степени. И милиция\чиновники не исключение.@"Минус-один":
теория - это когда все известно, но ничего не работает
Да какая ж это теория? Это человеческая природа, дружище. Идейно честный человек во власть не пойдет - это противоречит его натуре. Обычные же люди во власти, даже изначально неплохие, меняются, привыкают плыть по течению, усредняются на общем фоне всех остальных. Выход? Решаемо. Нужна лишь политическая воля. При Сталине вора могли просто и незатейливо поставить к стене - но помогало только в самые жесткие годы. Лишь приотпустили - опять 25)) Вариант же Сингапура (там коррупцию победили, и чиновнику именно выгодно быть честным) мне нравится больше, но это маленькая страна. В наших же условиях я не уверен, что можно наладить такой контроль чиновников и властных стуктур(((
В общем, я знаю только, что если это будет выгодно кому-то, сделают.