Ситуация на ГВ 2.0
-
больше заработок - выше цены, особенно на рары, меньше ликвидность биржы с ограничением по верхней планке лотов
меньше заработок - ниже цены, выше ликвидность биржыА слимы как стоили так и стоят...
-
Chaos Ork, дешевле стоят, чем стоили! Все равно мало кто покупает
-
@_o1_:
За всю тему подали три интересных предложения - с отключением локи, с увеличением слотов под альянс и с понижением дефа баррикад при развитой экономике. Остальные сводятся к нытью про рейты и расход.- по-моему только про локи что-то сказали
- про слоты сказали вскольз и толку от этого не вижу никакого.. воюет всего 10ка гильдий, часть из них состаят между собой в али.. даже если добавить слоты, то будет максимум 3-4 али.. одна херь получается.. воевать особо не с кем.. лучше на среднем уровне повоевать больше противников получается, да половина и не хочет заключать али, так как друг другу не симпатичны, да и обычно после али, происходит его распадение, а за ним вообще распадение гильдии.. лучше между собой повоюют, чем влазить в какую-то неопределённость.. да и некоторые не захотят али друг с другом чисто из того, что симпатии нет..
- про деф барикад также по отзывам ничего хорошоего вам не написали..
- особо никто и не ныл, просто было изначально понятно, что изначально запланировалось, то и будется вводится, а тут так... типа пофлудить и предупредить, что мол обсудили, теперь готовтесь, я вас предупредил..
-
есть свободные замки на ГВ?
просто оставляем 2 замка в юно и 2 замка в ра. Сколько там гильдий\али щас на 2.0? около 8? ну вот и будет ништяк -
Dionius, сферический мир и утопия это хорошо, но новичкам где зени бить?
заработок песок и то цена на скупку все падает и падает т.к не покупают ибо у простых смертных не вкладывающих реал нету зеней на расход
-
на 100-300 зени дешевле при цене от 2.5к до 3к. С учетом, что мои заработки в игре снизились в 4 раза... А так да дешвле стали)))
-
Я предлагаю просто в отдельно топике обсудить с администрацией само понимание слова "халява", которой у нас не будет. Пока что под неё попадают и жизненно важные для сервера вещи.
Если коротко, то желание Ована в некоторых вещах отходить от официальных источников\механики приводит к проблемам, которые он пытается исправлять путём ещё большей кустарщины и отхода от официальных источников :unknown: В некоторых случаях админу действительно виднее как дОлжно быть "здесь и сейчас", но не во всех же! Иногда виднее разработчикам и игрокам, которые непосредственно во всём этом варятся. Нужно друг друга слушать, а не называть "кустомейкером" и "нытиками" соответственно. С другой стороны если администрация действительно верит, что падающий онлайн на сервере и отсутствие экономики можно лечить мелкими припарками, то.. :unknown:@Ruffness:
Хотя бы тем что приблизимся к нормальной работе скила, маг клас не будет падать с чиха после рефлекта.
Как это повлияет на баланс атаки-защиты? Фикс матк+каите повлияет на баланс атаки-защиты непосредственно путём появления возможности поставить хотя бы относительно дамажущий перекаст на камнях.@_o1_:
Идея со слотами под альянс неплохая.идея бессмысленная. Кучек 36х2 на ГВ нет уже давно, а от увеличения делителей делимое не меняется.@очко:
ушло много донаторов,смысл игры которых был обесить себя кучей ОРВ и бегать убивать всех даже при наличии кривых рук.И слава богу. -
Chaos Ork, 5-10%? это ооочень высокий показатель дифляции
AgamemnoN,и уход не повлиял на то,что ты слаб,немощен и беспомощен -
@_o1_:
Меня не столько интересует сама посещаемость, сколько разрыв посещаемости между ГВ1 и ГВ2.
ГВ2 требует большей слажености и быстроты реагирования, нету видимо еще шаблонов как противостоять врагу, который разобрался в механике. Раньше стоя в спп ты мог что-то показать, если повезло, это был вариант на все случаи. Сейчас в замках бутерброды, из-за того что мало выбора с кем воевать. И эти бутерброды кушают топ гильдии, которым тоже мало соперников.
Если уменьшить количество замков, может выйдет более интересная война? Где каждая гильдия не сможет найти себе пустующий замок под конец гв, а за него поборется. -
Дай уже рейты на месяц... Ориентированные на 120+... Посмотрев на скорость кача при вводе реньювала, многие решили, что ненапряжно прокачаются неспеша, и прохлопали... И бывшая крутая лампа, стала чем-то застывшим на 130 левеле...)
-
Ован прав, совсем небыло народу до реневала
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.motr-online.com/gallery/image_page.php?album_id=10&image_id=4071">gallery/image_page.php?album_id=10&image_id=4071</a><!-- l -->
подумаеш онлайн перед первой барикадой больше был чем во всех 10 замков гв 2.0 сейчас.
-
@Chaos-Ork:
А слимы как стоили так и стоят...
раньше слимы были по 2,9, сейчас 2,6 и ниже, так что не надо ля-ля
при этом стоимость слима определяется не спросом, а шансом варки и стоимостью исходников
сравни те же цены на валяшмот и накидки с ниддхога до и после фикса мавок/слиперовменьше заработок - меньше цены
при этом хотя бы люди, не имеющие время для игры, но имеющие разумные средства в вмз могут позволить себе что то покупатьпроблема игры не в экономике, а в балансе механики
-
и вновь очко прав
о1 тебе давно говорили и все форумные завсегдатые слышали айдио-дороджки от приварона. Обсудите меж собой и прислушайтесь к людям которые в "это" пытаются еще играть. Поймите что нельзя будет как раньше объединить сириус и терру, поэтому нужно делать сейчас все и в полной мере без всяких полумер.
Трабл в каче, будет высоколевольный чарек мб тогда зарабатывать будет проще, нет кача нет чара, нет чара нет фана, продолжать эту аллегорию можно ну оооочень долго -
o1, все что нужно сделать:
1)вернуть заработок с мавок и слиперов(поможет новичкам наскрести зени на шмот\поты)
2)сделать менее задротский кач(повысит средний уровень на гв)
это вернет ушедший народ и возможно привлечет новых игроков -
Врубайте оба гв сразу(лол),топы ринуцца дефить свои 100эко замки и как минимум будут бояцца высунуцца из 1.0 замков.
2.0 замки сократить и оставить только с уникальной архитектурой (ака ю1/ю4/ю5+ю2+ю3) в рашеле по такому же принципу.(итого 6 замков 2.0)
1.0 замки сократить до #придумайте сами# все равно лут рандомите.
Локи отключать не нужно,нужно сделать небольшой рандом респа при входе на гейт.Чтобы ДОЛБИТЬ В ОДНУ ТОЧКУ И СЧИТАТЬ ФРАГИ было менее эффективнее,а пройти такой блок было бы проще.
Убрал бы все структуры кроме камней и небьющейся баррикады с гв 2.0 и чтобы реколл работал только в зоне ДО этой баррикады,но это было бы фиксом на месяц.Но увы,сдаецца мне что лучше ничего не трогать,а некоторе и не реализуемо.
-
6 замков много,я предлагал 4? я считаю,что надо сделать 2,но что б асприки и брунгильды падали целиком
-
-о.О-, все реализуемо, но..
- Сокращение замков приведет к еще большей конкуренции за оставшиеся -> меньше желающих пойти на ГВ2.
- Про 1.0 не идет речи.
- О рандоме при респе в замках думал сам, пока не предложили идею с локи.
- Зачем?
-
@_o1_:
-о.О-, все реализуемо, но..- Сокращение замков приведет к еще большей конкуренции за оставшиеся -> меньше желающий пойти на ГВ2.
ну значит надо добавить еще пару штук,логично же
а почему ты не хочешь вводить новый шомот:?
-
@очко:
тема себя уже изжила,ован всё уже решил
У меня есть точка зрения, которую я буду отстаивать, но мнение игроков тоже очень важно.
Ты просишь от нас идеи и аргументов в пользу их ликвидности, сам же при этом отметаешь их по причине того что ни тебе не нравятся, хотелось бы знать почему?
Как ты пришел к таким выводам, иначе для меня как и для остальных складывается впечатление что просто так.
Хотелось бы услышать аргументы в пользу принятых тобой решений. -
- За тем ,что при прорыве 1ой баррикады и уходе вглубь замка обычно замок падает.
Если отключить реколл за ней,это будет в + деферам.
То что там дальше не будет структур это в + ататкерам(но чота жирно ,да) Нужно что то сдерживающее еще...допустим оставим 3 баррикаду.5 минут отдефили-поставили камни,подчистили ,оставили разведку на 3 .Ушли сново дефить камни.
Не отдефили-кафра.
Но такое проканает только если ослабить деф именно на входе(отключение локи/рандомизация респа)
- За тем ,что при прорыве 1ой баррикады и уходе вглубь замка обычно замок падает.
