Легализация наркотиков
-
Ух сколько наркотов проголосовало "за"
По сабжу, мне все равно - не употребляю. Тем кому очень хочется, всегда найдут способ достать.
-
Тем кому очень хочется, всегда найдут способ достать.
Эт точно :crazy: :crazy:
-
выборочные цытаты;
Если вы не уверены, зачем даже обсуждать?
:pardon:
- Марихуану и так все курят, если сделать её продажу легальной, это принесет лишь дополнительную официальную прибыль государству.
яб подчеркнул слово "официальную" но не буду. и так на "УРА" поднимает экономику. принцип прост. мелкую торговлю отлавливать даже нет интереса(это я о размере меньше стакана) далее идет откат и все. хотя при желании можно обойтись и без этого(в том случае если курится в дружеской компании, которая самостоятельно где то у друзей берёт.
далее принцип прост - если идет объем со "странной крышей" то выходит так - откат за опт, хитрые слежки, прием на рознице, конфискация, "штраф", пере-продажа(пере-уничтожение)
но да, курят всеБытует мнение, что лигалайз снижает уровень приступности по этой части более чем на 70%.
смотря чего... все что вызывает стимулирование организма - не факт что до добра приводит. у меня вот порой руки чешутся, но я "законопослушный" и пацифист - ссорюсь с собой.
а под хорошей травой даже заядлые пацаны с района ленятся махаться, проще потрещять да догнать себя семечкой или чаем хорошим.Я уже насмотрелся на детей играющихся шприцами нариков, на "людей" вышедших из окна под кайфом, на туши валяющиеся под подъездами на отходосах,
если человек по жизни дебил - то ничего не поможет, сколько бы shit-a не употребил. факт.
Тем кому очень хочется, всегда найдут способ достать.
факт! я вообще не догоняю эти приколы о криках легализации(стыдюсь, раньше орал, но сейчас остыл, и в употребляже, и в нраве) все что угодно, почти в любых объемах - только найди правильных подход! :pardon:
но как сказал мой приятель -
1)нет более сильного прихода, чем когда обладаешь тем, чем хотел.
2)...они сперва что-то научились делать, а потом стали курить.главное остаться человеком даже в бед-трипе. :pardon:
-
Госдума приняла в третьем чтении закон, ужесточающий наказание за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков и психотропных веществ вплоть до пожизненного лишения свободы.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lenta.ru%2Fnews%2F2012%2F02%2F14%2Fpenalty%2F">http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... penalty%2F</a><!-- m --> -
Я уже насмотрелся на детей играющихся шприцами нариков, на "людей" вышедших из окна под кайфом, на туши валяющиеся под подъездами на отходосах,
если человек по жизни дебил - то ничего не поможет, сколько бы shit-a не употребил. факт.Молодец, только забыл про копирайт, строчки всё-таки Чемодана.
-
Богун, если верить сми и ящику - единственное, что заставляет создавать видимость работы у борцов с преступностью - палочная система и пресловутое "в отделе показатели хуже/лучше чем средний показатель по району"
-
@"Stafford":
Молодец, только забыл про копирайт, строчки всё-таки Чемодана.
сомневаюсь что Луи потребует копирайты
он ведь говорит только факты.@"AniDV":
Богун, если верить сми и ящику - единственное, что заставляет создавать видимость работы у борцов с преступностью - палочная система и пресловутое "в отделе показатели хуже/лучше чем средний показатель по району"
да, ведь у нас по прежнему есть плановое выполнение,. что означает почти дословно:
"мы сегодня поймаем 13 алкашей, 8 наркоманов, 6 убийц, 3 в подозрении"@"lectersan":
Госдума приняла в третьем чтении закон, ужесточающий наказание за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков и психотропных веществ вплоть до пожизненного лишения свободы.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lenta.ru%2Fnews%2F2012%2F02%2F14%2Fpenalty%2F">http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... penalty%2F</a><!-- m -->
плохо в РФ, чую и до Украины скоро дойдет. уже зря стараться, я так думаю. -
Мороженое приравняли к наркотикам и алкоголю
Кайл Бергер и Эрик Стайс из Исследовательского института Орегона установили: организм будет требовать повышение "дозировки" мороженого, если его часто есть. Такой же механизм отмечается при употреблении наркотиков.
-
Я за лигалайз. Пусть лучше наркотам будут в клинике выдавать дозу качественного продукта чем они будут воровать или грабить девушек на улице ночью с удара ножом в спину. Пропадёт надобность в поставщиках, закроется кормушка для бандитов. Тюрьмы освободяться для реальных приступников вместо 100500 оленей в шапках 228, ресурсы страны уйдут на более полезные дела чем борьба с наркотиками в которой они победить не могут. Но блин, тупые правительства врятли это сделают у них есть свои причины. Не хватает строгости, вот если бы барыг расстреливали тогда хрен кто бы занимался этим. Как в фашистской германии в 30х или 40х в автобусах не требовали платить при входе, рассчитывали на совесть граждан. Ну ясное дело никто не платил. 1 раз зашли в автобус билетики проверить и у кого небыло аррестовали и расстреляли. После этого все стали платить за проезд.
-
@@@Смит@@:
Я за лигалайз. Пусть лучше наркотам будут в клинике выдавать дозу качественного продукта чем они будут воровать или грабить девушек на улице ночью с удара ножом в спину. Пропадёт надобность в поставщиках, закроется кормушка для бандитов. Тюрьмы освободяться для реальных приступников вместо 100500 оленей в шапках 228, ресурсы страны уйдут на более полезные дела чем борьба с наркотиками в которой они победить не могут. Но блин, тупые правительства врятли это сделают у них есть свои причины. Не хватает строгости, вот если бы барыг расстреливали тогда хрен кто бы занимался этим. Как в фашистской германии в 30х или 40х в автобусах не требовали платить при входе, рассчитывали на совесть граждан. Ну ясное дело никто не платил. 1 раз зашли в автобус билетики проверить и у кого небыло аррестовали и расстреляли. После этого все стали платить за проезд.
Это если что не имеет ничего общего с тем, что понимают под "легализацией". И с реалистичными идеями тоже. -
Между прочим, товарищ @@Смит@@ совершенно прав.
Во-первых, борьба с наркотиками не имеет смысла - это борьба с гидрой. Факт: на сегодня в мире пресекается продажа в лучшем случае 10% наркотических веществ, остальные 90% идут по прямому назначению. Этот печальный факт признают сами антинаркотические службы.
Во-вторых, борьба с наркотиками фактически спонсирует наркомафию. Происходит это по следующей схеме: заведомо дешевое вещество благодаря своей нелегальности продаётся с многотысячепроцентной прибылью. Производство героина не дороже производства аспирина, но торчки готовы заплатить за дозу большие деньги, т.к. в аптеке не купишь. В итоге выигрывает наркомафия: эти деньги идут как на поддержку всей преступной схемы, так и на взятки чиновникам, дающим зеленый свет контрабандным потокам.
В-третьих, не придется тратить огромные деньги на содержание антинаркотических отрядов, эффективность которых и так крайне низкая. Можно будет перенаправить эти средства из бюджета на более полезные нужды.
В-четвертых, легализовать просто так нельзя. Надо ставить под четкий контроль: каждый нарик приходит в диспансер, получает свою дозу, лежит в комнате с мягкими стенами запертый, кайфует. За это отрабатывает скажем пару часов общественно полезных работ, вроде уборки мусора. Не ходит, отбирая деньги, нападая на старушек с бижутерией в ушах и пенсией в кошельке. Не режет в подъездах школьников ради старенькой мобилки.Ну и, наконец, вот что получится: финансовый фундамент из-под ног наркобизнесменов будет выбит, поскольку нелегальное производство наркотиков станет нерентабельным. То есть единственное место, где любой наркоман сможет получить наркотики - это диспансер. Всё контролируется государством, процветание и мир, все счастливы.
Почему до сих пор такого не достигли? Потому что дураки везде орут, что легализовать нельзя. А фактически любой запрет не работает, люди ищут и находят лазейки. Вспомните хотя бы сухой закон в СШП, и каким пышным цветом расцвела бутлегеровская мафия. Скажете, алкоголь это другое дело? Скажете, что если сделать наркотики легальными (под контролем государства), то все сразу пойдут наркотики употреблять? А вот и чушь. Кто пойдет? Вы? Ваш сосед? Я не пойду, я не идиот. И никто из моих знакомых не будет эту гадость употреблять. А кто готов, тот и так находит способы, скажете нет? Вот и выходит, что бороться получается дорого, бесполезно, и опасно - бандюки растут как грибы.
Dixi. -
[AG]Lunatik, Кто сказал что с подобным легалайзом перестанут воровать? Пусть на дозу уже не нужно будет, но можно наворовать на что-то другое!
А из-за халявы, кол-во подобного мусора только вырастет. Если уж и давать халявную дозу - то смертельную.Почему перехватывается малый % наркотиков? Потому что менты крышуют
Потому что эффективнее найти тех, кто этим всем заправляет. Это на некоторое время вообще остановит распространение некой доли всех наркотиков. -
Wild_Wild, воровать может и не перестанут, но с этим будет продолжать бороться полиция. Но воровать станут меньше, грабить вообще практически перестанут. Надо объяснять почему? Хорошо: зачем грабить, рискуя напороться на сопротивление, быть схваченным и попасть в тюрьму, где нет дозы, но есть злые братки? На грабежи их толкает нужда, потому что доза стоит дорого. Сделай дозу бесплатной - грабить перестанут.
"А из-за халявы, кол-во подобного мусора только вырастет." - это с чего вдруг? Абсолютно безосновательное утверждение, из разряда "если всем разрешить оружие, то все друг друга перестреляют". Этого "мусора" станет меньше, поскольку очень большое количество людей становится таковыми из любопытства - хочется попробовать "запретный плод". Другой способ - наркодилеры подсаживают своих исполнителей, чтобы держать их в зависимости и повиновенни, заставить работать за дозу. Не будет наркомафии - не будет такого огромного числа наркоманов. Очень большое количество наркоманов как раз сами продают наркотики. Не будет мафии - количество наркоманов снизится на несколько порядков.
"Почему перехватывается малый % наркотиков? Потому что менты крышуют" - именно. А крышуют они не потому что они такие бяки, назло государству, а потому что им заплатили, и очень большие деньги, можно до старости совесть затыкать. А платят им большие деньги наркобароны. Читай выше, как выбить из-под ног финансовую табуретку у них.
"Потому что эффективнее найти тех, кто этим всем заправляет. Это на некоторое время вообще остановит распространение некой доли всех наркотиков." Самому не смешно? Откровенно детские рассуждения, мне казалось, Вы взрослее. Ну, и ловят кого-то иногда. И даже сжигают несколько тонн наркосырья и продукта (его там за месяц больше производят). А смысл? Пока это приносит деньги - и огромные - это будет существовать. Единственный способ побороть это, причём, сравнительно малыми силами - я описал выше. -
Кто-то выбрал здоровый образ жизни, кто-то наркотики. Это их выбор и вы не в силах этого изменить ни легализацией, ни запретом. А больше всего хотелось бы узнать, неужели, автор темы настолько наивен и верит, что на подобный вопрос есть ответ?
-
[AG]Lunatik, Не неси бред, в Китае в свое опиум был очень дешевый и легальный, собственно наркотики тогда не были запрещены практически нигде.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Опиумная_война">http://ru.wikipedia.org/wiki/О�% ... 0%BD%D0%B0</a><!-- m -->
Разве там было мало наркоманов? Разве там пропало уличное насилие? Нет.А сейчас можно посмотреть на страны-производители героина. Там, не смотря на то что доза чуть ли не под ногами валяется, наркоманов просто море, и они отнюдь не против пограбить и поубивать.
Так в 1842 году население империи составляло 416 118 200 человек, из них 2 млн. — наркоманов, в 1881 году —369 183 000 человек, из них 120 млн. — наркоманов
Если брать еще проще - посмотри сколько сейчас курящих и пьющих. Алкоголики тоже частенько идут грабить и воровать ради дозы.
-
Wild_Wild, откуда эти цифры? Треть населения - наркоманы? Кто из нас ещё несет бред? То что ты написал, это совсем другое, ссылки на опиумные войны - это раздел сфер влияния, но это никак не тот способ решения, как я описывал. Аргумент не засчитан.
"А сейчас можно посмотреть на страны-производители героина. Там, не смотря на то что доза чуть ли не под ногами валяется, наркоманов просто море, и они отнюдь не против пограбить и поубивать." Это не правда. Стоимость наркотических веществ везде примерно одинаково высока, и везде его употребляют по тем причинам, что я писал выше. А том же Афганистане наркоманов практически нет, хотя это мировой лидер по производству героина. Приведу тебе ещё пример: а Голландии, где марихуана легализована, гораздо меньший процент населения употребляет её. А знаешь почему? Перебесились. Остался малый процент зависимых. А всё потому, что нету влекущего эффекта "запретного плода".
"Алкоголики тоже частенько идут грабить и воровать ради дозы." Алкоголь стоит денег.
Ещё раз - лишая мафию финансовой основы, уничтожаем мафию. Производство наркотиков сокращается на несколько порядков. Снижается количество людей, которые по доброй воле захотят использовать наркотики. Результат - через 10 лет количество наркоманов снизится в несколько раз. не уничтожаем мафию - никогда не избавляемся от растущего объема наркотраффика. Ни-ко-гда. Даже смертная казнь этого не решит - будете бороться с гидрой, отрубая головы-исполнителей, иногда добираясь до одного из баронов, место которого тут же будет занято другими. В целом это неуничтожимо, слишком большие деньги там вращаются. Тысячепроцентная рентабельность, ничто такой не даёт, кроме наркотиков.Я привожу чёткие аргументы, ты приводишь откровенно бредовую статистику из интернета
-
Производство наркотиков сокращается на несколько порядков
Тогда откуда возьмется доза для текущих наркоманов ты не подумал?
Снижается количество людей, которые по доброй воле захотят использовать наркотики.
С какой радости? Даже сейчас первую дозу получить может даже школьник.
-
Wild_Wild, подумал: для текущих наркоманов доза возникнет в государственных медучреждениях, к которым будут приписаны диспансеры. Разумеется никакой речи о выдаче дозы школьникам и быть не может. 18 лет исполнилось - хочешь убивать себя медленным и изощренным способом, стать балластом для общества, ничего не добиться, работать мусорщиком за героиновую дозу - пожалуйста, твой выбор. Приходи, показывай паспорт, расписывайся в журнале, лежи взаперти кайфуй, не нарушай закон. Это сейчас школьники могут колоться, потому что это "круто" и это "по-взрослому", а в моём прекрасном светлом будущем такого уже не будет.
-
[AG]Lunatik, Чтобы доза возникла, нужно её вырастить. Чтобы она выросла, её нужно посадить, проконтролировать, сделать наркотик.
И всё это в окружении людей. Которые захотят свою долю в уже легальном бизнесе. Нужно организовать эти самые учреждения. Нужно правовая система и контроль над этим всем.И самое главное, наркотиков должно быть столько, чтобы удовлетворить более чем миллион россиян-наркоманов.
По сути ты предлагаешь легализовать не наркотики, а наркобаронов.
Разумеется никакой речи о выдаче дозы школьникам и быть не может.
Значит школьники и дальше будут покупать дозу в школе, в клубе, на дискотеке.
-
В Испании скорее всего в этом году легализуют. В Калифорнии уже 3 год идут разговоры, польский депутат не решился публично курить, но горячие споры по поводу легализации ведутся. Копенгаген стремится к полной легализации марихуаны. Чехия легализовала галлюциногенные грибы и кактус пейот. Штат Висконсин борется за легализацию медицинской марихуаны. В Швейцарии с 1 января можно выращивать коноплю до 4 кустов для личного потребления.
Портленде, штат Орегон, стало официальное открытие первого каннабис-кафе. Соответственно федеральному закону, согласованному с президентом США, Бараком Обамой.
Кризис, да...
