Легализация наркотиков

Wild_Wild

@"AniDV":
Wild_Wild, у России тоже вероятный противник НАТО, но это не значит, что мы с ними воевать собираемся. вот и америца - не известно ведь, что будет в будущем - вот они на перспективу.

Главное другое - они тоже армию сокращают, но это означает, что желающих там служить меньше - просто у кого-то закончатся контракты, а на их место никого брать не будут. и наверное будет разделение на армию, которая защищает собственную территорию, и спецвойска для операций по всему миру, но которые ни под каким соусом не будут пускать на собственную территорию - только в отпуск или без оружия на лечение.

На перспективу они воевать С КИТАЕМ НЕ МОГУТ , так как подавляющее количество сверх корпораций создают(и продают тоже) свою продукцию в Китае. Например ВСЯ техника Apple создается в Китае. Они платят миллиарды долларов налогов ежегодно, если начнется война то аппл сдохнет, как и налоги с неё в бюджет.

Армию они не сокращают, они сокращают затраты на войну.

@"AniDV":
кстати - тут французы нам еще какое-то оружие продавать хотят - интересно, чего они там накурились - наши же всё китайцам и индусам покажут, а те по фотографии сделают, особенно китайцы
России продадут конечную продукцию, а не патенты. А реверсить конечную продукцию настолько трудоемко, что проще и дешевле создать с 0.

Eternitys child, Боюсь что за последние десятилетия "их" стало не так уж и мало. Да и смысла это не меняет, чтобы не случилось в самой Америке, остальному миру в любом случе будет еще хуже.

Eternitys child

@Wild_Wild:
чтобы не случилось в самой Америке, остальному миру в любом случе будет еще хуже.
Не нужно думать с их подачи, что они главные в мире. Это всего лишь потомки стада алчных переселенцев, вырезавших настоящих американцев. Зачем большинство с такой готовностью проигрывает информационную войну?.. Да, нужны нам цели и национальные идеи. А еще нацеленность на позитив, как в советское время.

AniDV

Eternitys child, и в советское время веселится умели, и жилось как то веселее. и пить умели и петь.

Wild_Wild

Eternitys child, У них экономическая бомба, взорвут - и половина планеты останется без работы.

Eternitys child

И это будет конец финансовой системы - главного их идола и инструмента.

Wild_Wild

Eternitys child,
чтобы не случилось в самой Америке, остальному миру в любом случе будет еще хуже.

Eternitys child

Понятно, не понимаешь основного принципа социализма - распределение по потребностям, а не продажа с накруткой. Тогда и выход при крахе финансовой системы и денег вообще находится сам собой У человечества еще есть шанс избавиться от паразитов, навязывающих излишнее потребление и выжимающих все ресурсы из планеты.

AniDV

а как вам сопа и пипа? Мубарок Хусейнович против!

ypak

Ух сколько наркотов проголосовало "за"

По сабжу, мне все равно - не употребляю. Тем кому очень хочется, всегда найдут способ достать.

Veolar

Тем кому очень хочется, всегда найдут способ достать.

Эт точно :crazy: :crazy:

Богун

выборочные цытаты;

Если вы не уверены, зачем даже обсуждать?

:pardon:

Марихуану и так все курят, если сделать её продажу легальной, это принесет лишь дополнительную официальную прибыль государству.

яб подчеркнул слово "официальную" но не буду. и так на "УРА" поднимает экономику. принцип прост. мелкую торговлю отлавливать даже нет интереса(это я о размере меньше стакана) далее идет откат и все. хотя при желании можно обойтись и без этого(в том случае если курится в дружеской компании, которая самостоятельно где то у друзей берёт.
далее принцип прост - если идет объем со "странной крышей" то выходит так - откат за опт, хитрые слежки, прием на рознице, конфискация, "штраф", пере-продажа(пере-уничтожение)
но да, курят все

Бытует мнение, что лигалайз снижает уровень приступности по этой части более чем на 70%.

смотря чего... все что вызывает стимулирование организма - не факт что до добра приводит. у меня вот порой руки чешутся, но я "законопослушный" и пацифист - ссорюсь с собой.
а под хорошей травой даже заядлые пацаны с района ленятся махаться, проще потрещять да догнать себя семечкой или чаем хорошим.

Я уже насмотрелся на детей играющихся шприцами нариков, на "людей" вышедших из окна под кайфом, на туши валяющиеся под подъездами на отходосах,

если человек по жизни дебил - то ничего не поможет, сколько бы shit-a не употребил. факт.

Тем кому очень хочется, всегда найдут способ достать.

факт! я вообще не догоняю эти приколы о криках легализации(стыдюсь, раньше орал, но сейчас остыл, и в употребляже, и в нраве) все что угодно, почти в любых объемах - только найди правильных подход! :pardon:

но как сказал мой приятель -
1)нет более сильного прихода, чем когда обладаешь тем, чем хотел.
2)...они сперва что-то научились делать, а потом стали курить.

главное остаться человеком даже в бед-трипе. :pardon:

lectersan

Госдума приняла в третьем чтении закон, ужесточающий наказание за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков и психотропных веществ вплоть до пожизненного лишения свободы.
<a class="postlink" href="http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lenta.ru%2Fnews%2F2012%2F02%2F14%2Fpenalty%2F">http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... penalty%2F</a>

Stafford

@Богун:

Я уже насмотрелся на детей играющихся шприцами нариков, на "людей" вышедших из окна под кайфом, на туши валяющиеся под подъездами на отходосах,
если человек по жизни дебил - то ничего не поможет, сколько бы shit-a не употребил. факт.

Молодец, только забыл про копирайт, строчки всё-таки Чемодана.

AniDV

Богун, если верить сми и ящику - единственное, что заставляет создавать видимость работы у борцов с преступностью - палочная система и пресловутое "в отделе показатели хуже/лучше чем средний показатель по району"

Богун

@"Stafford":

Молодец, только забыл про копирайт, строчки всё-таки Чемодана.
сомневаюсь что Луи потребует копирайты он ведь говорит только факты.

@"AniDV":
Богун, если верить сми и ящику - единственное, что заставляет создавать видимость работы у борцов с преступностью - палочная система и пресловутое "в отделе показатели хуже/лучше чем средний показатель по району"
да, ведь у нас по прежнему есть плановое выполнение,. что означает почти дословно:
"мы сегодня поймаем 13 алкашей, 8 наркоманов, 6 убийц, 3 в подозрении"

@"lectersan":
Госдума приняла в третьем чтении закон, ужесточающий наказание за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков и психотропных веществ вплоть до пожизненного лишения свободы.
<a class="postlink" href="http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lenta.ru%2Fnews%2F2012%2F02%2F14%2Fpenalty%2F">http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... penalty%2F</a>
плохо в РФ, чую и до Украины скоро дойдет. уже зря стараться, я так думаю.

AniDV

Мороженое приравняли к наркотикам и алкоголю

Кайл Бергер и Эрик Стайс из Исследовательского института Орегона установили: организм будет требовать повышение "дозировки" мороженого, если его часто есть. Такой же механизм отмечается при употреблении наркотиков.

Смит

Я за лигалайз. Пусть лучше наркотам будут в клинике выдавать дозу качественного продукта чем они будут воровать или грабить девушек на улице ночью с удара ножом в спину. Пропадёт надобность в поставщиках, закроется кормушка для бандитов. Тюрьмы освободяться для реальных приступников вместо 100500 оленей в шапках 228, ресурсы страны уйдут на более полезные дела чем борьба с наркотиками в которой они победить не могут. Но блин, тупые правительства врятли это сделают у них есть свои причины. Не хватает строгости, вот если бы барыг расстреливали тогда хрен кто бы занимался этим. Как в фашистской германии в 30х или 40х в автобусах не требовали платить при входе, рассчитывали на совесть граждан. Ну ясное дело никто не платил. 1 раз зашли в автобус билетики проверить и у кого небыло аррестовали и расстреляли. После этого все стали платить за проезд.

Marc Frost

@@@Смит@@:
Я за лигалайз. Пусть лучше наркотам будут в клинике выдавать дозу качественного продукта чем они будут воровать или грабить девушек на улице ночью с удара ножом в спину. Пропадёт надобность в поставщиках, закроется кормушка для бандитов. Тюрьмы освободяться для реальных приступников вместо 100500 оленей в шапках 228, ресурсы страны уйдут на более полезные дела чем борьба с наркотиками в которой они победить не могут. Но блин, тупые правительства врятли это сделают у них есть свои причины. Не хватает строгости, вот если бы барыг расстреливали тогда хрен кто бы занимался этим. Как в фашистской германии в 30х или 40х в автобусах не требовали платить при входе, рассчитывали на совесть граждан. Ну ясное дело никто не платил. 1 раз зашли в автобус билетики проверить и у кого небыло аррестовали и расстреляли. После этого все стали платить за проезд.
Это если что не имеет ничего общего с тем, что понимают под "легализацией". И с реалистичными идеями тоже.

AGLunatik

Между прочим, товарищ @@Смит@@ совершенно прав.
Во-первых, борьба с наркотиками не имеет смысла - это борьба с гидрой. Факт: на сегодня в мире пресекается продажа в лучшем случае 10% наркотических веществ, остальные 90% идут по прямому назначению. Этот печальный факт признают сами антинаркотические службы.
Во-вторых, борьба с наркотиками фактически спонсирует наркомафию. Происходит это по следующей схеме: заведомо дешевое вещество благодаря своей нелегальности продаётся с многотысячепроцентной прибылью. Производство героина не дороже производства аспирина, но торчки готовы заплатить за дозу большие деньги, т.к. в аптеке не купишь. В итоге выигрывает наркомафия: эти деньги идут как на поддержку всей преступной схемы, так и на взятки чиновникам, дающим зеленый свет контрабандным потокам.
В-третьих, не придется тратить огромные деньги на содержание антинаркотических отрядов, эффективность которых и так крайне низкая. Можно будет перенаправить эти средства из бюджета на более полезные нужды.
В-четвертых, легализовать просто так нельзя. Надо ставить под четкий контроль: каждый нарик приходит в диспансер, получает свою дозу, лежит в комнате с мягкими стенами запертый, кайфует. За это отрабатывает скажем пару часов общественно полезных работ, вроде уборки мусора. Не ходит, отбирая деньги, нападая на старушек с бижутерией в ушах и пенсией в кошельке. Не режет в подъездах школьников ради старенькой мобилки.

Ну и, наконец, вот что получится: финансовый фундамент из-под ног наркобизнесменов будет выбит, поскольку нелегальное производство наркотиков станет нерентабельным. То есть единственное место, где любой наркоман сможет получить наркотики - это диспансер. Всё контролируется государством, процветание и мир, все счастливы.

Почему до сих пор такого не достигли? Потому что дураки везде орут, что легализовать нельзя. А фактически любой запрет не работает, люди ищут и находят лазейки. Вспомните хотя бы сухой закон в СШП, и каким пышным цветом расцвела бутлегеровская мафия. Скажете, алкоголь это другое дело? Скажете, что если сделать наркотики легальными (под контролем государства), то все сразу пойдут наркотики употреблять? А вот и чушь. Кто пойдет? Вы? Ваш сосед? Я не пойду, я не идиот. И никто из моих знакомых не будет эту гадость употреблять. А кто готов, тот и так находит способы, скажете нет? Вот и выходит, что бороться получается дорого, бесполезно, и опасно - бандюки растут как грибы.
Dixi.

Wild_Wild

[AG]Lunatik, Кто сказал что с подобным легалайзом перестанут воровать? Пусть на дозу уже не нужно будет, но можно наворовать на что-то другое!
А из-за халявы, кол-во подобного мусора только вырастет. Если уж и давать халявную дозу - то смертельную.

Почему перехватывается малый % наркотиков? Потому что менты крышуют
Потому что эффективнее найти тех, кто этим всем заправляет. Это на некоторое время вообще остановит распространение некой доли всех наркотиков.