2011-10-19 - Ночная профилактика
-
@raines:
а мутных кловня и гипсю - 3профыники - которые толкали вечрах всех в пронте у нижней кафы, не давали пользоваться варпами и тд, сталкивали людей с чатами на друг друга, на места где нельзя чат открыть - банить будут ? нарушений там штук 10 можно насчитать, но побаловаться людям тоже охото понимаю. может стоит отключить этот скил вне гв на чаров ?ага давайте всех забаним легкое решение я сам видел что они играли дуэтом и чары стоящие рядом улетали в сторону но я не щитаю что за это надо банить потому что мы с тестовом режиме и если в чомто есть ошибка то только в том что админы нормально не протестили все скилы .
-
Указанное не есть багоюз, за который банят админы.
Указанное это злоупотребление скиллами в городе, пункт 8.04 правил. Жалоба тут лишь характеризует вас как человека, оные правила не читавшего. -
Вы тут со своими книгами, банами, ерундой всякой. А там Каддафи поймали
-
@_o1_:
Ошибка с передачей книг и жвачек исправлена, нарушители добанены. Давать премиумам повышенную экспу/дроп в любом виде мы не планируем.Причина, по которой книги и жвачку запрещено передавать - мы когда-то давно выдавали бесплатно 10 книг или 10 жвачек по выбору на каждый аккаунт в качестве компенсации за даунтайм, и те, кто забрал их несколькими аккаунтами имели бы необоснованные преимущество перед остальными засчет возможности скинуть все книги/жвачки на один аккаунт. Этой временной ошибкой втихаря воспользовались некоторые недобропорядочные игроки, за что и получили бан.
Раннее, нигде не говорилось что книги или жевачки запрещено передавать (они и не передавались как бы) и к тому же, передаваться жевачки и книги стали после фикса реневала, пару дней назад. Откуда нам знать что это не новая фича?
Вы сперва баните, а затем говорите что это запрещено. Тем более сейчас тестовый режим, никто точно не скажет, должно так оно быть или нет, отнеслись бы по-человечески. -
o1, так чтоже насчет закрытых книг и жвачек(тоесть в коробках). передавать их можно, и законно ли это?
-
В тестовом режиме правила не отменяли, они делали это злонамеренно - понесут наказание, жалобы уже посланы
-
Black gate, суровый.
-
Истина многогранна, и всё приравнивать к чьей-то - не возможно и не корректно... Зачем, спрашивается, тогда ещё и банить людей которые тратили время и силы на игру, когда это далеко не только их вина в данной "ошибке"?
Не сужу, лишь пытаюсь понять логику.
-
Лучше объясните в чем сакральный смысл кулдауна на маунт?
-
Emiko, ну здесь явно прослеживается четкая параллель с "Делом о Мороженщиках"
-
@"Privaron-Espada":
Emiko, ну здесь явно прослеживается четкая параллель с "Делом о Мороженщиках"
Я уже успела забыть про то "дело".Я за* прощение*, мир и любовь (и плохую память,гг) :oops:
-
так будут анбаны? или это окончательно и бесповоротно?
-
Academic, ти всё?:(
-
я нет! просто хочу наконец услышать радостную новость,о бане без анбана некоторых чарикоф
-
19703
-
академика так унизили коты, что он будет плясать от радости, если нас не разбанят:D
П.С.:/5 -
ну как обычно. 8.5, кому то можно, кому то нет?
-
После банов с мороженщиком могли бы включить мозги и не повторять это с книгами и жовами. Хотели халявы - получили. Надеюсь не разбанят :oops:
-
Academic, порадуйся) надеюсь терь тебе будет лучше жить)
P.s банить за то что человек купил с венда жвачку такой моразм последней степени. А тот кто поставил на венд ок все сделал как надо - продал и играет себе дальше...
И говорить что сам себе продал тоже бред, ибо если надо можно проследить айпи. -
Странная конечно политика - вроде нет пункта правил, который обязывает всех знать о всех айтемах в игре сверх написанного в описании(кстати, если не ошибаюсь, оно как раз с реньювалом и изменилось?).
Однако и слать себе на основной акк подобные вещи играя больше недели - фейспалм конечно.
