ГВ 2.0 - 13.08.2011
-
@"der-baron":
Maddyson, и я буду рад, если ваши креаторы будут ходить без них :Rose: Вы будете умирать так же быстро, как в видео Сайкла с этого гв :Rose:
:Rose: ты меня задел.
А вы и дальше будите играть в 3 дфф сталка которые не дамажут? :Rose: -
ggwpimhobtwofcrly, я устал. Я прислоню ладонь к лицу и по крайней мере до утра забуду про твое существование.
бида тоска пичаль уныние....
но хоть завтра то будут мифы про алики?
-
Хз чего вы там обсуждаете вот уже 10 страниц, но спасибо СА за гостевое
Неплохо повоевали, хоть и не без тупняков, включая мои. Но, думаю, мне простительно. Все же последний раз был на ГВ около года назад
Честно говоря, думал, что будет не так интересно. Так что зря вы тут спорите )) -
@Banana-King:
А вы и дальше будите играть в 3 дфф сталка которые не дамажутИх 8 и они лечат. Лучше СПП в зеромах.
дфф сталки как бы и задумывались чтобы убивать 1 витовых крео которые стоят нафестлайнах в зеромах.
Но так как это мотр то тут палы на фестлайне и дфф тут совсем не нужно.
-
НОООООООООООООООООООООРС ВИНД.
Это чо,вы канешно круто пасчитали,но как бы 10декс(лолзиромыворлеанках) могут так же порешать как и сферические 10% от ренждмг.Как то ДерБарон однобоко просчитал,хотя наверное там у них все спп в молотках.
Тут спор такой же как о полезности болтов на гв.Вроде как и УБИВАЮТ ИНОГДА ,а вроде как и без этого можно обойтись. -
Всю жизнь носил хайд и комбат в придачу на бивасе,какой плохой я дпс 8(
-
der baron,
забыл главное ) еще бывают Профы которые снимают ЛП у врагов и дамаг сразу по всем подсакруемым проходит )расскажите что за дфф сталки? Оо я думал от сталков большая польза на 2.0 если у них будет троу зени в скилах
-
Dragon Fire Formation (Skill ID# 536, iRO Name: Exploding Dragon)
Type Offensive Max Lv 5 Attack Type Fire Property [Splash Damage, 2 cells]
SP Cost 15 + 5SkillLV Target Enemy Range 9 cells
Requirements (May vary for different classes, view skill by classes is recommended)
Ninpou Training Lv 10, Crimson Fire Formation Lv 7
Cast Time 3 sec
After Cast Delay 2 sec
Item Required 1 Flame Stone
Effect Summon a fire dragon that attacks the enemy three times and causes MATK +(150+150SkillLV)% splash damage in the 5x5 cells around the target.
Other Notes Level Description
1 MATK +300%
2 MATK +450%
3 MATK +600%
4 MATK +750%
5 MATK +900% -
Оо я думал от сталков большая польза на 2.0 если у них будет троу зени в скилах
если только плант модовые баррикады пилить
-
@"Джойнт":
71. WoE 2.0 13.08.11 by Сайкл.avi<!-- m --><a class="postlink" href="http://files.mail.ru/L6HRPD">http://files.mail.ru/L6HRPD</a><!-- m -->
Наглый монтаж. Оператору незачёт. АССА ж Букам не сливаются. Не, не. Ети ребята(АССА) вообще 1-2 раза за ГВ падают. Откуда такой ролик взялся я не понимаю.Такого быть не может. -
-о.О-
это которое поле?) и оно работает на лп? и главное в чем ее понт ?))если только плант модовые баррикады пилить
если денег не жалко , они дамажут все таки нормально до 5к доходит на ренже ... иначе толку от сталкера на 2.0 ?)
p.s. за 2 месяца 1 раз побывал на 2.0 , просветите )
-
Eralko, не поле.На лп пашет.
-
Да только букам докачать их надо. Дексы маловата дпса нет.
-
Да там ни дексы, не инты похоже :unknown:
Дамаг от сталков не ощущается. Падают быстро. Для чего Рев их качал, нипанятна :unknown: -
АССА лагали не хуже цифр. Разве что не ноют по этому поводу.
-
Зарисовочка от фан патьки ДА
[youtube:m4woau0y]pfsrlG5oF08[/youtube:m4woau0y]
-
@"All-me hate":
Всю жизнь носил хайд и комбат в придачу на бивасе,какой плохой я дпс 8(
очень плохой дпс, очень. Прям иди сотри чаров, потом создай заново и сотри еще раз.
И я следом, я тоже in love with combat knife.@"Maddyson":
@"der-baron":
Maddyson, и я буду рад, если ваши креаторы будут ходить без них :Rose: Вы будете умирать так же быстро, как в видео Сайкла с этого гв :Rose:
:Rose: ты меня задел.
А вы и дальше будите играть в 3 дфф сталка которые не дамажут? :Rose:
А чего вы дохните тогда?(@"-о.О-":
НОООООООООООООООООООООРС ВИНД.
Это чо,вы канешно круто пасчитали,но как бы 10декс(лолзиромыворлеанках) могут так же порешать как и сферические 10% от ренждмг.Как то ДерБарон однобоко просчитал,хотя наверное там у них все спп в молотках.
Тут спор такой же как о полезности болтов на гв.Вроде как и УБИВАЮТ ИНОГДА ,а вроде как и без этого можно обойтись.
Мне что-то подсказывает, что зеромы в орлеанках не так уж распространены, но даже если смотреть на них, то достаточно посчитать на калькуляторе насколько больше спп/ад ты кинешь в реальных условиях под фулбафами на гв и подумать: есть ли в этом профит. Офк, речь идет о сколь-нибудь адекватном противнике, а не о ребятах, которые дохнут за 20-30 секунд. Там без споров: оделся на дамаг и кто быстрее штабелями сложит.Норм, теперь я знаю нафига у нас столько сталков и что за фигню они кастуют
-
@Рулька:
Да там ни дексы, не инты похоже :unknown:Дамаг от сталков не ощущается. Падают быстро. Для чего Рев их качал, нипанятна :unknown:
Простой нинзя мне кажется и то по круче был бы на сакре с цикадой вроде(?). Сам удивился когда увидел странных сталков с скилами нинзи, хз думал ради прикола чуваков взяли на гостевое, не хватало чтоли людей. -
просто нин будет стоять в стане =_+
а сталка под линком не сдиспелишь (ну если с сакрой) и антистан шмотовый.. -
@scook:
просто нин будет стоять в стане =_+а сталка под линком не сдиспелишь (ну если с сакрой) и антистан шмотовый..
Ну все, теперь все будут качать сталков, зачем рассказал(
