Верите ли вы в бога?
-
бога нет.
есть только ваши фантазии
повторюсь, о нематериальных вещах можно разговаривать бесконечно, давайте с небес на землю.
-
Весенка, ну зачем же ты так тупишь? По-твоему фирмы и корпорации, которые принимают на работу логиста, они ищут.....? Кого? Будь добра, ответь на этот не сложный вопрос. Ты же владеешь логистикой?
Еще ты любишь играть в шарады, даа.
-не безнадежна (от слова Надежда => Вера => Любовь (судя по тому что пишешь с большой буквы эти существительные, то это имена. Тогда кто все эти люди?!). И конечно же главное. Есть чо? Поделишься? -
логистик? ... круто!
-
ответил 2(не верю)
Раньше когдато может быть и верил,носил крестик(когда был маленький), но вера была скорей всего навязана воспитанием родителей, но тогда я верил и в Дедушку Мороза=), с возростом усе ушло.Я не берусь яро отрицать что бога нет, но не верю и живу реальной жизнью и к нему не обращаюсь даже в самые трудные минуты,а полагаюсь на себя...
Прочел рассуждения про то как церковь властвует.Согласен.Инквизиция,тамплиеры натворили столько делов, и все во имя господа.
И мне если чесно не понять, как придя в церковь перед священиком/батюшкой искупить вину?он кто?приближенный к богу?он имеет право отпустить грехи от имени бога? Едва ли...
-"Я убил 20 человек,простите меня святой отец",
-"Бог тебя простит,иди сын мой"
(ниразу не исповедовался, но думаю чтото в этом духе)
Думаю бАтюшка такойже человек как и мы,простой психолог,который учился где нибудь в церковно-приходской гимназии потом изучал психологию и теперь помогает людям(верующим) не сойти с ума в трудной ситуации, которым больше неккому обратиться...
Людям всегда надо было во чтото верить- придумали бога, умные на тот момент люди сообразили что к чему и создали церковь, в каких интересах мне не извесно,скорей всего объединить единомышлеников/власть.
Не судите верующие за богохульство.Это лишь In My Humble Opinion. -
@"Весенка":
@"drinkermann":
Что есть религия для современного обывателя: религия это возможность повесить вину за свои поступки на кого-то кого никто не знает и не видел, это способ ухода от реальности и потеря себя самого как личности.
Однобокое восприятие роли религии в современном обществе. Поверхностное и даже несколько оскорбительное для верующих высказывание. Начал, как говориться, За Здравие, закончил за Упокой. По твоему все кто верит в Бога, глупые люди? Поверь, среди верующих много сильных духом, начитанных, грамотных и занимающие не последнее месте в обществе людей.Однобокое, я бы сказал черезсловное восприятие моей фразы, кстати говорящее с точки зрения психологии о том, что автор имеет заниженную самооценку. Когда я это писал я взвешивал КАЖДОЕ слово и каждое слово здесь на своем месте. Поверь человек "сильный духом", начитанный, грамотный и занимающий в обществе не последнее место скорее оскорбится тем, что его сравнили с ОБЫВАТЕЛЕМ. Или по-твоему Блаженный Иоанн Павел II(да упокой Господь его душу) и Валера-гопник, который прогуливал школу, а если не прогуливал, то лузгал семечки на последней парте и харкал в учителей, в глаза Библию не видевший ни разу, но носящий крестик, они оба обыватели, да? Мне тебя жаль в таком случае.
Человек САМ добившийся хоть чего-то в этой жизни как минимум умеет САМОСТОЯТЕЛЬНО соображать и имеет СВОЕ мнение, он не может быть ОБЫВАТЕЛЕМ независимо от принадлежности к той или иной конфессии.теперь о логистике:
ЛОГИСТИКА— в нач. 20 в. название логики, изучаемой математическими методами, в частности, с использованием аксиоматизации и формализации. Слово «Л.» первоначально означало искусство вычисления или обычную арифметику. Г. Лейбниц употреблял его для обозначения «исчисления умозаключений», которое он пытался развить. Термин вышел из употребления, уступив место терминам математическая логика, символическая логика, или современная логика.Это верно, но для начала 20 века.
Сейчас же
Логистика — часть экономической науки и область деятельности, предмет который заключается в организации и регулировании процессов продвижения товаров от производителей к потребителям, функционирования сферы обращения продукции, товаров, услуг, управления товарными запасами, создания инфраструктуры товародвижения.[1]Более широкое определение логистики трактует ее как науку о планировании, управлении и контроле за движением материальных, информационных и финансовых ресурсов в различных системах.
Так что, господа спорщики, хотя бы потрудились словарь открыть что ли. -
drinkermann, обыватель- обитатель, бытующий, живущий. То что слово "обыватель" стало нарицательным, смысл самого слова не меняет. Недоросль, изначально слово означал подросток, недоросший до совершеннолетия. Кстати "логистика", первоначально употреблялась, как военный термин, как и "тактика", "стратегия". Хочу тебе напомнить, что форум читают и школота, не дай Бог, начнут считать эти слова ругательством и нецензурщиной. Не вводи их в заблуждение. Мы все ОБЫВАТЕЛИ планеты Земля.
Не заметила после 5 пункта твоих комментариев, каких-либо оговорок относительно истинно-верующих в Бога. Ты все обобщил вот, поэтому и однобокое. Если взялся за подобный труд, то будь любезен, выдерживай тон до конца и обрати внимание противоположному мнению о Боге. Если не можешь, то и мне, действительно, ИСКРЕННЕ жаль тебя. -
"Школоте" делать больше нечего, как 12 страниц подобных топиков читать.
-
Весенка, я в самом начале написал, что все написанное дальше - мое личное мнение. Под обывателем я подразумеваю второе значение этого слова, но вроде это очевидно, не?
человек, лишенный общественного кругозора, с косными, мещанскими взглядами; человек, живущий только мелкими личными интересами
Может быть я еще соглашусь, что я - обыватель, но никак Блаженный Иоанн Павел II не может быть обывателем.
Еще раз говорю, мне глубоко параллельно кто и во что верит, я не делю людей по национальности и вероисповеданию и мне не понятно что значит "истинно верующий". И не сможешь ты доказать, что какой-то человек истинно верующий, а другой просто верующий. Я согласен, что религия имела огромное значение в средние века, когда религии объединяли народы и являлись основными рычагами управления, но сейчас этот орган не востребован ибо есть другие, гораздо более совершенные способы запудрить людям мозги.
-
на самом деле нужно ставить другой вопрос
Во что хотят верить человеки?
Вот в советское время некоторые верили в коммунизм - светлое будущее всего прогрессивного человечества.
Кто-то верит в демократию, кто-то в мир во всём мире,
а кто-то в царство божие или в страну вечной охоты.
Кто-то в инопланетян, а кто-то в параллельные миры и/или теорию суперструн.
кто-то признает только ТО - ОТО и СТО (кто знает, тот поймёт)во! вспомнил! в реинкорнацию или переселение душ
-
Весенка в какова Бога ты веришь? Толька ответ должен быть точным и кратким!
-
AniDV, верить можно во что угодно и в кого угодно, но зачем? Ве равно после смерти в Силу преобразишься xDDD
-
Есть ли непознаваемая сила, существующая за границами понимания человеческого разума, способная оказывать влияние на нашу жизнь и после нее? Вероятно, есть
Можно ли назвать эту силу Богом? Вероятно, да
Соответствует ли эта сила понятиям из людских религий с адом и раем, делящая мир на добро и зло, праведников и грешников? Вероятно, нет
Вывод - я верю в Бога, но не в того, о котором говорят в церквях и мечетях.
Немного о том, что есть доказательства существования Бога.
Что такое вера? Сторонники религии говорят, что это чувство сродни осязанию, обонянию и т.п. У кого то сильное, а у кого то его вообще нет. А раз есть чувство, значит оно на что то реагирует.
Атеисты и агностики - опровергните.
Любые другие человеческие эмоции уже давно определены химией. -
повторюсь
Want to Believe -
Легко.
Пророки всякие говорили, что конец света должен был быть 21 мая и где он? Любой человек может развить в себе любое чувство. И оно будет на что-то реагировать, причем это что-то далеко не обязательно существует. Например фобии: тараканов и мышей многие боятся так, что лезут на стол от страха. Страх это показатель опасности, но опасность общения с тараканом практически нулевая. Если таракан не устраивает, то можно рассмотреть например паука или кузнечика, их тоже многие боятся до обморочного состояния. В итоге чувство есть, реакция есть, причины нет. Любую фобию можно вылечить детально изучив предмет фобии, многим для этого нужно вмешательство извне. Я например панически боялся ос, но позже нашел хороший способ обмануть свое сознание и открыть его для восприятия информации о реальной степени опасности, теперь я ос не боюсь и даже могу убить осу в воздухе голыми руками. Аналогично вышибаются и другие заблуждения, причем чем дольше оно сидит, тем сложнее его выставить.После смерти нет ничего, тебя или кремируют или едят черви. Никаких загробных миров и т.п. Сознание умирает вместе с телом. Никто и никогда не возвращался с "того света". Более того "вера" в загробную жизнь в данный момент мешает науке, ведь сейчас нельзя клонировать человека ибо это наглухо заткнет любую религию. Я вот например с удовольствием клонировал бы себя или перенес свое сознание в электронный мозг, но в отличие от генетики электроника сейчас не готова к такого рода экспериментам.
Кстати то что сейчас делается в сфере образования подтверждает мою теорию, ибо сейчас в школах хотят минимизировать технические предметы и снабдить молодое поколение архинужными и полезными в жизни знаниями о религиях. Такие вещи НЕЛЬЗЯ изучать в детстве, это преступление, имхо. Как минимум сначала человек должен получить курс физики, химии, биологии, психологии, философии и истории, а уже потом изучать религию, иначе получается дом без фундамента.ЗЫ: что-то остапа понесло..
-
@Dionius:
Сторонники религии говорят, что это чувство сродни осязанию, обонянию и т.п. У кого то сильное, а у кого то его вообще нет. А раз есть чувство, значит оно на что то реагирует.Атеисты и агностики - опровергните.
Сторонники уринотерапии говорят, что когда ты пьешь мочу, это сродни тому что ты вкусно поел и выпил дорого вина в хорошем ресторане. Это чувство либо у тебя есть, либо ты блюешь. Более того они утверждают, что моча девственниц с первыми месячными может лечить рак, импотенцию, и даже отращивать новый апендикс.
Опровергнешь? -
@drinkermann:
Такие вещи НЕЛЬЗЯ изучать в детстве, это преступление, имхо. Как минимум сначала человек должен получить курс физики, химии, биологии, психологии, философии и истории, а уже потом изучать религию, иначе получается дом без фундамента.По-моему нельзя заставлять изучать конкретную религию, но вполне можно давать детям историю и краткое описание всех религий, начиная с древних языческих, и рядом отдельным предметом - основы уфологии, криптозоологии и прочих подобных наук. Я, например, в детстве всем этим увлекался.
-
@drinkermann:
Пророки всякие говорили, что конец света должен был быть 21 мая и где он?
Теперь в октябре. Приму ненужных денег@drinkermann:
После смерти нет ничего, тебя или кремируют или едят черви. Никаких загробных миров и т.п. Сознание умирает вместе с телом. Никто и никогда не возвращался с "того света".
.
Это превращается в нечто жуткое когда столкнешься со смертью. Тут сработает инстинкт самосохранения, потому что это ппц как неуютно, когда человек ушел и сцуко ВСЕ.
Тут будешь хвататься за любых доступных богов. И за любые потусторонние миры. Главное - не увлекаться. -
Верю,верил и буду верить!
-
@drinkermann:
Пророки всякие говорили, что конец света должен был быть 21 мая и где он?Бред пишешь.Ниодин пропрок неговорил когда будет конец света, а все пророки говорили , что о конце света известно только лишь одному Всевышнему, и ниодин человек неузнает о этом дне, и его нельзя выщитать и т.д.
А те что говорят о датах конца света, это предшественники различных сект.
-
Sagro - «Бред пишешь.Ниодин пропрок неговорил когда будет конец света, а все пророки говорили , что о конце света известно только лишь одному Всевышнему, и ниодин человек неузнает о этом дне, и его нельзя выщитать и т.д.»! Ну не думаю: 156 — конец света и Апокалипсис согласно пророчеству Монтана, 1524, 15 января и 20 февраля; 1525, июнь — конец света как великое наводнение согласно предсказаниям немецкого астролога и математика Йоханнеса Штоффера, 1843, 3 апреля и 7 июля; 1844, 21 марта и 22 октября — дни ожидания второго пришествия Иисуса Христа и начала Судного дня согласно толкованиям пророчеств Библии последователями Уильяма Миллера, 1900, 1(13) ноября — конец света согласно учению секты «Красная Смерть» в России, около сотни членов, которой совершили самосожжение, 1993, 24 ноября — день «Страшного суда», высчитанный Ю. Кривоноговым, одним из лидеров «Великого Белого Братства ЮСМАЛОС», называвшим себя пророком Матери Мира Марии ДЭВИ Христос., 2892 — конец света согласно предсказанию Авеля 2, 5079 — по предсказанию Ванги, через 5 миллиардов лет — термоядерные реакции исчерпают запасы водородного топлива в центре Солнца, Солнце превратится в красного гиганта, его радиус достигнет орбиты Земли, и Солнце поглотит её., Приблизительно через 15 миллиардов лет после Большого взрыва и через 5 миллиардов лет от сегодняшнего дня — конец света в результате Большого разрыва! И ищо многа есть чево написать!! Может я не так понял))
Пока стоит земля и есть ресурсы на ней, будем жить! Не станет ее или ресурсов на ппц! И никакой Всевышний или Бог, или кто он там, нам не поможет! Так что надо прожить сваю жизнь так чтоб била, что вспомнит в 70 лет! Конечна, если доживем, а чтоб дожить надо заниматься над собой и то не факт что доживем))! Все в наших руках и мы сами себе боги, пока что!
