ГВ 2.0 - 17.10.2009
-
DivineDivinity, при входе в раздел ты видишь надпись "Место для личных разборок, бабьих пересудов и троллинга"? Не видишь. А знаешь, почему? ДА ПОТОМУ, ЧТО ЕЁ ТАМ НЕТ.
Искренне советую каждый раз при написании поста думать об этом, а то злiе мадератарi снова поведут себя неадекватно и потребуют соответствовать правилам.
-
@"PringleZZ27":
vacilek, значит альянс пассалб будет существовать и дальше? ну удачиНеончик, существование "альянса" ПАССАЛБ целиком и полностью зависит от ГМов совершенно других гильдий, нежели ты думаешь. По своему собственному почину АССА и ЛПБ никогда не стали бы ходить вместе - "просто потому, что большой толпой круче и проще бить маленькие толпы". Они объединились только и исключительно потому, что на сервере образовалась сила, явно превосходящая все прочие альянсы. И совместными усилиями эта сила была побеждена. Я надеюсь ты не думаешь, что ПАССАЛБ будут создавать например для того, чтобы победить Ежиков, Реквием или Релоадед? (не хочу ни коим образом обидеть эти гильдии, просто первое, что пришло на ум)
Так что будет ли этот "альянс" "существовать" "дальше" - это скорее тебе нужно спрашивать у своего собственного ГМа. От его решения и решения прочих ГМов цифроальянса это зависит в первую очередь.
-
@"Beastie":
BlackPR, было бы здорово. Всё равно, конечно, будут какие-то отклонения - вот пришло сегодня в гильдию не 36 человек, а 40, значит, излишек будет во втором составе. Технически в альянсе уже не два значка, а три. Но в целом, конечно, давно понятно одно: наличие зергов никак не зависит от механики, замков или фиксов. Играет роль только добрая воля глав альянсов. Для того, чтобы зерговойны ушли в прошлое, достаточно решения 4-5 человек.В корне неверно. Наличие зергов в первую и главную очередь опрределяется механикой РО (еафины если быть точнее). В особености когда речь идёт про гв 2.0, оно полностью располагает к многочисленным войнам. Вторым фактором является то что на мотре хватает онлайна чтобы такие количества собирать.
Все соглашения между 3-4 людьми долго не протянут по уже озвученным причинам, потому что кто-то притащит парочку людей во втором составе, а в ответ им притащат патю во втором составе, а потом они сделают вид что это всё случайно и они не знали что им придут и вообще эта патя якобы и их тоже била... знаем, проходили.
@"vacilek":
Неончик, существование "альянса" ПАССАЛБ целиком и полностью зависит от ГМов совершенно других гильдий, нежели ты думаешь.
ЭТо верно ровно в такой же степени как верно и то что вообще появление альянса 187а было обусловлено образованием зерка ЛПБ, где тогда ещё было по 2 состава у летов и пиратов (то есть 5 гильдий минимум и иногда у бук второй проскакивал).
Не так давно был паритет в силах, после чего лпб растерял свой онлайн в значителноьй степени, да и силу, чего уж тут... Естественно мы из-за того что противник резко по собственной вине ослаб распадаться не рвались, вот в итоге и ПАССАЛБ появился, всё закономерно.
@"Privaron-Espada":
Вы и правда так ничего и не поняли... А я лично надеялся, что разум "верхушки" 187А встанет наконец на место после вчерашнего ГВ. Не превращайте сервер в помойку. Вы и так почти сделали это.
Почему решением возникших проблем АССА и ЛПБ должны заниматься ваши противники? Вон ваши троли сколько раз вспоминали как вы героически дефились от зергов, и даже успешно нападали, а с тех пор нас стало только меньше. ВАс же стало ещё меньше и вы стали слабее (асса можно сравниь с их образцом дефа их первого 100деф замка). И да, вы по отдельности стали не в состоянии бороться с нами, но почему вы думаете что ваша слабость наша проблема и мы должны её решать?
-
spectator
Про силу и потерю онлайна это ты весело написал.
Если ЛПБ был такой слабый, то что же вы последние 5-6 месяцев занимаетесь наращиванием количественой составляющей своего альянса?
"Да ты врешь дяденька" (с) -
спектатор, я даже признаюсь, мы не в состоянии отдефить или взять ваш замок когда его дефит (либо атачит нас) 5 гильдий. Было бы странно, если бы мы могли. А вы в состоянии отдефить замок со с100 дефа в 2 гильдии при атаки 5? Нет. Вы даже 5 на 5 несмогли. Втои уперки в наш адрес по этому поводу просто смешны. Хотя, все объянсяется тем, что ты троль.
-
@spectator:
Почему решением возникших проблем АССА и ЛПБ должны заниматься ваши противники? Вон ваши троли сколько раз вспоминали как вы героически дефились от зергов, и даже успешно нападали, а с тех пор нас стало только меньше. ВАс же стало ещё меньше и вы стали слабее (асса можно сравниь с их образцом дефа их первого 100деф замка). И да, вы по отдельности стали не в состоянии бороться с нами, но почему вы думаете что ваша слабость наша проблема и мы должны её решать?Проблем? У нас проблем нет
Это у вас проблемы. Которые вы пытаетесь решать за счет других, с упорством пьяного наращивая человекоресурсы, поглощая гильдии. -
море, подумай и напиши ещё раз.
spectator, Капитан говорит нам, что если ничего не менять, то ничего и не изменится. Вам уже предлагались разные форматы войны, вы же свой формат менять пока не надумали. Единственные, кто не менялся за последние 12 месяцев - это 187А. Задумайся.
-
@spectator:
вы по отдельности стали не в состоянии бороться с нами, но почему вы думаете что ваша слабость наша проблема и мы должны её решать?
Я так не думал никогда. 187 + IddQd+ Rebels против ЛПБ в формате 3 vs 3 - было честно. Но вы оказались ужасно слабы. И вам понадобилось поглощение _S_DS и РПМ для усиления. И это в то самое время, когда ЛПБ наоборот лишился некоторых патей SW, которые решили играть самостоятельно. Ваше поведение в такой ситуации было слишком странным. Так что нашу "проблему" мы уже решили, а нашу "слабость" вы наблюдали на прошлом ГВ. Теперь вас следует немножко пощемить до того состояния, пока вам либо не потребуется снова кого-то поглощать, либо не согласитесь разделиться без прелюдий. -
spectator, по делу, и без воды. :twisted:
Забавны отмазы пассалб, хотя что они могут ответь нормального. :twisted: Сейчас, наверное, все гильдии будут писать чтоб 187А распадались, т.к. не могут их пабидидь. :twisted: Хотя это скорее прерогатива Ас. :twisted:
-
@море:
Сейчас, наверное, все гильдии будут писать чтоб 187А распадались, т.к. не могут их пабидидь. :lol:
Вот именно, что лол. Мне совершенно неясно, с какой стати ЛПБ в 3 гильдии обязан побеждать зерг из 5 гильдий? Иногда это получалось из-за слабости противника, но на постоянной основе ЛПБ на это не подписывался. Как только мы будем видеть против ЛПБ одновременно играющих не более 3х гильдий, то никакой альянс с АССА нам не понадобится. Всё очень просто: воюйте с вашими противниками максимум в то количество гильдий, которым располагает противник. Т.е. против ЛПБ играйте максимум в 3 гильдии, а против АССА - максимум в 2. И будет вам счастье. -
море, ты откуда о великий тролль?
Сейчас, наверное, все гильдии будут писать чтоб 187А распадались, т.к. не могут их пабидидь
поржал, человек либо седой тролль, с опытом работы, либо человек далекий от ро, либо участник третей силы
upd. Прок побеждать 187а(5) вы могли когда имели вторые составы вас тоже было 5 2лет, 2 пиратов, буки(1) -
Очевидно гильдия Astral & Century и лично я чем-то очень задели товарища море, что он лезет из кишок со своим троллизмом
-
Prokurator, уху, лол. Видимо проблемы 187А ( как выше писал спекторус), что из ЛПБ ушли Волки, и они должны распасться, чтоб ЛПБ смог их пабиждадь. Если что сДс разошлись по разным гильдиям, никакого поглощения не было 187А их, не ерунди.
упд@"Нарс":
море, ты откуда о великий тролль? сказал нарс
-
Нарс,
да тут уже многие не понимают от куда он. тролил как одних, так и других)когда было по 5 гильдий - был паритет. ни те ни другие не могли ничего сделать друг другу. покрайне мере по главным замкам
-
spectator, ты исходишь из неверных предпосылок
во-первых - на мотре нет онлайна для зерговойн, т.к. гильдий относительно мало и уровень их игры очень резко отличается
во-вторых - не знаю что там диктует еафина, но такие гильдии как АССА и Буки показали, насколько успешно, качественно, и интересно можно воевать не зергомчто касается наших-ваших проблем, то ЛПБ - это как были три гильдии, так ими и остались, полностью вписавшись в новую механику и фиксы
а ваш альянс был изначально создан из 5 гильдий, что в принципе исключает возможность какого-либо паритета в войне при наличии хоть какого мизерного, но роста качества игры у вас (а рост, к слову, за последние месяцы был феноминальный)и самое главное - ничто не объясняет ваших действий всем альянсом против заведомо меньших по численности противников, начиная с момента слива АССА всем зергом, и заканчивая апогеем захвата всего Рашеля
создание ПАССАЛБ - закономерно, но не потому, что мы по отдельности стали слабее, а потому, что вы превысили все рамки здравого смысла
-
море, да, конечно, патя Тапов - это сборная солянка
-
@Нарс:
Прок побеждать 187а(5) вы могли когда имели вторые составы вас тоже было 5 2лет, 2 пиратов, буки(1)
Это не совсем так. Если перед фиксом ГЕ онлайн в ЛЕт был около 70 человек, что после деления на 2 состава онлайн стал сокращаться и было принято решение отказаться от использования 2го состава, тем более что тогда наступил летний период отпусков. Большинство побед над более многочисленными силами 187а альянс ЛПБ одерживал как раз без 2ых составов. -
Privaron Espada, мда))) откуда пришла патя Тапков в сДС, лол? Сколько сейчас мемберов сДС в АС? Вот и цыц. :no:
-
@"море":
Prokurator, уху, лол. Видимо проблемы 187А ( как выше писал спекторус), что из ЛПБ ушли Волки, и они должны распасться, чтоб ЛПБ смог их пабиждадь.
Ты тупой что ли? Я уже написал выше, что я так не считаю и никогда не считал. Это были проблемы наши. И мы их уже решили. А если у кого-то есть сомнения, что еще не до конца, то решим до конца. Не забывайте, что есть еще ГВ 1.0 и я уже начинаю подумывать о том, что неплохо бы лишить 187а такого замка, как В2. -
море, а они болтались туда-сюда между 187 и сДС, в перерывах между истериками и руганью из-за МВП
Прикинь, в моей гильдии ни одного мембера сДС о_О
