Ключники... что происходит ...?
-
@"IRISHA":
@"Pimka":
IRISHA, как мне объяснили знающие люди, молчанку накладывают за флуд в кипер чат, что, похоже, и произошло по поводу непринятой сказки.
Ключники же вовсе не обязаны по зову бросать все и сидеть слушать истории. Зачастую и ГМа не дозовешься, хотя он вроде онлайн. К тому же действительно мог быть отключен показ активных киперов, как сказала In Your Eyes.Может быть, был отключен показ, поэтому я тут ник и непишу, хотя уверена на 100% и тому есть доказательства...
Alamo, флуда небыло, было предупреждение по статье 8.18, что воспринялось данным ключником в штыки и мне повесили молчу. Я считаю, что не имел права ключник за предупреждение так делать!
В чем было 8.18? В том что историю не приняли? Это право ключника, принять или не принять историю, не так ли? Кстати это, как правильно указали выше, предупреждение можно расценить в качестве угрозы.
Если подумать, то любую фразу не по делу (не рассказ) можно расценить как флуд в киперчат. В том числе и предупреждения. -
@"IRISHA":
Alamo, флуда небыло, было предупреждение по статье 8.18, что воспринялось данным ключником в штыки и мне повесили молчу. Я считаю, что не имел права ключник за предупреждение так делать!
Это вообще смахивает на угрозу баном...
IRISHA
Я тоже часто обращаюсь к ключникам, и из всех более чем 20 рассказов за пару месяцев у меня не прошёл всего один. Более того, я не собираюсь держать зла на того ключника, что не принял мой рассказ.
Из Ваших постов совершенно очевидно, что желание "кача" зачастую перевешивает простое человеческое уважение к другому человеку, который безвозмездно принимает Ваши рассказы, доставляя удовольствие Вам и Вашей пати, а так же и другим игрокам находящимся или позднее присоединившимся к развлечению на данной локации. Откровенно скажу, что первая сказка мне не особо понравилась. И ключник был совершенно в своём праве задать свой вопрос, в надежде получить адекватный ответ. Вместо этого ключнику был дан ответ в стиле "я ж тебя развлекаю, включай нам поскорее мобов..." Более того, ключник не обязан принимать ту историю. которая ему не понравилась, и не обьяснять причины своего отказа. И да бы отключить ненужный флуд в чат ключников, Вам просто повесили молчанку. Ибо после угороз желание принимать от Вас истории не возникнет. И ни о какой предвзятости не может идти и речи.Если бы я был ключником, то с такими претензиями я бы тоже не принял у Вас сказки. "Тут грустно и одиноко путник..."
-
@"Alamo":
@"IRISHA":
Alamo, флуда небыло, было предупреждение по статье 8.18, что воспринялось данным ключником в штыки и мне повесили молчу. Я считаю, что не имел права ключник за предупреждение так делать!
даное предупреждение в чат ключников после непринятой сказки является флудом или даже угрозой :crazy:Чобиты вы всегда гоните??? Когда это предупреждение стало угрозой??? Читайте правила!!! Там ясно сказано, что предупреждение не является угрозой, если там не упомянуто чтото типа (я скриню, ты еще пожалеешь или подобное). Достало ваш бред читать
Незнаете ситуацию не лезьте... или вам выложить что в ключник чат и ваш гильдийный писалось по поводу того, когда я сказку говорила??? Себе же хуже делаете. Нехочу больше это читать... мозг просто наружу прет... Я просто уверена, что я права, иначе нестала бы это писать. Да вам чтото сложно доказывать, да и кто вы мне чтобы я это делала... :crazy: -
Товарищи одвокаты из одной гильдии, сначало поставте себя на место когда вам в ответ на хороший рассказ говорят, ну припустим грубо перефразую: "Ты зачем мне тычешь своя сказочку? Она мне нужна?"
и
если ключник начинает что вот развей мою печаль путник, а после говорит зачем эта сказка? Или эму по голове что-та сильно ударило... вместо логичного - что несет в себе эта сказка, или какая мораль, мне кажеться что по такой сценеровке ключник явно не положительно относился к этому...
ну
или уже на крайняк если завернуть историю, то сказать что я уже слышал подобное... :pardon: -
@"IRISHA":
@"Alamo":
@"IRISHA":
Alamo, флуда небыло, было предупреждение по статье 8.18, что воспринялось данным ключником в штыки и мне повесили молчу. Я считаю, что не имел права ключник за предупреждение так делать!
даное предупреждение в чат ключников после непринятой сказки является флудом или даже угрозой :oops:Чобиты вы всегда гоните??? Когда это предупреждение стало угрозой??? Читайте правила!!! Там ясно сказано, что предупреждение не является угрозой, если там не упомянуто чтото типа (я скриню, ты еще пожалеешь или подобное). Достало ваш бред читать
Незнаете ситуацию не лезьте... или вам выложить что в ключник чат и ваш гильдийный писалось по поводу того, когда я сказку говорила??? Себе же хуже делаете. Нехочу больше это читать... мозг просто наружу прет... Я просто уверена, что я права, иначе нестала бы это писать. Да вам чтото сложно доказывать, да и кто вы мне чтобы я это делала... :oops:
Ммм... у тебя даже скрины гичата Чобитов есть? :oops: Любопытно :oops: Не кинешь в личку? :oops:И заодно, объясни, где ты усмотрела 8.18?
-
@LLIaMaH:
Товарищи одвокаты из одной гильдии, сначало поставте себя на место когда вам в ответ на хороший рассказ говорят, ну припустим грубо перефразую: "Ты зачем мне тычешь своя сказочку? Она мне нужна?"и
если ключник начинает что вот развей мою печаль путник, а после говорит зачем эта сказка? Или эму по голове что-та сильно ударило... вместо логичного - что несет в себе эта сказка, или какая мораль, мне кажеться что по такой сценеровке ключник явно не положительно относился к этому...
ну
или уже на крайняк если завернуть историю, то сказать что я уже слышал подобное... :pardon:
Я был уже на месте, когда мой рассказ заворачивали. Вообще без вопросов.В нашей же истории ключник, конечно, не совсем прав, можно было и молча отказать.
Все, ушел спать. Надеюсь, утро будет мудренее вечера.
-
IRISHA
Первый раз встречаю предупреждение ключнику от игрока в чат к ключникам ...
Уверенность в себе это конечно хорошо, я просто рад за Вас. И доказывать что-то вовсе не обязательно. Каждый человек имеет право на собственное мнение. Я лишь высказал своё, прочитав эту тему от начала и до конца..LLIaMaH
Каждый оценивает рассказ по своему субъективному мнению. Вы могли бы записаться в ключники, и получать удовольствие от принятия данных рассказов, вместо критики оппонентов... -
@IRISHA:
или вам выложить что в ключник чат и ваш гильдийный писалось по поводу того, когда я сказку говорила???
обана...таки слили :lol:
ну вот, а всё боялись признаться :lol: -
А я вот вспомнил Путников, в "Спектре" которые годами стучались и не могли достучаться до Кипперов...
Ой, мне кажется, и у нас такие Путники появятся... -
Продавец Ангелинга, а я что-то не помню, что бы кто-то не мог достучаться.
Там ключники всегда были на месте и готовы выслушать историю. Чего собственно и от наших ключников хотят.
А то скучные истории они не принимали, так это как раз праильный подход. -
IRISHA, хам да? Умри лучше ты, раз по делу ничего неможешь добавить. Поновее что нить придумал бы. Тебя не трогали, дабы не получить характерный запах. Так нет сам влез.
Не понял вообще смысла тобой сказаного. Ты создала тему, я в ней отписал своё мнение. Не хочешь слушать подобного, не пиши разный бред.
Нормальные люди отправляют жалобы молча, а не кидаются изливать свои проблемы на форум и ждать пока тебя пожалеют и поддержат. Тем более это даже запрещено.
Сама создала тему, так вот теперь сиди и читай ответы. Мой ответ такой, потому что ключник имеет полное право отказать тебе в истории, и я бы это сделал будь я принимаемым, потому что твой стих мне полность не нравится, а на твои предупреждения я бы не только молчу кинул, а ещё и сам написал жалобу за флуд в кч.
Но ты сильно не расстрайвайся, как подметил Продавец Ангелинга, многие не могли достучаться до ключников.
А вообще радуйся, что на этом сервере существует такая система, в которой тебе нахаляву включают двойных монстров. Да, именно на халяву.
Надеюсь ответ тебе более менее понятен.
Теперь свободна, gtfo -
– Мартин Дугин, гражданин России, – он протянул документы.
Пограничник задумчиво листал паспорт. Визы, визы, визы...
– Я о вас слышал, – сказал он. – Вы каждый месяц пользуетесь Вратами.
Мартин промолчал.
– Как это у вас получается, а? – пограничник посмотрел Мартину в глаза. Будто ожидал какого-то небывалого откровения или неожиданного признания.
– Просто иду. Рассказываю что-нибудь ключнику, потом...
Пограничник кивнул, оставаясь серьезным:
– Я понимаю. Я был за Вратами. А все-таки, в чем дело? Некоторые и один-то раз пройти не могут.
– Наверное, язык хорошо подвешен? – предположил Мартин. – Не знаю, офицер. Все свои истории я рассказал в соответствующих органах. Чем-то они ключникам нравятся.
Пограничник шлепнул в паспорт въездную визу:
– С возвращением, Мартин Дугин. Вы знаете, что у вас есть прозвище? Ходок.
– Спасибо, знаю. -
Продавец Ангелинга, ты конечно прости, что поправляю, но там имеется ввиду, что некоторые не могли пройти, т.к. сказка не подходила, а не потому что они их не находили.
Но это не сбивает смысла того, что ключник мог не брать ни одной сказки у одного и того же человека. Так сказать чёрный список. -
HardBard, Ну не обязательно разжевывать смысл, кому надо тот и так поймет, а кому надо разжевать и в рот положить, так те не наш клиет
-
@4ecHoK:
P.S. если хотите чтоб вашь рассказл приняли пишите на тему любви >_<Второй рассказ был про любовь, его тоже неприняли!
Я знаю чего тут чобиты вполошились :lol: мне на ваши мнения все равно, тут написали люди которые видели ту ситуацию. И ключник не имел права мне кидать молчанку!!! только за то что стих непонравился. Так что нечего ее прикрывать.
Специально для чобитов которые прикрывают своего мембера:
А сейчас мы напишем сценарий,
Про не честного ключника факт,
И я жду лишь от вас комментарий,
Кто здесь прав, ну а кто виноват.
Рассказала я сказку в Аббее,
Ну и все кто на локе там был,
Видят классный стишек получился,
Стоят ждут, чтоб ключник пропустил.
А в ответ мы услышали слово,
Что никто и подумать не мог,- А зачем ты мне это писала?
- Ты зачем рассказала стишек?
Что за странный вопрос задается?
Но ответили мы на него!
Может ключник над нами смеется?
И нехочет понять ничего.
Вобщем сказку неприняли эту,
Мы расстроились кач отменив,
Лишь по Пронте гуляли недолго,
Окончательно все обсудив.
И я буду бороться за правду,
И какой бы она не была,
Знаю стих мой был лучше любого!!!
Вот такие брат-ключник дела.
(и это приняли сегодня, потому что ее небыло!)
а откуда ты узнала что ключник с Чёбитов то?
вроде ету информацию сливать нельзя, или я неправ?
тема уныла и продолжения её ето бред, тк ключник сам решает какую сказку принять, и сколько раз подряд ето сделать или наоборотТоесть правда и факты в этой теме уже грязь? Быстро вы.
А вообще радуйся, что на этом сервере существует такая система, в которой тебе нахаляву включают двойных монстров. Да, именно на халяву.
Надеюсь ответ тебе более менее понятен.
Теперь свободна, gtfoТоесть Великий русский поэт Пушкин получил всемирную славу на халяву? О как!
-
@Магистер-Магии:
Тоесть Великий русский поэт Пушкин получил всемирную славу на халяву? О как!
эм...Пушкин писал для даблмобов? И ему включали а вам нет ? -
Конечно, в праве ключника отвергнуть любую историю. Но надо отметить, что у нас не литературный кружок и многие из них вряд ли обладают соответствующим образованием. Кстати говоря, критики никогда ничего не сочиняют, но при этом могут разбираться и в искусстве, и в творчестве. Рассказ должен удовлетворять техническим требованиям. В этом плане мне понравился один ответ:
Когда в доэмульные времена была ключницей, часто, если не считала историю имеющей хотя бы минимальную художественную ценность, но при этом технически годной (писал человек, старался) - начинала беседу на дополнительные темы, по рассказу. Если человек мог её поддержать - принимала, если ограничивался скучными односложными ответами или, тем паче "дайте мобов уже, а?!" - отказывала.
**Не принимать объективно хорошие произведения, да можно, но это свинство... **Надо уметь уважать чужой труд, независимо от настроения и вкуса. Я могу не слушать классическую музыку, но и не могу признать, что гениально.
Большей глупости про вопрос "зачем?" не читал. Как надо правильно отвечать на такие вопросы, что нельзя говорить. Может уже опубликуем краткий справочник - что такое хорошо, а что такое плохо? Самое смешное, что все прекрасно знают зачем - для мобов!!! Все остальное флуд и попахивает маразмом. -
@"ZEBru":
**Не принимать объективно хорошие произведения, да можно, но это свинство... **Надо уметь уважать чужой труд, независимо от настроения и вкуса. Я могу не слушать классическую музыку, но и не могу признать, что гениально.
Большей глупости про вопрос "зачем?" не читал. Как надо правильно отвечать на такие вопросы, что нельзя говорить. Может уже опубликуем краткий справочник - что такое хорошо, а что такое плохо? Самое смешное, что все прекрасно знают зачем - для мобов!!! Все остальное флуд и попахивает маразмом.
Пусть ключникт теперь, прежде чем включить мобов, выкладывают произведения на форум, на обьективный суд. Или на Лит.ру какой-нить. У лукьяненовских ключников не было понятия "технически правильная история". Как они истории принимали никто не знает. И то что кто-то из мотровских ключников выбрал такой подход, это его личное дело.ЗЫЖ теперь я знаю как погиб Пушкин. Дантесов было два.
-
Очередная драма вызванная чоббитским ключником? :pardon:
Тоска.. :pardon:
Смиритесь, на мотре, как и везде, прав тот, у кого ружье :pardon: Ну в данном случае - хелпер/ключник комманды :pardon: -
@"Abel-Netroid":
@"Магистер-Магии":
Тоесть Великий русский поэт Пушкин получил всемирную славу на халяву? О как!
эм...Пушкин писал для даблмобов? И ему включали а вам нет ?Не надо включать "дурачка". Я привёл аналогию между нами и поэтом.
HardBard сказал:
@"HardBard":
Да, именно на халяву.Отсюда следует вывод что Пушкин, оказывается халявщик!
