2009-02-02 - Рашель, гилд-фиксы, позиционка, наемники
-
Prokurator, я в тех 4х замках вижу необоснованое преимущество и новый повод для сохранения зерга лпб на гв в любом формате. Приятно видеть что администрация может быстро решать проблемы.
-
Prokurator
Прок это нормальная система, захват во вне Гв режиме обычно вайпается.The FeSH
В таком случае, если рассматривать это так, то вам надо тогда брейк гилд делать... аха...
-
Ну и кто там радуется, что зерги померли? "Ах, какие перспективы для роста малых гильдий!!!" Ога, щаз... Чего лохматку смешить? Она и так смешная. Кто из "Перспективных" гильдий сможет выставить на ГВ арену 36+36 одетых адвансов 95+? А без этого о перспективах можете на долго забыть. 1 адванс 95+ на ГВ стоит 4-5 второпрофников. Такой онлайн под силу только зергам. Просто теперь им нет смысла бить друг другу лица. Спокойно поделят замки, и попробуйте пробиь барикады при онлайне 36+36. Мож по городпм разделят, мож как еще. Но "малым" гильдиям нифига опять не обломится.
-
Мне абсолютно не жалко этих несчастных замков. Просто у меня, как всегда, своё эксклюзивное мнение о том, как поступают "обычно". Я, например, считаю, что поступать следует по справедливости, а не потакать прихотям всех завистников. Если в текущем эмуляторе default castle state позволяет захватывать замки вне режима ГВ, то значит так и предусмотрено. А кто не успел - тот опоздал.
-
Проку опять сладкого не хватило? :ROFL: Не плачь, все у тебя будет хорошо. Попроси у админов, чтоб в рашель на первое ГВ пустили только ЛПБ. Это будет справедливо?
-
Возможен ли в дальнейшем возврат ресета в хай новиса за зени или безплатно?
-
@"Forman":
Попроси у админов, чтоб в рашель на первое ГВ пустили только ЛПБ. Это будет справедливо?
Если не хочешь, можешь итак туда не приходить. В данном случае тебе админов даже уговаривать не придётся. -
Хватит вам в сраться в топике о изменениях , Гильд пристрастия пожалуйста в топик о WoE
-
Prokurator,
халявы не будет -
Прок, даже у меня, который появился на форуме недавно и не бывает в беседке\оффтопике создалось стойкое мнение, что ты безрукий нытик, мнящий себя круче\умнее\здоровее\допиши_сам чем все остальные люди. =\
-
В чом проблема то,нашелся повод избавица от гильдийного мусора
Гильды с первой двацатки пострадают конечно,без али остануца
Вот меня выганли...(
ЛК никому ненужен))? -
Кер, скорее подходит
"Я хозяин своего слова: захотел - дал слово, захотел - обратно взял"
Кстати, раз уж всплыла тема жадности, то предлагаю поразмыслить над таким развитием событий: сначала у бесплатников отнимается канал (а у платников возможность видеть на канале своих друзей, не оплативших премиум), далее режется количество людей в гильдии. Мораль понятна: хочешь продолжать общаться с друзьями - плати.
Интересно, какой будет следующий шаг наметившейся динамики) Канал только для СП? Принудительный экспелл из гильдии бесплатников при чарселекте? Выбрасывание бесплатников в чарселект раз в 5 минут?)Чуть не забыл про благодарности.
Спасибо за навязанную нам роль бета-тестеров, участвующих в экспериментах и еще доплачивающих за это участие :mrgreen3:ЗЫ. Прок, не мечи бисер) Сытый голодного не резумеет)
-
- НПЦ, ресетящий в High Novice, более недоступен.
СПАСИБО!! Для меня это - самая радостная новость :lol:
-
Гоночки догрузили, спасибо)
Nightflyer не мог соскочить с наркотика сам?)
-
Красти, Друзья - это в реале. Общайтесь в ирке.
Плюс - а разве СП-канал (хм, и почему же он так называется-то? Ума не приложу прям ;)) не введение администрации МОТРа?Prokurator, это не справедливость, а желание халявы, побольше и побыстрее. Причем проявляется везде - например в желании иметь дроп купонов 0.4
-
@"абракадавр":
Плюс - а разве СП-канал (хм, и почему же он так называется-то? Ума не приложу прям ;)) не введение администрации МОТРа?Называется он так (скорее прикладывай ум!), поскольку суперпремы могли создавать и администрировать (прием/экспелл, все дела) канал. А введение бесспорно было делом рук администрации. Вот только по-моему какой-то другой администрации. Та была несколько пассивнее, и в игровой баланс с таким азартом одержимого хирурга не вмешивалась.
абракадавр, сейчас речь идет не о желании халявы (ее желают все, между прочим, просто кто-то к ней ближе, а кто-то дальше), а о том, что ранее говорилось, дескать, возможность захватить пустые замки "после обновления сервера" это нормально и законно. Идите, дескать, и берите. И далеко не только "жадные" ЛЕТы и Буки собирались захватить эти замки. Были и те, кто не успел (в том числе из гильдий, зубоскалящих сейчас на эту тему).
Исключительно учитывая те слова отъем "нормально" занятых замков вызывает сейчас некоторое недоумение. -
хех) по поводу замков я тоже считаю совсем не справедливым было оставить без вое их гильдиям которые воспользовались "багом" или как его там назвать правильно.... помнится нечно похожее было с аваланчиками и в частности их гма... когда попал в бан гм из-за того что член гильдии разбил имп вне ГВ... ну да ладно это мелочи...
меня вот что волнует.... "килстиллитие" это так всегда было или только сейчас появилось??? мне так это слово глаза режет... это "е" на конце напрягает если честно=) -
с сбр ниче не делали?) чето резко больно стало ))
-
Красти, то просто, несмотря на то, что захват замков возможен, то что сделали вы - по меньшей мере неприлично. Захвати вы один замок для себя в долговременное пользование - ничего бы не было, никакго вайпа.
А так - жадность фраера сгубила, извините) -
archer,* Красти*
Спорите не о чем - замки все равно бы вайпнули.
