2009-02-02 - Рашель, гилд-фиксы, позиционка, наемники
-
Спасибо администрации что решили проблему с захватом замков.
-
Так их вроде всегда так решали - обнуляли владельцев... а Юно не обнулили?
-
@"Eralko":
Прок изначально после включения сервера, как только ввели замки ( я зашел вроде 36 ) Гильдия ЛЕТ уже захватывала замки и ето выглядело так : 4 замка ЛЕТ 1 БУКИ ( я нечего против не имею)
А чё, заранее расставленные возле замков имполомы и люди-боты, сидящие и ждущие, когда подымут сервер
-
Просто имел место очередной случай падения доверия. Действительно, мы удивлены, что у нас замки Юно не забрали. Их ведь тоже нехило было бы пожертвовать столь жадной и ловкой зергогильдии Himself? Чтобы еще больше потакать прихотям типов вроде The FeSH и чтобы они тут еще больше зубы скалили... Много ли надо, чтобы вас насмерть задушила жаба? Всего лишь 9 замков в распоряжении гильдии ЛЕТ..
-
Prokurator, я в тех 4х замках вижу необоснованое преимущество и новый повод для сохранения зерга лпб на гв в любом формате. Приятно видеть что администрация может быстро решать проблемы.
-
Prokurator
Прок это нормальная система, захват во вне Гв режиме обычно вайпается.The FeSH
В таком случае, если рассматривать это так, то вам надо тогда брейк гилд делать... аха...
-
Ну и кто там радуется, что зерги померли? "Ах, какие перспективы для роста малых гильдий!!!" Ога, щаз... Чего лохматку смешить? Она и так смешная. Кто из "Перспективных" гильдий сможет выставить на ГВ арену 36+36 одетых адвансов 95+? А без этого о перспективах можете на долго забыть. 1 адванс 95+ на ГВ стоит 4-5 второпрофников. Такой онлайн под силу только зергам. Просто теперь им нет смысла бить друг другу лица. Спокойно поделят замки, и попробуйте пробиь барикады при онлайне 36+36. Мож по городпм разделят, мож как еще. Но "малым" гильдиям нифига опять не обломится.
-
Мне абсолютно не жалко этих несчастных замков. Просто у меня, как всегда, своё эксклюзивное мнение о том, как поступают "обычно". Я, например, считаю, что поступать следует по справедливости, а не потакать прихотям всех завистников. Если в текущем эмуляторе default castle state позволяет захватывать замки вне режима ГВ, то значит так и предусмотрено. А кто не успел - тот опоздал.
-
Проку опять сладкого не хватило? :ROFL: Не плачь, все у тебя будет хорошо. Попроси у админов, чтоб в рашель на первое ГВ пустили только ЛПБ. Это будет справедливо?
-
Возможен ли в дальнейшем возврат ресета в хай новиса за зени или безплатно?
-
@"Forman":
Попроси у админов, чтоб в рашель на первое ГВ пустили только ЛПБ. Это будет справедливо?
Если не хочешь, можешь итак туда не приходить. В данном случае тебе админов даже уговаривать не придётся. -
Хватит вам в сраться в топике о изменениях , Гильд пристрастия пожалуйста в топик о WoE
-
Prokurator,
халявы не будет -
Прок, даже у меня, который появился на форуме недавно и не бывает в беседке\оффтопике создалось стойкое мнение, что ты безрукий нытик, мнящий себя круче\умнее\здоровее\допиши_сам чем все остальные люди. =\
-
В чом проблема то,нашелся повод избавица от гильдийного мусора
Гильды с первой двацатки пострадают конечно,без али остануца
Вот меня выганли...(
ЛК никому ненужен))? -
Кер, скорее подходит
"Я хозяин своего слова: захотел - дал слово, захотел - обратно взял"
Кстати, раз уж всплыла тема жадности, то предлагаю поразмыслить над таким развитием событий: сначала у бесплатников отнимается канал (а у платников возможность видеть на канале своих друзей, не оплативших премиум), далее режется количество людей в гильдии. Мораль понятна: хочешь продолжать общаться с друзьями - плати.
Интересно, какой будет следующий шаг наметившейся динамики) Канал только для СП? Принудительный экспелл из гильдии бесплатников при чарселекте? Выбрасывание бесплатников в чарселект раз в 5 минут?)Чуть не забыл про благодарности.
Спасибо за навязанную нам роль бета-тестеров, участвующих в экспериментах и еще доплачивающих за это участие :mrgreen3:ЗЫ. Прок, не мечи бисер) Сытый голодного не резумеет)
-
- НПЦ, ресетящий в High Novice, более недоступен.
СПАСИБО!! Для меня это - самая радостная новость :lol:
-
Гоночки догрузили, спасибо)
Nightflyer не мог соскочить с наркотика сам?)
-
Красти, Друзья - это в реале. Общайтесь в ирке.
Плюс - а разве СП-канал (хм, и почему же он так называется-то? Ума не приложу прям ;)) не введение администрации МОТРа?Prokurator, это не справедливость, а желание халявы, побольше и побыстрее. Причем проявляется везде - например в желании иметь дроп купонов 0.4
-
@"абракадавр":
Плюс - а разве СП-канал (хм, и почему же он так называется-то? Ума не приложу прям ;)) не введение администрации МОТРа?Называется он так (скорее прикладывай ум!), поскольку суперпремы могли создавать и администрировать (прием/экспелл, все дела) канал. А введение бесспорно было делом рук администрации. Вот только по-моему какой-то другой администрации. Та была несколько пассивнее, и в игровой баланс с таким азартом одержимого хирурга не вмешивалась.
абракадавр, сейчас речь идет не о желании халявы (ее желают все, между прочим, просто кто-то к ней ближе, а кто-то дальше), а о том, что ранее говорилось, дескать, возможность захватить пустые замки "после обновления сервера" это нормально и законно. Идите, дескать, и берите. И далеко не только "жадные" ЛЕТы и Буки собирались захватить эти замки. Были и те, кто не успел (в том числе из гильдий, зубоскалящих сейчас на эту тему).
Исключительно учитывая те слова отъем "нормально" занятых замков вызывает сейчас некоторое недоумение.
