Флад о последних изменениях на тестовом
-
@"Lemur":
Посидел я подумал и вот что скажу. В кои то веки соглашусь с 187 и скажу так. Для Больших гильдий и альянсов все эти изменения с количеством людей и слотовых альянсов не изменит НИЧЕГО в принципе.
Если для вас этот фикс НИЧЕГО не изменит, а маленьким гильдиям он нравится, тогда вывод очевиден - это хороший фикс)). -
@"Lemur":
Все эти искусственное ограничения на количество легко обойти, если есть голова на плечах, а все рассказы о «непрестижности второго состава» смешны для более менее старых и сыгранных гильдий. Если надо собрать так пугающий вас зерг он будет собран.
Ты совсем недальновиден. -
Азарк, реальный аргумент, да.
Лемур, ну да - фикс не поднимет онлайн. Проблеммы будут потому что люди уже привыкли , а изменения всегда происходят с трудом. Это координальное изменение.
Хотел бы дать более развернутый ответ, возможно вечером -
Фиксы направленны не для того чтобы их обходить) Но менталитет не тот видимо)
-
@"Lemur":
Сделайте так что бы «зерг» который проехался катком по вашему замку рождал не эмо посты из серии «вас было миллионы, но нам пофек», «замок не главное», а нормальную человеческую злость когда кто то отнимает ТО ЧТО ПРИНАДЛЕЖИТ ТЕБЕ. И именно уже из этого уже будут расти все остальное. Что бы добиться успеха надо потакать человеческой природе, а не пытаться ее ограничивать и результаты этого будут неожиданно феерические.
т.е. не просто бится головой об железобетонную стену, а с "нормальной человеческой злостью" ? -
Doping, я думаю что для мелких гильдий тоже ничего не изменится. Более того их будет легче щемить.
Mustad, если фиксы рождают желание их обходить, более того оставляют для этого легальную возможность, то стоит задуматься не о менталитете, а о правильности и полезности этих самых "фиксов".
Еще раз скажу - нужен фикс мотивации в первую очередь а только во вторую фикс механики. У тех же зергов это мотивация какая никокая, но есть и она никуда не денется и повинуясь ей они трансформируются в наиболее опасную форму в любых доступных возможностях изменения механики. А вот у "мелких гильдий" этой мотивации как небыло и не будет. И они ничего не будут делать для того что бы стать опасными и сильными в новой механики, как и не делают это сейчас.
-
Лемур, ну вот этот фикс по идее должен поднять мотивацию у средних гильдий. Так как он координально меняет соотношение сил. А на счет мотивации ты не прав- если люди ходят на гв значит у них есть минимальная мотивация.
-
Фикс правильный. А то откуда взяться игрокам в мелких и средних гильдиях, если всегда можно пойти в один из альянсов? Места-то дофига.
p.s. к слову, а кто-нибудь НЕ из зергоальянсов высказался против фикса?
Маленькому серверу - маленькие гильдии!
-
По сути, Лемур всё верно сказал. Если реальное (а не убогое) преимущество от замков начнёт получать КАЖДЫЙ игрок, то заинтересованность в WoE сильно возрастёт. Конкурс на вступление в гильдии реально появится. Например, сделать дроп купонов в ГД не 0.04%, а 0.4% (в 10 раз выше) и опыт - 3х. Вот это, я понимаю, будет мощная мотивация на ГВ ходить, не ныть, а прилагать реальные усилия. Меньшее - уже плохо. И ещё идея: допуск в ГД разрешить только для тех согильдийцев, у которых стоит определённая гильдийная приписка. Чтобы ГМ посмотрел: "так, этот товарищ не был на прошлом ГВ, так что пирожок ему на блюде, а не доступ в ГД". Или до автоматизма, чтобы сервер сам "знал", кто был на ГВ и кого стоит пускать в такое хорошее ГД.
-
Lemur
Да я в общем и не спорю со всем этим) А про легальные возможности... Ты предлагаешь начать банить за неслотовые альянсы?
Желание обходить как раз и возникает как мне кажеться из-за теперешней ситуации, т.к. при подобных фиксах многие бояться быть раздавленными с раша при дэфе в 36 тел и атаке в 2-3-4 и тд "альянсов".
Прок
Только вот вопрос кто от этого выиграет в первую очередь достаточно интересный :pardon:А вообще лично ЗА. Да произойдет то, о чем тут кричат пол топика. В течении считанных недель не останеться эки нигде т.к. любой замок будет браться с раша элементарно. Но может быть чуть позже придет понимание что в таких условиях подобные монстрообразные альянсы просто не нужны, надоест улетать с раша и огребать в мясе от "своих", и мы увидим появление большого колличества подобных небольших альянсов, воюющих со всеми а не то что имеем сейчас.
-
Против только представители зергов, хотя говорят что ето ничего не изменит. Ну если не изменит, то зачем тогда столько писать. Основная причина фикса именно в вас, чтобы и другим было интересно на гв. От вас много писалось о тактике и руках, так покажите всем как вы умеете играть своими силами, а не табуном.
-
Всегда нравились войны пати-на-пати. Когда были большие замесы, с двумя-тремя гильдиями на экране, было нечасто и необычно, а поэтому интересно. Но вот когда на каждом ВоЕ такое месево... Буду рад если фикс изменит ситуацию, но вряд ли это произойдет без договоренности игроков воевать только слотовыми альянсами (в коей сомневаюсь). Как уже говорили, тесты на Альтаире не покажут хорошо это или плохо, не хватит людей и идей)
Вообще спасибо, что адиминистрация думает над геймплеем на гв и надеюсь будет введено что-то еще, особенно если это не поможет, кроме кнута и пряник, например) -
Mustad
От этого выиграет сервер. Двигатель развития сервера - это интересные увлекательные ГВ со смыслом и определённой корыстью для каждого. Я думаю, подрастёт онлайн. Нужно сделать так, чтобы человек считал приход на ГВ - не пустой тратой времени, а реально окупаемым занятием. o1 приводил пример с успешным опытом прошлых лет, когда был высокий онлайн - 3,5к+. Но тогда то же ГД было реально лучшим местом для кача и выбивания лута на сервере. Напомнить сколько стоили слотовые бутсы из аргиопы? И войны в ГД были неспроста, а за обладание возможностью единоличного пребывания там. А выиграет материально от этого тот, кто добьётся успехов:
а) на ГВ
б) в ПВП за возможность пребывания в ГД
Предположим, гильдия ЛЕТ захватит замок в Баране и зайдёт в шикарно улучшенное ГВ ивентить одной патей. А у вас, например, тоже захвачен другой замок в Луине. Так придите в 2 пати и вышибите их оттуда, докажите что вы лучше. Что сделает гильдия ЛЕТ? Достанет мобильники и вызвонят еще 10 людей, которые зайдут ради этого в игру. Так же сделаете и вы. А что при этом сделает общий онлайн сервера? Правильно, подрастёт. -
А мне понравилась идея с фиксами.
То что пострадают мелкие гильдии (где то такое писали на первых страниах) то я в етом оч сомневаюсь. То что пострадают зерги, также. Но все же ето исправит ситуацыю с Гв2. (слышал что зерги все к своим рукам забрали, давно не был, завтро посмотрю). 56 мало для дефа? оО. теоретически достаточно. практически также, но проверялось не тут.
-
Untouch, потому что это создаст непонятные неудобства.
Главное же, Лемур, прав - замки давно перестали что-то значить для большинства в практическом смысле. Ничего, кроме престижа.
Сейчас хоть стало интересно ходить в гд. Оно поднялось по уровню экспу, но пока не превосходит другие места. А в теории вообще-то это эксклюзивное место, куда попадают только достойные - что определяет гв. И этот эксклюзив должен что-то давать. Например, возможность быстро качаться. Или бить рары. Не обязательно все и сразу.
В общем, это не должно быть одно из. Просто лучшее. -
@"Шахтар":
56 мало для дефа? оО. теоретически достаточно. практически также, но проверялось не тут.
Похоже, ты совершенно далёк от предмета обсуждения. Речь идёт не о 56, а о 36 всего... Вот вам яркий пример того, почему падает онлайн. Товарищ Шахтар давным давно не был на ГВ, потому что ему НЕИНТЕРЕСНО. Он ничего не получает от присутствия на ГВ, кроме потери 2 часов драгоценного времени. -
Prokurator
Красиво... Только вот скорее всего ситуация будет немного другой... И в баране помимо гильдии ЛЕТ будет еще гильдия Пираты либо БУКИ. И в определенный моент идти туда уже не будет никакого смысла. Онлайн сервера подрос - да, 50-60 человек, стукнутые по мобильнику/в аське зашли в игру. Мотивация у кого-то сильно прям улучшилась?
А про захватите 2-3 замка в одном городе чтобы зайти всем альянсом думаю говорить опять-таки не стоит все из-за тех же причин.
Развитие естественно должно быть, как и стимулы. Можно про это многое говорить как и про положение с онлайном на сервере...
Вместо ЛЕТ, Пиратов и БУК можно поставить 187, Ребелов, Айди. На другую сторону любую другую. (Это если кому-то опять покажеться что весь сервер ненавидит ЛПБ)
-
Prokurator
В том и проблема, что при нынешнем ГВ улучшение ГД пойдет на пользу только вышеупомянутой гильдии.
Самый простой способ попасть в ГД сейчас - приняться в какую-нибудь гилдию зергоальянсов. Что все и делают.Допустим, Вася Пупкин хочет создать гильдию и побороться за ГД. К нему же не пойдет никто - проще приняться в зергоальянс, места хватит на всех, набор идет постоянно.
-
Смешной топик. Мне уже хочется чтобы эти фиксы ввели, так смешно будет смотреть на надежды некоторых что они вдруг волею фиксов начнут рулить
То что Лемур предлагает конечно здорово, хотя это никак не альтернатива нынешним фисам. Одно дело увеличить общий интерес к гв, а совсем другое попытаться выровнять немного возможности разных альянсов. В лучшем случае приведёт это к тому что большие замесы будут происходить не в одной точке а на многих гейтах сразу. Дефу при нынешних изменениях и вправду будет хреново, но если фиксануть гмов попрыгунчиков, то будет имхо интересно.
-
to абракадавр
ну я из не зергоальянса - и я против фикса ГЕ до +2 ибо ничего позитивного для своей гильдии от этого не вижу - толку то от этого
