Бан Ancient Empire и настоящее лицо администрации...
-
@eyeless:
Думаю Ректорат сделал скрины. Хотя от шока мог и не успеть.
Пусть выложит и мы посмотрим есть ли там Стелз и Фурри? -
Zer0, каждый раз соглашаешься. "...Джимми был хорошим мальчиком и всегда слушался маму, делал по утрам" (с) почти дословно.
SPiRiT, за провинившегося отвечает гильдия и ГМ? Что-то новенькое. Требуется добавлять при наборе в гильдию: "Если вы сознательно или несознательно нарушили правила, предупредите заранее, чтобы мы успели вас выгнять".
Forestwind, не скрины нужны, а логи сервера. Нам их вряд ли покажут, но хотя бы какое-то подтверждения: есть они или нет.
Групповые баны верны лишь в том случае, когда ясно видно, кто и за что виноват. Обвинять сразу и всех - это немного перебор.
-
SPiRiT, послушай Спирита!!! Ему не лень специально для тебя цитировать и объяснять. Против цитат автора не попрешь!! Он сам признался, вот и все.
-
@"Stelz-MAN":
eyeless, сундуки были возвращены нойзом практически сразу.Ну скажем сундуки он вернуть точно не мог
Наверно дроп всё же отдал т.к. уже пахло жареным.@"eyeless":
Думаю Ректорат сделал скрины. Хотя от шока мог и не успеть.
Представляю заходит ГМ к сундукам а там кто-то, это ж просто немая сцена =))) -
@"skurudo":
Zer0, каждый раз соглашаешься. "...Джимми был хорошим мальчиком и всегда слушался маму, делал по утрам" (с) почти дословно.SPiRiT, за провинившегося отвечает гильдия и ГМ? Что-то новенькое. Требуется добавлять при наборе в гильдию: "Если вы сознательно или несознательно нарушили правила, предупредите заранее, чтобы мы успели вас выгнять".
Forestwind, не скрины нужны, а логи сервера. Нам их вряд ли покажут, но хотя бы какое-то подтверждения: есть они или нет.
Групповые баны верны лишь в том случае, когда ясно видно, кто и за что виноват. Обвинять сразу и всех - это немного перебор.
Я уже говорил, в логах вряд ли отображается где,кто и что делал в определенное время. Поэтому нужны Скрины. -
skurudo, а что мне делать еще? Отрицать? По-моему ситуация ясна, хотя толком ее никто не описал.
-
@"Zer0":
SPiRiT, послушай Спирита!!! Ему не лень специально для тебя цитировать и объяснять. Против цитат автора не попрешь!! Он сам признался, вот и все.
После обнаружения баг был сдан Спакуму насколько я понимаю и их тут же забанили. Класс? Знаешь как говорят "На заборе тоже написано". Пока что везде только твои тупые обвинения не подкрепляемые никакми аргументами кроме поста автора. Я же прошу конкретных фактов, т.е. скрины ну или логи. Логи конечно вряд ли ну пусть хоть администрация, а именно Спакум отпишется. -
@"Zer0":
skurudo, а что мне делать еще? Отрицать? По-моему ситуация ясна, хотя толком ее никто не описал.
Опять включи думалку... Как ситуация может быть ясна если её толком никто не объяснил и тем более не привёл никакх доказательств. Пока что мы имеем только необаснованные баны и никакх доказательств того что Баг юзался этими людьми, а именно Фурри и Стелзом. -
Forestwind, еще раз скажу. Ситуация не описана подробно, поэтому все, что мы тут говорим - очень относительно и притянуто за уши. Каждый высказывает свое личное мнение, не зная деталей.
-
Forestwind, есть такая пословица, не пойман - не вор. В данном случае пойман, администрации не нужны доказательства при трёх свидетелях, тут не всеросийский суд... В этой теме есть признания в намеренном использовании бага, и в том что сундуки были разбиты, и что лут с них собран. Одного этого достаточно для бана всех членов гильдии которые находились в это время в том замке. И не нужны даже никакие скрины или логи.
-
Forestwind, но я боюсь, что при подробном описании выяснятся более сильные доказательства вины забаненных. Слушаем забаненных=)
-
Forestwind, баг был сдан Ректоратом, а не Нойзом, например... так что...
(кстати ооочень интересно был бы он сдан, еслиб не поймали на месте использования? вот почему то я сомневаюсь - не подскажешь почему?) -
угу сначала протестили, а так как попалились то пришлось сдать.....
-
Дядя милицанер, мы с друзьями вскрыли машину чтобы побаловаться.
А потом когда нас взяли мы честно-честно всё рассказали...
А за что судить подельников? Они ж только на шухере стояли :lol: -
@"alien3":
Forestwind, есть такая пословица, не пойман - не вор. В данном случае пойман, администрации не нужны доказательства при трёх свидетелях, тут не всеросийский суд... В этой теме есть признания в намеренном использовании бага, и в том что сундуки были разбиты, и что лут с них собран. Одного этого достаточно для бана всех членов гильдии которые находились в это время в том замке. И не нужны даже никакие скрины или логи.
Хорошо. Для особо догадливых и логичных:- Покажи мне доказательства того, кто стоял в замке в тот момент.
2)Да вор пойман и в бане, его как говорят видел ректорат и вором был вроде Нойз, отсюда вытекает вопрос где и каким местом поймали Стелза и Фурри?
3)Сюда по твоим словам если я просто тупо стоял в замке (например в сортир отошёл), и пока я справлял нужду там такие дела произошли меня типа тоже банить? Да? Спакум где то писал "Мне не важно кто это делал, важно что с вашего акка". Что то не вижу связи. Нойза поймали, а причём тут Стелз и Фурри? Что именно делали с их акка?
- Покажи мне доказательства того, кто стоял в замке в тот момент.
-
А Спакум тут вообще ничего не ответит. Он не любит в игрушки играть, типа "Мы залезли, почитили, полутали, а у вас нет доказательств, и хрен забаните". Он своё мнение по вопросу уже баном озвучил.
-
Forestwind,
- Смысл что то доказывать, если автор топика:
- сам признался в использовании бага
- признался только после того, как забанили?
После обнаружения баг был сдан Спакуму насколько я понимаю и их тут же забанили. Класс? Знаешь как говорят "На заборе тоже написано". Пока что везде только твои тупые обвинения не подкрепляемые никакми аргументами кроме поста автора. Я же прошу конкретных фактов, т.е. скрины ну или логи. Логи конечно вряд ли ну пусть хоть администрация, а именно Спакум отпишется.
- прошу без оскорблений и перехода на личности
- никто никому логи предоставлять не обязан
-
Вы походу не догоняете. Я протестую против бана Нойза? Я спрашиваю по какмоу поводу забанены Фурри и Стелз? Может кто нибудь вразумительно ответить? Типа за то что они юзали баг который могут юзать только визы? Класс. Логика рулит, так что включаем думалки...
-
Forestwind, а ты сам знаешь где они были в этот момент и что делали? Расскажи нам.
-
@"SPiRiT":
Forestwind,- Смысл что то доказывать, если автор топика:
- сам признался в использовании бага
- признался только после того, как забанили?
После обнаружения баг был сдан Спакуму насколько я понимаю и их тут же забанили. Класс? Знаешь как говорят "На заборе тоже написано". Пока что везде только твои тупые обвинения не подкрепляемые никакми аргументами кроме поста автора. Я же прошу конкретных фактов, т.е. скрины ну или логи. Логи конечно вряд ли ну пусть хоть администрация, а именно Спакум отпишется.
- прошу без оскорблений и перехода на личности
- никто никому логи предоставлять не обязан
Признался, до того как забанили и его убили в бан.
