Кто За Auto-Loot?
-
Присту достаточно договориться заранее об отключении автолута. На МВП можно сделать чтобы команда не действовала, а бота можно спокойно заставить подбирать только карты, автолут тут неважен, всё равно побанят.
ЗЫ Авто-лут ето рулез /e4
-
@skurudo:
Представь себе, нашел ты вит-крузом чудного мини-босса, это тебе так ради примера привожу. Нашел ты его первый. А я хантом помог тебе его завалить. По-любому дамага я нанесу больше, как ни старайся. Ревенж не включить, шмотку коли выпадет - не поднять. Всяко ты же и неправ будешь
Скурудо, а тебе ни о чем не говорят слова: "правила, пункт 3.1"?
В описанной ситуации действия ханта это банальный киллстил. Мини-боссы это не МВП, с ними "помогать" нельзя. Скрины, жалоба -> бан слишком ретивому ханту-помогайке.
Причем, если ханту загориться именно лишить тебя лута, и он платник, он просто включит @lockloot и ты опять-таки получишь шиш на постном масле. В такой ситуации никакой разницы между автолутом и локлутом для тебя не будет.@skurudo:
Keincross, ты чего слепой? Я тебе повторю, что преимущества получат в большей степени всего ДВА класса дамагеров: ханты и визы.Тебе это выгодно?
А почему мне это невыгодно? Кого я по-твоему саппортить буду?
Не сам же МВП убивать пойду пристом, да еще и соло. Вообще-то я практически всегда ходил на МВП в компании ханта и/или виза, только иногда еще и с крузом в качестве танка. 
Так вот, свой круз никогда вроде не обижался, если даже не он лут подхватывал. Поскольку в пати всегда были честные люди, делили по справедливости. А вот если посторонний умник слутает и сбежит, тогда обидно. Разве только если этот умник вышиб из МВП больше жизни, чем наша группа. Ну так в этом случае мы сами свою удачу упустили. Конкуренция жесткая, не надо расслабляться. В бою не надо, а вот после боя нестись наперегонки за лутом - удовольствие сомнительное, на любителя. Вот кто любитель - не влючайте автолут и наслаждайтесь гонками. Но не надо заставлять участвовать в этом действе тех, кто такое не любит.Если же выбивать рар не из МВП, не вижу почему автолут больше поможет хантам, а не синам, к примеру. Если игра решит, что ты монстра убил, рарный лут твой, не ты - так и так ничего тебе не полагается. А настойчиво помогающие убивать - либо пати, либо киллстилеры.
С первыми надо договариваться, вторых скринить - и на кафру.Насчет ботов - сами боты полностью запрещены, независимо от легкости их создания, так что недопрограммеры, обрадованные легкостью создания бота, скоро порадуются и легкости получения бана.
А сами по себе такие возможности не дадут кому-то необоснованного преимущества. Они дадут преимущество очень даже обоснованное, преимущество для честных игроков перед любителями лутстила и злоупотребления ревенджем. В конце-концов, если игра уже решает мой там лут или не мой, дайте мне возможность взять своё и только своё без лишних разборок.Любителям трудностей - а вы секс признаете только в гамаке и стоя?
Меня вот никак не привлекают трудности борьбы с интерфейсом и лагами. Мне и чисто игровых трудностей вполне хватает. Подбор своего лута, чтобы не слямзили - трудность, ИМХО, чисто техническая. И я не против, чтобы с этой моей трудностью боролся скрипт на сервере, а уж я себе найду трудности по своему вкусу. Ну а кому нужны трудности именно в кликанье мышом - не включайте автолут. Это уже универсальная фраза получается, потому что вы, господа, боретесь не за то, чтобы ваши трудности вам оставили, а чтобы, не дай Бог, у других трудностей меньше не стало. -
да уж, Алень3 как всегда не принимает никаких аргументов, так что больше на его высказывания обращать внимание не буду.
Последнее насчет автолута:)
Если будет оный, то смысл в мобах-лутерах какой???????Они должны быть, и должны иметь шанс скушать рары:)
-
Единственные аргументы которые я тут увидел, это "мне не надо, значит никому не надо" , и "это нужно только хантам". И ещё всякие глупости вроде ввода авто-килла, ботов и сомнений по поводу правильного распределения лута. Как это повредит геймплею я так и не понял, поэтому и спорю. Разве что лутеров поубавится.
Смысл в мобах-лутерах есть и так. Например выкинул из инвентаря джелопи, все муравьи сбежались в кучу, а ты по куче орлом... Так-же часто можно наблюдать как арчеры пингвинов под горку лутом заманивают.
-
Есть еще один аргумент. Это чит. Надписи о том, что раритет выпал вполне достаточно (некоторые и этого не имеют, кстати, это тоже чит).
-
Никакого чита нет. Чит это когда платиш деньги, и тебе дроп-рейт в 2 раза увеличивают. А когда рар сразу в инвентарь попадает, это не чит, а облом лутера.
-
Начитался до одури ... теперь напишу... :arrow:
Автолут в том виде в котором его предлагают ввести все (вроде все :arrow: )
вышеотписавшиеся - ЧИТ!Мое мнение по этой теме - нужна команда @takeloot
которая при выполнении подбирает весь Ваш лут в пределах досягаемости (т.е. 3*3) ....при этом на чужой и ничейный лут она действовать недолжна ...
З.Ы. и 2-х секундную задержку на скилы и атаку при использовании .... :arrow:
:arrow:
-
Keincross, ты докажи еще этот килстил. Обычно - это полная фигня, бездоказательно.
А почему мне это невыгодно?
Действительно, ведь на службе дамагеров.С первыми надо договариваться, вторых скринить - и на кафру.
Слушай, ты совсем такой наивный или прикидываешься? Подловить лутера и килстилера - это не два байта переслать. И один скрин вряд ли что-то решит.преимущество для честных игроков перед любителями лутстила и злоупотребления ревенджем
Очень смешно. Это даст еще одну халяву дамагерам. Не более того. Ты не Алиена суппортишь, случайно?Любителям трудностей - а вы секс признаете только в гамаке и стоя?
Ксо... это игровой процесс, будь он неладен. Может ты предпочитаешь бота вместо себя использовать? Уже и лут лениво подбирать стало?Нафиг это преимущество платникам? Ну скажи? Мало локлута? Мало того, что показывается, что рарный лут дропнулся? Неужели так сложно заметить явное вмешательство в гейм-плей?
alien3, если ты будешь повнимательнее - увидишь и другие. От тебя пока тоже видно только в тоне: "мне приспичило, ибо лениво рар поднимать, хоть и вижу, что дропнулся, и вижу, что локлут стоит". Действительно, нафиг поднимать, когда гораздо проще, чтоб он так сразу в инвентори и прыгал. Зашибись. Скоро ли дойдешь до просьб о персональных ботах для платников?
У тебя, деньги платящий Алиен3, уже есть lockloot и showexp - мало? Чем не устраивает. Вот на конкретных примерах поясни.
Так что не надо мне рассказывать про облом лутерам. Им и так уже облом. Если не умеете пользоваться тем, что уже есть, и разленились рар поднимать ручками, то ссзб.
-
А почему бы луту не прыгать сразу ко мне в инвентори? Лут мой, никому другому вообще не должно быть никакого дела, прыгает он или на земле лежит. Дело до этого есть только лутерам. Да, я платящий деньги, мне мало lockloot и showexp, и я хочу получить авто-лут, если нету по настоящему весомых причин чтобы его не вводить. А причин нету, есть очередные наезды на хантеров и различные малопонятные утверждения о нарущении баланса, РОЛЕПЛЕЯ и тд. А между строк почти в каждом возмущённом ответе читается надежда когда-нибудь прилутать дикий рар, и смытся, пока ревенж не успели включить, или карту у трупика найти...
-
А почему бы луту не прыгать сразу ко мне в инвентори?
А зачем луту прыгать к тебе? Поди да подбери.Дело до этого есть только лутерам
локлут в зубы и нет проблем.Так зачем автоматом в инвентори? Поясни. Можно на примерах. Пока кроме желания халявки получить не вижу ничего.
-
Извините, что вмешиваюсь в без того увлекательную беседу, но где чит в схеме "сам выбил - сам взял"?
-
Так зачем автоматом в инвентори? Поясни. Можно на примерах. Пока кроме желания халявки получить не вижу ничего.
А что плохого в желании халявки? Против тоже кроме "халявы" ни одного нормального аргумента нет. Значит надо ввести, а там уж пусть каждый сам решает, надо ему или нет.
-
Не понимаю, разве локлут от лутеров не спасает?!
ИМХО, локлут - это уже действующее решение проблемы лутерства, причем, без видимой возможности чита.Вопрос:
Мобы могут поднимать залоченный лут? -
@Basarga:
Не понимаю, разве локлут от лутеров не спасает?!ИМХО, локлут - это уже действующее решение проблемы лутерства, причем, без видимой возможности чита.
Вопрос:
Мобы могут поднимать залоченный лут?Это не средство против лутеров, это так, интересная фишка для привлечения потенциальтных премиумов. По опросу большинству нравится.
Мобы могут, но им можно ревенж сделать, даже не будучи премиумом и без всяких команд
-
alien3, да в общем-то и за халяву тоже вразумительных аргументов не видно. Приведи - посмотрим.
По опросу большинству нравится.
Сколько раз голосовал? -
Про халяву ты сам начал. Получается что вообще никаких аргументов нет, один флуд. Тогда надо команду ввести, и посмотреть что из этого получится. Не понравится народу, удалить её для Спака минутное дело.
Голосовал 1 раз.
-
alien3, чья бы про флад мучала, уважаемый. А подобное введение - реально халява. Я когда что-то выбиваю хантом - прочий лут не собираю. Бац, выпала карта. Нет нужды за ней даже ходить - сама в инвентори попадет. Удобная халявка, вводите - уже пофиг.
-
И чём это попадание карты в инвентори мешает балансу и РОЛЕПЛЕЮ? Халява это когда ВЕСЬ лут в инвентори попадает, это вряд-ли введут. Спакум же говорил только о возможности введения автолута на вещи с 0.01%. Такая халява только на пользу пойдёт, мало-ли с перепугу при виде карты на флайвинг нажмёш, или загрызёт кто...
А кстати, зачем МВП-дроп ввели? Почему он сразу в инвентарь попадает?
-
Пример - выбиваешь на последних хп рар и тут на тебя наваливается толпа мобов и ты труп. Лутер лутит рар, в погоне за ним ты дохнешь. Или прыгаешь по карте(типа гефа 4) убивая только определённый вид мобов, периодически подпитываясь от жены. Причем их пожалуй можно и не добивать. В антхелле это намного улучшит выбивания витат, т.к. их тырят муравьи и пока разберёшься какой, его может убить другой человек или на тебя отреспится Мая. Подойти и поднять бывает проблеммой.
-
Офтоп
skurudo и alien3 по моему в своем споре вы уже вышли за рамки темы, а кто из вас БОЛЬШЫЙ флудер на самом деле даже доказывать ненужно - достаточно взглянуть на дату регистрации и кол-во постов ....
Конец офтопаЛучше-бы на мой пост че-нить дельное ответили
З.Ы. Два раза с одной учетки голосовать нельзя вроде ...
