@revenge - защита или нападение...
-
@LionSprings:
Нет вагона времени. Потому что работает фли пенальти, и если я займусь подьемом лута, а не убиванием монстров, то не медленно и печально, а быстро и весело я отправлюсь к кафре.
Интерресно. Ты значить, бьешься из последних сил. Отвлечься на полсекунды для подьема лута - верная смерть. Но завалить лутстиллера ты все-таки можешь. А не он тебя, в союзе с монстрами. Ню-ню.
Совсем ревенджеры заврались.
-
После того как добью монстров? Почему бы и нет? Они ж как правило не понимают, что после текста "уйди" может последовать, и стоят рядом ожидая когда и с последнего монстрика можно будет лут поднять.
А вообще, мы как-то ушли от темы. Останемся при своих мнениях. Ты - что лутерство это благо и за него нужно если уж не поощрять, то во всяком случае не наказывать. Я - что каждый наглый тип, лезущий в мой карман, должен понимать, что за это можно и по морде получить.
-
Интересно, почему ревенджем не злоупотребляют - присты, монки, аколиты и крузы с найтами? Им наверно лут не нужен? Всё ханты да маги развлекаются, все кто может бить с расстояния и исподтишка :evil:
-
Хм. Если кто не читал весь топик, или не знает специфику профессии - баш это не хант или виз. Это сворд. И моя точка зрения - что я имею право применить его на лутера или киллстилера. И выбор - применять его или нет это тоже исключительно моя прерогатива. Так же как у лутера - пройти мимо или рискнуть.
-
А вообще, мы как-то ушли от темы. Останемся при своих мнениях. Ты - что лутерство это благо и за него нужно если уж не поощрять, то во всяком случае не наказывать. Я - что каждый наглый тип, лезущий в мой карман, должен понимать, что за это можно и по морде получить.
Я не считаю, что лутерство - это благо. Я считаю, ревенджерам плевать на лут, им важен ревендж. Это для них - лутерство - благо.Я считаю, что с лутерством бороться проще простого - удлинить время действия локлута. Но ты, в который раз, эту фразу "не заметишь".
З.Ы. Интересно, как относятся идейные борцы за частную собственность к тому, что "навести справедливость" могут только платники, а не все?
-
я всегда хожу с ревенджем и считаю это не только правильным, но и абсолютно законным и морально оправданным. Почему я должен делиться чемто с наглыми лутерами, еоторые после того как сопрут еще и посмеются? Я пердпочитаю бить...помоему это оправданно..может и нет...но мне глубоко... :roll:
-
Тебя уже понесло, по моему. Интересно, если я в каждом посте буду писать, что лошади кушают овес и сено - должен ли я ожидать реакции на это утверждение? Да, увеличение локлута решит мою проблему, и ревенжем я на лутеров пользоваться перестану. Проблему киллстилерства это не решит.
Но ты видимо так и не понял, о чем я говорил. Попробую не выдавать много тезисов в одном посте. Итак:
Для меня ревенж - способ избавится от неадекватного игрока, не прибегая к скринингу и написания писем на кафру. Независимо от того, нуб это или чар второй профессии. -
Fluf, Жаль, я не беру чужой лут из принципа а потому не смогу доказть, что насилие данном случае - отнюдь не решение...
Впрочем, это наглядно покажет первый же хант, на которого ты кинешь ревендж. %) -
А я как-то своим батл-мерчем 30-ого левела :lol: полез на витовика, смеху было. Я денег выбивал на телепорт и меня не понравилось что идет он и уничтожает все на пути мое и чужое. Тоже видимо с лок лутом, хотя лут не собирает, а убив моего моба мне тоже не дает. Потом пришлось с ним дуэлиться моим любимым хантом. Главное не то, кто больше левелом, а сам факт показа возмущения. И ревенчь - это не основное, но как правило еще одно доказательство того, что лутер не прав. Ибо команда отлажена и срабатывает не во всех случаях.
Да, кто-нить будет спорить с тем, что ханту всегда надо собирать лут?
Я конечно понимаю, что отдельные вита-стрендж ханты, ходящие с дамаскусам могут этого не делать. :lol:
И магам лут тоже необходим. Хоть не на покупку расходного материала, но на оснастку. Плохо вооружонный маг - не угроза для МВП.Давайте больше не будем обсуждать одно и то же, а просто ответим каждый на вопрос:
Поймете ли вы или нет человека, ходящего с лок лутом, кивающего, когда есть на это время, отрицательно игроку, караулещему лут, никово не провацирующего, но убивающего всех, кто возьмет не свое....
Ведь тут мораль одна и правилами она подтверждается - не бери чужой лут, хотя бы без спроса. -
:oops: сорри, слогало, поэтому удалить сообщение не могу, оно продублировалось на форуме, пришлось текст удалить. :oops:
-
Да, самое главное, я не против приравнивания времени существования лута и лок лута в пользу длины существования лута. Это решит половину проблем в игре связанную с ПлеерКиллерами. Но еще останеться мобстилинг, за который я, как правило, готов сажать стрелы всем. Причем в зависимости от карты, мобстилят и большие и взрослые игроки и маленькие нуюы, считающие, что это нормально. Таким однозначно смерть. Я убиваю за одно прикосновение к моему мобу, если я уже с ним вожусь не первые 5-10 секкунд.
-
все кто жалуеться не ревендж кроме тех случаев:
когда разрешили (потом убили)
навели на стенку убили
являються нарушителями правил сервера как то киллстил и лутерство и подлежат бану на месте
хотя принимая во внимание их "чисто" "сердечные" признания на форуме пусть даже и в таком слюнявом виде возможно помилование
На меня включали ревендж раз 15 причем ни разу я не утверждал что это было не правельно т.к. програмно не воможен не оправданный ревендж исключая два выше описанных случая есть 2 главные заповеди мотор )))- не укради
- не убий чужого
p/s/
в половине случаев следовал ревендж офф если успевали))))
p/p/s если вам так сложно выполнять эти 2 простых правила в чем трабла баньтесь ибо вы закоренелые приступники -
Кстати прикольный случай: стою на площадке в клоке качаю виза. Приходит хантер(платник) и начинает с даблов убивать клоков - качаться становиться невозможно, поэтому магам, не желающим уходить, остается только подбирать ЕГО лут или киллстилить и получать revenge в отместку. Приходит сэйдж(он только им стал), попадается на киллстиле(ударил клока хантера). Тот врубает revenge и получает дайвер СЭЙДЖА(ведь по сути revenge - это дуэль без согласия), который его и морозит.Ну и ессно он его убивает с молнии :twisted: . Вот так бывает. :twisted:
Да кстати больше хант в тот день уже не возвращался
-
ну тут всё понятно.. Наглый Хант, умные визы... всё как всегда )))
-
Lesder[RoF], респект
Waylander, >качаться становиться невозможно, поэтому магам, не желающим уходить, остается только подбирать ЕГО лут или киллстилить и получать revenge в отместку< что за бред? что значит НЕ ЖЕЛАЮЩИМ уходить? При всей моей ненависти к хантам как к классу (см. соответствующий топик) в данной ситуации прав хант. Что значит ОНИ НЕ ЖЕЛАЮТ. Лут УКРАЛ? украл. Лови ревендж т.к. как уже говорил Lesder[RoF] это НАРУШЕНИЕ. Я сама виз и много раз бывала в таких ситуациях но я почему-то просто ухожу и ищу СВОИХ монстров. А тех кто НЕ ЖЕЛАЕТ и лезет со своими кастовалками на чужих монстров вообще банить надо. Сегодня уже двоя таких встретила... так бы и дала в лоб... хорошо нервы пока есть. ПОДЧЁРКИВАЮ - ПОКА. Ну нашёл человек себе место покачаться... и качается. Если бы ВЫ били монстра и ОН его увёл то был бы виновен ОН а так виноваты вы и раз ревендж активировался значит получили вы задело за исключением вышеописаных разводок.
Exodos, При всей нелюбви к хантам не могу не признать его правоту В ДАННОМ случае.
-
Только-что видел картину:
Сидит монк, в той локашке где качаются новисы. Возле него лежит соска. Пробегает новис, хватает соску - ревенж мод.
Кто не прав? - Новис! Возле человека прямо у ног лежит лут, ОНО пулей хватает и бежит.
Вот что с такими делать? Мелочь, а раздражает.
А кому-то может и уроком служит. -
Хммм... я вот люблю ходить на клок площадку, ревенджить хантов наоборот :twisted:
Они ж там, урки, тупые, ибо умный хант качаться там не будет, вот и килстилят, лутят
Ревендж там заюзать не просто на них, но всё же можно.
что-то не лябят они дайвера.... а включить ревендж на ханта, когда скастил 10й гаст - вообще красава
Если маг\виз\саг попадает под ревендж, то я его отключаю, своих не бью :twisted:
Пинайте меня, пинайте, растист я конченный и хантоненавистник :twisted: -
Lesder[RoF], Примеров, когда ревендж несправедлив, я могу привести кучу. Да и приводились уже. Но если кто-то не хочет видеть - он и в упор не разглядит..
-
Сварог,
то что приводилось это были примеры жадности и нарушения правил вот и все для тебя не справидливо это а для меня нет читай правила и подумай (хоть капельку) что им полагаеться за те же действия бан ! а не смерть -
Сварог,
то что приводилось это были примеры жадности и нарушения правил вот и все для тебя не справидливо это а для меня нет читай правила и подумай (хоть капельку) что им полагаеться за те же действия бан ! а не смертьну ну и как ты сделаеш скрин сина что прамо под тобои прячетса и начинает бить из под земли ?
