Политика.Религия.Общество.
-
Николай Стариков считает что итоги референдума в Шотландии абсолютно не важны.
Как относиться к референдуму в Шотландии и его итогам?
Для этого нужно вспомнить правила игры. Вспомнить, кто является настоящим главой государства, частью которого является Шотландия. Частью которого хочет перестать быть часть населения этой страны. Идет чужая игра, по чужим правилам, на чужом поле. Исход референдума Шотландии о ее независимости… никакой независимости Шотландии не даст.
В любом варианте. Речь вовсе не о Шотландии. Речь о нас с вами – речь о России.
! Поясню.
!
! В случае «проигрыша» референдума – Шотландия, как и ранее, останется частью Великобритании. В случае «выигрыша» — независимость ее будет иллюзорной. Как сегодняшней Канады. Дело в том, что глава Великобритании – королева Елизавета II… останется главой и «отделившейся» Шотландии. Как сегодня именно она настоящий руководитель «отделившейся» Канады… Не знали?
!
! Тогда для вас цитата из Конституции Канады:
!
! «Елизавета Вторая, Божьей милостью Королева Великобритании, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры, Всем, к кому могут иметь какое-либо отношение настоящие положения, Привет».
!
! Именно так – «с приветом».
!
! Если быть совсем точным, процитированный документ называется «Прокламация о Конституционном акте 1982 года». И он открывает Конституцию страны кленового листа. Для тех, кто не знает устройства этой страны и думает, что Канада — демократическая республика, скажу сразу — это не так. Канада — монархия. Глава страны — британская королева. Скажете, что она только «для мебели» и «царствует, но не правит»? Тогда почитайте список полномочий королевы Великобритании. Главы не только Великобритании, Канады, и Австралии – всего 15-ти государств.
!
! — Королева является главой государства и представляет его во внешних сношениях, если вместо нее на встречу едет премьер-министр, то только потому, что королева его УПОЛНОМОЧИЛА это делать.
!
! — Королева Великобритании является верховным главнокомандующим вооруженными силами, именно она объявляет войну или заключает мир.
!
! — Королева является главой англиканской церкви.
!
! Либералы очень любят говорить о «разделении ветвей власти». Так вот в случае с британской (шотландской, канадской, австралийской и т.д.) королевой дело обстоит совсем не по-либеральному:
! Королева - глава исполнительной власти.
!
! Она назначает или снимает премьер-министров и министров, а также всех гражданских служащих, которые состоят «на службе Ее Величества».
!
! Причем она не обязана назначать на должность премьера главу победившей на выборах партии, может назначить КОГО УГОДНО. Лишь следуя сложившемуся за двести лет ОБЫЧАЮ, а НЕ ЗАКОНУ, премьер-министром Великобритании монархом назначается лидер партии, победившей на выборах, а министры — по его предложению!
! Королева — глава законодательной власти. Монарх в Великобритании является частью парламента наряду с палатой лордов и палатой общин. Монарх имеет право абсолютного вето на любой закон, принятый парламентом, однако последний раз это право было применено в 1707 году, за что получило прозвище «спящего полномочия». Только королева имеет право досрочно распускать палату общин, то есть британский парламент. Когда должны состояться выборы, то премьер-министр страны едет к королеве с просьбой распустить парламент, чтобы могли состояться новые выборы. Предлагать премьер может, но полномочия на роспуск есть только у монарха.
! Королева является главой судебной системы. Она может отменить любой приговор.
!
! Таким образом, королева Великобритании возглавляет все три ветви власти (исполнительную, судебную и законодательную), ее полномочия ограничены не законом, а обычаем, и при этом для всего мира ломается комедия «царствует, но не правит».
!
! По итогам референдума в Шотландии, королева Елизавета II останется главой Шотландии В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ! Поэтому нет никакой разницы, каковы будут итоги референдума – англосаксы не будут терять контроль над Шотландией.
!
! Возникает вопрос: для чего же Лондону нужно осуществлять весь этот цирк с референдумом?
!
! Чтобы проложить дорогу крушению государств, их дроблению на мелкие территориальные «атомы». Они то контроль над Шотландией оставят себе, а вот дробление всех других стран будет происходить «по — честному». То есть с потерей этого контроля со стороны центра. Фламандцы в Бельгии. Потом Каталония в Испании. На кого будут ориентироваться новообразованные европейские «страны»? На США и Великобританию? Может на Китай? Или может на Москву? Конечно, на Вашингтон и Лондон.
!
! А какая самая большая страна Евразии, которую очень хочется поделить на части нашим «партнерам»? Это мы – Россия. По нам звонит колокол. Англосаксы ничего просто так не делают. Референдум в своей Шотландии они могли бы зарубить в самом начале, замотать в дебрях бюрократии. Ведь на кону судьба их страны.
!
! Но они референдум проводят. Чтобы показать всему миру свою «демократичность» и потом требовать, поддерживать проведение таких референдумов по всему миру. И прежде всего – в России. При любом исходе референдума – прецедент его проведения будет создан. Поэтому не столько важны его итоги, сколько сам факт его осуществления.
!
! Какова в этом случае должна быть позиция патриота России?
!
! Очень простой:
!
! Как патриот России, я выступаю против всего, что Россию ослабляет. Поэтому я категорически против референдумов об отделении от России.
!
! А Шотландия? А Шотландия пусть решает сама. Вернее – пусть решают те в Лондоне, кто заварил эту кашу.
!
! Это не наша игра.
!
! P.S. В качестве юмора – кто и зачем решил проводить столь судьбоносные референдумы… по четвергам, а не в выходной день? Интересный опыт, не понимаю, почему либералы не требуют его использовать в России?Административное устройство Великобритании
<!-- m --><a class="postlink" href="http://velikobritaniya.org/blogsection/administrativnoe-ystroistvo-velikobritanii">http://velikobritaniya.org/blogsection/ ... kobritanii</a><!-- m --> -
Угу, а еще британская королева Австралией правит. Сколько же идиотов, которые не разбираются в элементарных особенностях государственного устройства (и вообще ни в чем не разбираются), и таких же идиотов, которые их радостно копипастят.
Мне вот интересно, судя по обилию и частоте постов здесь от некоторых пользователей - вы целенаправленно ищете какие-то упоротые статьи на просторах интернета, или у вас набор закладок на самые наркоманские сайты, где конспирологический треш вываливается ежедневно? Вы вот в интернеты зачем выходите? Ну ладно Юффа - зачем она выходит в интернеты, я знаю, допустим. Но вот какой-нибудь Казадор - складывается ощущение, что чувак вообще живет исключительно хохлосрачем, и вымазывается им с каким-то оргазмическим удовольствием. И еще несколько пассажиров в этом топике.
Лучше уж сраться, что лучше - новый айфон или гаджет для сонибоев, ей Богу.
-
бум казадум, залогинься
я хожу в интернеты чтобы тралить лалак, это все знают
-
Privaron Espada, Уверен ты запросто найдёшь строчку в Билле о правах, которая опровергает его пост. ) У Королевы Великобритании по закону действительно широчайшие возможности и привилегии, которые не намного уступают восточным монархиям. ) В каждой стране содружества. Другое дело, что они использовались за вторую половину двадцатого века только однажды, но это лирика.
Так же не стоит забывать, что крупнейшими землевладельцами Шотландии являются английские лендлорды. -
Privaron Espada, Королева бритов никуда не лезет, но гипотетически легко может залезть, что не так?
-
зато наши лезут там куда гипотетически лезть не имеют права
-
@Dead-Kitten:
зато наши лезут там куда гипотетически лезть не имеют права
Со штатов что ли? -
на украинские сайты?
-
@Gendolff:
Королева бритов никуда не лезет, но гипотетически легко может залезть, что не так?@Dead-Kitten:
зато наши лезут там куда гипотетически лезть не имеют права
И какой из этого вывод?
Нашим просто нужно скопировать политическое устройство бриттов. Ввести монархию и по тихому надзирать за действиями исполнительной, судебной и законодательными властей. А как только кто то начнёт проявлять не достаточно лояльный империи образ мыслей, так тому можно и намекнуть что у монарха есть не только право вето, но и право помилования, например специалиста, который может и исполнить того, не довольного и не лояльного товарища. -
у меня вата из экрана полезла, потише пожалуйста
-
Gendolff, гипотетически могут прилететь марсиане и всех выжечь, что не так?
На кой хрен плодить идиотские гипотезы?
Юффочка, так как я узнал, кто это, у меня уже не припекает ))
Не только лалок троллить. Я знаю, зачем *еще *ты ходишь в интернеты. -
<!-- m --><a class="postlink" href="http://worldcrisis.ru/crisis/1644506">http://worldcrisis.ru/crisis/1644506</a><!-- m -->
вот хорошая статья Хазина. -
@Gendolff:
Privaron Espada, Королева бритов никуда не лезет, но гипотетически легко может залезть, что не так?
Вероятность, что королева будет реально вмешиваться в политику Англии, гораздо меньше вероятности какого-нить "майдана", при котором на все законы будет наплевать.
Гипотетически могут прилететь инопланетяне, но ведь из этого не строят никаких выводов.Upd. Приварон опередил
@Cazador:
Нашим просто нужно скопировать политическое устройство бриттов. Ввести монархию и по тихому надзирать за действиями исполнительной, судебной и законодательными властей. А как только кто то начнёт проявлять не достаточно лояльный империи образ мыслей, так тому можно и намекнуть что у монарха есть не только право вето, но и право помилования, например специалиста, который может и исполнить того, не довольного и не лояльного товарища.
Ровно это было в СССР. Хочешь туда? -
@Privaron-Espada:
Gendolff, гипотетически могут прилететь марсиане и всех выжечь, что не так?
очень характерный сюжетец в новостях - жовто-блакитный БэТэР с матюгальником с фразочками навроде "We come in peace" -
помните? "Mars Attacks!" Тима нашего Бёртона? Помните? -
@Cazador:
Нашим просто нужно скопировать политическое устройство бриттов.в смысле англо-саксов?
Тут уже один кент предлагал пригласить на царствие Майкла Кентского. -
-
@"Dead-Kitten":
зато наши лезут там куда гипотетически лезть не имеют права@"MATK":
Со штатов что ли?@"Юффочка":
на украинские сайты?В постель королевы бритов?> > > > @"AniDV":
в смысле англо-саксов?
ЗЫ:Privaron Espada, и нафига нам тут фото Дринкермана?
-
@Super-Veps:
ЗЫ:Privaron Espada, и нафига нам тут фото Дринкермана?Наверно решил поделиться с нами своей любимой порнушкой. Вон Анидву же понравилось.
-
Ох уж эти ньюфаги
-
@Dead-Kitten:
зато наши лезут там куда гипотетически лезть не имеют права
В мировой политике есть только право сильного... Остальное рюшечки для украшения этой истины...)