Политика.Религия.Общество.

Super Veps

@Star-Dust:
Миллиардеру Владимиру Евтушенкову предъявлено обвинение по делу «Башнефти»

"очередной" Ходорковский?
Вряд ли.Ходорковский по крупному играл,а этот видать на "относительной мелочи" спалился.
Вот не понимаю я этих лигархов....дают возможность бабло грести лопатами,так нет же,власть им подавай,владение миром....

Shmygalo

этот пока ни на чем не спалился, украли в 90х годах одни, а купили в конце нулевых другие, легализация по марковски

Prokurator

@Super-Veps:
Вот не понимаю я этих лигархов....дают возможность бабло грести лопатами,так нет же,власть им подавай,владение миром....
Что тут непонятного-то? Это же классика. "Не хочу быть столбовою дворянкой, хочу быть владычицей морскою..."

pallash

jakonya-spb

Вагоны с гуманитарным грузом для Луганска из России уже находятся на территории Донецкой области, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу самопровозглашённой Донецкой народной республики. В составе поезда четыре крытых вагона. В ДНР заявляют, что предпринимаются все необходимые шаги для дальнейшей транспортировки груза, ведутся переговоры с представителями ОБСЕ и Красного Креста.

<a class="postlink" href="http://russian.rt.com/article/50319#ixzz3Db8EvSQ4">http://russian.rt.com/article/50319#ixzz3Db8EvSQ4</a>

Прекрасная статья с видео.
[youtube:2mtea7qd]UdlKOtmWsJo[/youtube:2mtea7qd]

В последнее время всё больше экспертов говорят, что Украину ждёт неминуемый дефолт.

Согласно одному из сценариев (пессимистическому прогнозу) представителя МВФ на Украине количество золотовалютных резервов на Украине в 2015 году может снизиться до 4,4 млрд. доларов. Экс-директор ЕБРР Андре Куусвек, который пять лет руководил Европейским банком реконструкции и развития на Украине считает, что дефолт - это не самое страшное, речь сейчас идет о выживании Украины. Эксперт Института международной экономики Петерсона Андерс Аслунд считает, что украинская экономика находится в преддефолтном состоянии.
Эксперты Международного валютного фонда ухудшили прогноз падения валового внутреннего продукта (ВВП) Украины в 2014 году с последнего согласованного значения в 6,5%.
Международные рейтинговые агенства в один голос ставят Украину на последнюю ступень перед дефолтом.
Так в августе агенство Fitch понизило долгосрочный рейтинг дефолта Украины в нацвалюте до CCC, а а краткосрочный в иностранной валюте — на преддефолтном уровне С. Рейтинг С в шкале рейтингов Fitch означает "дефолт неизбежен". Moody's поставило Украину на самую низкую перед дефолтом ступень с рейтингом САА3 и с негативным прогнозом (Информация с сайта CNBC.com <a class="postlink" href="http://fm.cnbc.com/a...dys_ratings.jpg">http://fm.cnbc.com/a...dys_ratings.jpg</a>).
S&P относит Украину к группе стран с наибольшими рисками в банковских секторах: оценка риска страны повышена с 8 до 10 — это максимальное значение на шкале от 1 до 10: очень слабая экономическая среда и высокий геополитический риск.

Да что там эксперты... Сам премьер-министр Украины Яценюк признался, что от дефолта Украину отделял кредит всего лишь в сумму в 1,4 миллиарда долларов. То есть у украинского государства не нашлось даже такой незначительной суммы, чтобы обслуживать свои долги.

А бывший глава Нацбанка Украины Арбузов, считает, что знаменитое 540 постановление НБУ, фактически запретившее выдачу валюты со вкладов гражданам Украины является техническим дефолтом.

Таким образом, практически все эксперты, рейтинговые агенства, и даже премьер-министр Украины обозначили неизбежность дефолта украинского государства.

При этом совершенно понятно, что украинской экономике нужны валютные средства, чтобы рассчитываться по долгам.
Украине необходимо до конца года выплатить 9,2 миллиарда долларов, чтобы Украину не объявили банкротом.

При этом, глава НБУ Гонтарева оценивает сокращение экспорта товаров из Украины в Россию на 35% до конца 2014 года и на 40% в 2015 году
То есть речь идёт о фактическом снижении поступления валюты в страну. Точно так же и после ратификации соглашения с ЕС экспорт из Украины будет возможен только для сертифицированной по стандартам ЕС продукции, что безусловно сократит экспорт Украины и в ЕС тоже.

<a class="postlink" href="http://epsilontau.livejournal.com/3420.html">http://epsilontau.livejournal.com/3420.html</a>

jakonya-spb

@"Super-Veps":
дают возможность бабло грести лопатами,так нет же,власть им подавай,владение миром.
"Что опьяняет больше вина?
Лошади, женщины, власть и война!"
Деньги не являются базовой потребностью человека. Человек стремиться удовлетворить свои потребности. У человека есть потребность в еде, в безопасности. Когда эти потребности удовлетворены есть еще безудержная страсть к развлечениям, стремление к лидерству, потребность быть любимым и признания своих достоинств со стороны других людей, стремление заботиться о ком-то, стремление быть частью чего-то большого, стремление к творчеству, стремление к коллекционированию... Еще какие-то. Но непосредственно потребности именно в ден. знаках у человека нет. Поэтому наличие высоких доходов автоматически не означает количество счастья для отдельного человека. Отсутсвие денег конечно тоже счастливым не делает. Деньги - мерило успеха, отличное средство, но не счастье в чистом виде. И как говорят китайцы - "деньги - хороший слуга, но плохой господин"

И кстати про деньги.
Может я щас банальную вещь скажу. Но по моим ощущениям санкции, это решение внутренних финансовых проблем.

Европейцы решают свои проблемы. Сначала зазвали Россию в ВТО, чтобы не было заградительных пошлин на некоторые товары из европы. Но одновременно пришлось и для российских товаров рынок приоткрыть. И санкциями пытаются как-то так вывернуться, чтобы и самим все плюшки от вступления России в ВТО сохранить. И Россию этих плюшек лишить. Под всякими идиотическими предлогами.

А ответные санкции России тоже не ответ вот прям в отместку. А просто ведь реально прекратились поставки газа на Украину. Это почти ярд. зелени каждый месяц в России минус. Чтобы купить за границей надо на рубли купить валюту. А валюты каждый месяц на миллиар меньше. Соответсвенно валюта должна была подорожать.
Те кто за валюту закупает элитные товары подорожание легко пережили бы. Ну стал бы пресловутый пармезан подороже стоить. Заплатили бы не моргнув глазом.
А вот те кто за валюту покупает какие-то материалы и оборудование, оказались бы в жопе. Конкуренция высокая и все работают на грани рентабельности. Малейшее увеличение себестоимости может закончиться закрытием предприятия.

И похоже правительство просто решило само решить, кто расплатится за уменьшение поступлений валюты. :oops: Просто запретили ввозить товары элитарного потребления. Может даже посчитали на сколько их ввозилось. Прикинули чего и сколько, чтобы получилось как раз на недополученный с украины миллиард в месяц. И вуаля. Готов список товаров, попавших под санкции. Естественно предпочтение к запрету тем товарам, которые возможно заменить за счет внутреннего производства. И те без котолрых год как-нибудь перекантуются. А за год или шах помрет, или ишак помрет... В общем что-то поменяется. :oops:

pallash :oops: Ой какая кися! :oops: А я ее себе на аватарку возьму. :oops: Пиратсво наше фсе, фсегда и везде!

pallash

jakonya-spb
Ну дык как увидела картинку - сразу о тебе вспомнила.

Misuzu Saki

сколько же вас здесь, зомбоящеров.

Cazador

Николай Стариков считает что итоги референдума в Шотландии абсолютно не важны.

Как относиться к референдуму в Шотландии и его итогам?

Для этого нужно вспомнить правила игры. Вспомнить, кто является настоящим главой государства, частью которого является Шотландия. Частью которого хочет перестать быть часть населения этой страны. Идет чужая игра, по чужим правилам, на чужом поле. Исход референдума Шотландии о ее независимости… никакой независимости Шотландии не даст.

В любом варианте. Речь вовсе не о Шотландии. Речь о нас с вами – речь о России.

! Поясню.
!
! В случае «проигрыша» референдума – Шотландия, как и ранее, останется частью Великобритании. В случае «выигрыша» — независимость ее будет иллюзорной. Как сегодняшней Канады. Дело в том, что глава Великобритании – королева Елизавета II… останется главой и «отделившейся» Шотландии. Как сегодня именно она настоящий руководитель «отделившейся» Канады… Не знали?
!
! Тогда для вас цитата из Конституции Канады:
!
! «Елизавета Вторая, Божьей милостью Королева Великобритании, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры, Всем, к кому могут иметь какое-либо отношение настоящие положения, Привет».
!
! Именно так – «с приветом».
!
! Если быть совсем точным, процитированный документ называется «Прокламация о Конституционном акте 1982 года». И он открывает Конституцию страны кленового листа. Для тех, кто не знает устройства этой страны и думает, что Канада — демократическая республика, скажу сразу — это не так. Канада — монархия. Глава страны — британская королева. Скажете, что она только «для мебели» и «царствует, но не правит»? Тогда почитайте список полномочий королевы Великобритании. Главы не только Великобритании, Канады, и Австралии – всего 15-ти государств.
!
! — Королева является главой государства и представляет его во внешних сношениях, если вместо нее на встречу едет премьер-министр, то только потому, что королева его УПОЛНОМОЧИЛА это делать.
!
! — Королева Великобритании является верховным главнокомандующим вооруженными силами, именно она объявляет войну или заключает мир.
!
! — Королева является главой англиканской церкви.
!
! Либералы очень любят говорить о «разделении ветвей власти». Так вот в случае с британской (шотландской, канадской, австралийской и т.д.) королевой дело обстоит совсем не по-либеральному:
! Королева - глава исполнительной власти.
!
! Она назначает или снимает премьер-министров и министров, а также всех гражданских служащих, которые состоят «на службе Ее Величества».
!
! Причем она не обязана назначать на должность премьера главу победившей на выборах партии, может назначить КОГО УГОДНО. Лишь следуя сложившемуся за двести лет ОБЫЧАЮ, а НЕ ЗАКОНУ, премьер-министром Великобритании монархом назначается лидер партии, победившей на выборах, а министры — по его предложению!
! Королева — глава законодательной власти. Монарх в Великобритании является частью парламента наряду с палатой лордов и палатой общин. Монарх имеет право абсолютного вето на любой закон, принятый парламентом, однако последний раз это право было применено в 1707 году, за что получило прозвище «спящего полномочия». Только королева имеет право досрочно распускать палату общин, то есть британский парламент. Когда должны состояться выборы, то премьер-министр страны едет к королеве с просьбой распустить парламент, чтобы могли состояться новые выборы. Предлагать премьер может, но полномочия на роспуск есть только у монарха.
! Королева является главой судебной системы. Она может отменить любой приговор.
!
! Таким образом, королева Великобритании возглавляет все три ветви власти (исполнительную, судебную и законодательную), ее полномочия ограничены не законом, а обычаем, и при этом для всего мира ломается комедия «царствует, но не правит».
!
! По итогам референдума в Шотландии, королева Елизавета II останется главой Шотландии В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ! Поэтому нет никакой разницы, каковы будут итоги референдума – англосаксы не будут терять контроль над Шотландией.
!
! Возникает вопрос: для чего же Лондону нужно осуществлять весь этот цирк с референдумом?
!
! Чтобы проложить дорогу крушению государств, их дроблению на мелкие территориальные «атомы». Они то контроль над Шотландией оставят себе, а вот дробление всех других стран будет происходить «по — честному». То есть с потерей этого контроля со стороны центра. Фламандцы в Бельгии. Потом Каталония в Испании. На кого будут ориентироваться новообразованные европейские «страны»? На США и Великобританию? Может на Китай? Или может на Москву? Конечно, на Вашингтон и Лондон.
!
! А какая самая большая страна Евразии, которую очень хочется поделить на части нашим «партнерам»? Это мы – Россия. По нам звонит колокол. Англосаксы ничего просто так не делают. Референдум в своей Шотландии они могли бы зарубить в самом начале, замотать в дебрях бюрократии. Ведь на кону судьба их страны.
!
! Но они референдум проводят. Чтобы показать всему миру свою «демократичность» и потом требовать, поддерживать проведение таких референдумов по всему миру. И прежде всего – в России. При любом исходе референдума – прецедент его проведения будет создан. Поэтому не столько важны его итоги, сколько сам факт его осуществления.
!
! Какова в этом случае должна быть позиция патриота России?
!
! Очень простой:
!
! Как патриот России, я выступаю против всего, что Россию ослабляет. Поэтому я категорически против референдумов об отделении от России.
!
! А Шотландия? А Шотландия пусть решает сама. Вернее – пусть решают те в Лондоне, кто заварил эту кашу.
!
! Это не наша игра.
!
! P.S. В качестве юмора – кто и зачем решил проводить столь судьбоносные референдумы… по четвергам, а не в выходной день? Интересный опыт, не понимаю, почему либералы не требуют его использовать в России?

Административное устройство Великобритании
<a class="postlink" href="http://velikobritaniya.org/blogsection/administrativnoe-ystroistvo-velikobritanii">http://velikobritaniya.org/blogsection/ ... kobritanii</a>

Privaron Espada

Угу, а еще британская королева Австралией правит. Сколько же идиотов, которые не разбираются в элементарных особенностях государственного устройства (и вообще ни в чем не разбираются), и таких же идиотов, которые их радостно копипастят.

Мне вот интересно, судя по обилию и частоте постов здесь от некоторых пользователей - вы целенаправленно ищете какие-то упоротые статьи на просторах интернета, или у вас набор закладок на самые наркоманские сайты, где конспирологический треш вываливается ежедневно? Вы вот в интернеты зачем выходите? Ну ладно Юффа - зачем она выходит в интернеты, я знаю, допустим. Но вот какой-нибудь Казадор - складывается ощущение, что чувак вообще живет исключительно хохлосрачем, и вымазывается им с каким-то оргазмическим удовольствием. И еще несколько пассажиров в этом топике.

Лучше уж сраться, что лучше - новый айфон или гаджет для сонибоев, ей Богу.

Юффочка

бум казадум, залогинься

я хожу в интернеты чтобы тралить лалак, это все знают

Xharn

Privaron Espada, Уверен ты запросто найдёшь строчку в Билле о правах, которая опровергает его пост. ) У Королевы Великобритании по закону действительно широчайшие возможности и привилегии, которые не намного уступают восточным монархиям. ) В каждой стране содружества. Другое дело, что они использовались за вторую половину двадцатого века только однажды, но это лирика.
Так же не стоит забывать, что крупнейшими землевладельцами Шотландии являются английские лендлорды.

Gendolff

Privaron Espada, Королева бритов никуда не лезет, но гипотетически легко может залезть, что не так?

Dead Kitten

зато наши лезут там куда гипотетически лезть не имеют права

MATK

@Dead-Kitten:
зато наши лезут там куда гипотетически лезть не имеют права
Со штатов что ли?

Юффочка

на украинские сайты?

Cazador

@Gendolff:
Королева бритов никуда не лезет, но гипотетически легко может залезть, что не так?

@Dead-Kitten:
зато наши лезут там куда гипотетически лезть не имеют права
И какой из этого вывод?
Нашим просто нужно скопировать политическое устройство бриттов. Ввести монархию и по тихому надзирать за действиями исполнительной, судебной и законодательными властей. А как только кто то начнёт проявлять не достаточно лояльный империи образ мыслей, так тому можно и намекнуть что у монарха есть не только право вето, но и право помилования, например специалиста, который может и исполнить того, не довольного и не лояльного товарища.

Dead Kitten

у меня вата из экрана полезла, потише пожалуйста

Privaron Espada

Gendolff, гипотетически могут прилететь марсиане и всех выжечь, что не так?

На кой хрен плодить идиотские гипотезы?

Юффочка, так как я узнал, кто это, у меня уже не припекает ))
Не только лалок троллить. Я знаю, зачем *еще *ты ходишь в интернеты.

AniDV

<a class="postlink" href="http://worldcrisis.ru/crisis/1644506">http://worldcrisis.ru/crisis/1644506</a>
вот хорошая статья Хазина.

Soothsayer

@Gendolff:
Privaron Espada, Королева бритов никуда не лезет, но гипотетически легко может залезть, что не так?
Вероятность, что королева будет реально вмешиваться в политику Англии, гораздо меньше вероятности какого-нить "майдана", при котором на все законы будет наплевать.
Гипотетически могут прилететь инопланетяне, но ведь из этого не строят никаких выводов.

Upd. Приварон опередил

@Cazador:
Нашим просто нужно скопировать политическое устройство бриттов. Ввести монархию и по тихому надзирать за действиями исполнительной, судебной и законодательными властей. А как только кто то начнёт проявлять не достаточно лояльный империи образ мыслей, так тому можно и намекнуть что у монарха есть не только право вето, но и право помилования, например специалиста, который может и исполнить того, не довольного и не лояльного товарища.
Ровно это было в СССР. Хочешь туда?