Политика.Религия.Общество.
-
Вообще интересно, сколько людей в России довольны своей жизнью?
-
@Mr_Ego:
Вообще интересно, сколько людей в России довольны своей жизнью?
0,0000000000000000000000000000001% -
Синяя Борода, выше моего был, не?
-
Bkmz_s, конешн нет.
-
@Mr_Ego:
Вообще интересно, сколько людей в России довольны своей жизнью?
Неправильная постановка вопроса. Акцентировать в какой стране абсолютно излишне. Ну не считая охваченных настоящими боевыми действиями. Всё только в твоей голове хорошо или плохо. -
лучше покажите недовольных своей жизнью
а потом покажите, сделали ли они что-нибудь от своего недовольства, или просто почесывают пузо лежа на диване, после чего вылазят на форум и кричат "путин вор" -
Синяя Борода, ну хорошо, раз ты такой умный, напиши свой адекватный пост про 1917й. Я повторю, Паллаш написала действительно объективный пост. Если возмущение трактуется только нелюбовью к Ашуре, то идите вообще лесом. Каждый думает, что он дохрена знает про революцию. Каждый мнит себя фиг знает каким историком, и с пафосом троллит какие-нибудь умные мысли. Вас бы в село голодоморное во время конфронтации красных и белых в лице отца многочисленного семейства.
-
Bkmz_s, сходите на хутор бабочек ловить. Я не знаком с Ашурой.
У меня один дед - раскулаченный середняк. 2-й до капитана НКВД в годы ВОВ дошел. Оба ранены, оба награждены. Я не осуждаю власть за одного деда. Не возвожу на пьедестал за второго. Потому что моя семья затронута - мое мнение нихрена не объективно.
А чорт. "село голодоморное во время конфронтации красных и белых" - дату и место мне выберите какое-нибудь. -
Синяя Борода, Карабаш, июнь 1918. пойдет? Хотя это настолько локальное явление, что навряд ли известно в широких сферах.
@"Синяя-Борода":
Потому что моя семья затронута - мое мнение нихрена не объективно.
Ну да, согласен. Просто выбешивают фразы по типу шаблонных, которые выдают умники, знакомые только со школьным курсом истории, который мимо ушей пронесся гдето в девятом классе. -
Bkmz_s, там люди от голода умирали сплошняком аль по каким-нибудь другим причинам? Термин "голодомор", на мой взгляд, применим помимо украинских событий 30-х годов, к общим неурожайным годам, когда население отдельных селений действительно полностью вымирало. Ближайший из таких после первой мировой был либо 22-й, либо 23-й.
Я учитель математики и информатики по образованию. То есть 2 года истории в университете кроме курса общеобразовательной школы. -
Синяя Борода, ээ ну с термином "голодоморное" мб я переборщил. Это нечто типа "тмутаракань". тоесть небольшой населенный пункт, не региональный или областной центр, хотя и там навряд ли лучше было. мдя, сорь за неточности, не заметил как сьехал с темы, а оно и правда за голод началась. Ну да ладно.
И кстати, сударь , не в ваш адрес кирпич по поводу незнания истории, чеит вы так будоражитесь? -
Голод и при царе горохе был - в 1913 году - и раньше тоже - и тогда тоже зерно на запад продавали.
Продразвёрстка (сокращение от словосочетания продово́льственная развёрстка) — в России система государственных мероприятий, осуществлённая в периоды военного и экономического кризисов, направленная на выполнение заготовок сельскохозяйственной продукции. Принцип продразвёрстки заключался в обязательной сдаче производителями государству установленной («развёрстанной») нормы продуктов по установленным государством ценам.Впервые продразвёрстка была введена в Российской империи 2 декабря 1916 года, в то же время сохранялась и ранее действовавшая система государственных закупок на свободном рынке.
В связи с низким поступлением хлеба по государственным заготовкам и продразвёрстке 25 марта 1917 Временное правительство ввело хлебную монополию, предполагавшую передачу всего объёма произведённого хлеба за вычетом установленных норм потребления на личные и хозяйственные нужды.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0зы: так что нечего валить всё на Совнарком и большевиков - они пролили много кровушки народной - но не они первые начали.
Зыы: Российскую Империю и Императорскую армию развалили совсем не большевики - они только немного помогли - но они потом создали новую Империю и новую Армию. -
Bkmz_s, при чём тут 1917 и революция к событиям происходившим в 30-х годах при Сталине.
@"AniDV":
Российскую Империю и Императорскую армию развалили совсем не большевики - они только немного помогли - но они потом создали новую Империю и новую Армию.
угу, сначала расстреляв всех талантливых и опытных командиров, и поставив на их место колхозников с 2 классами образования. А потом удивлялись, почему такие потери на фронте во время 2 мировой. -
Проблема с кадрами такая была, но про колхозников ты загнул Пресс....
<!-- m --><a class="postlink" href="http://istmat.info/node/26027">http://istmat.info/node/26027</a><!-- m --> -
Pressanykey, С этого места поподробней. Кто из Маршалов СССР назначенный после чисток был колхозником с двумя классами образования? Вот растреленые да, в большинстве своём были политработниками, а не военными.
-
Pressanykey, может быть ты имеешь ввиду красную армию, что била Колчака и белых - это одно, хотя не сомневаюсь что и там не дураки были. и другое дело армия ближе к Великой Отечественной. Да и не забывайте тех, кто прикрываясь красными повязками воровали и гребли себе.
Ну и при чем тут семнадцатый год: вообще тема пошла с нынешнего Майдана, вот я и припомнил революцию, а там уже всякие посторонние мессаги наросли... Пресс, у тебя что за источники инфы? я им все больше и больше поражаюсь.pallash, классный сайт, спасибо)
-
Bkmz_s, если б не 1917-й - то не было бы сейчас незалежной - а Львов у австрияков в 1914-м взяли.
-
Bkmz_s, Xharn, даже в ссылке Паллаш, если внимательно почитать, всё прекрасно расписано в цифрах. Про 2 класса это гипербола была, не надо воспринимать всё буквально. Но факт остаётся фактом, если бы не репрессировали командный состав красной армии, 2 мировую войну могли бы выиграть с гораздо меньшими потерями. Всё таки 7% командного состава с высшим военным образованием, это как то совсем печально.
AniDV, Львов и западная Украина это вообще отдельная история. Как и Крым. Тут если копать, то можно очень интересные факты найти. Например, есть договор, заключённый после русско-турецкой войны, что Крым переходит к России без права передачи любому другому государству, который фактически нарушил Хрущёв, передав Крым Украинской ССР. То есть если сейчас предъявлять претензии, то на Крым может вполне себе претендовать Турция, т.к. СССР по международному праву является правонаследником Российской империи.<!-- m --><a class="postlink" href="http://corporatelie.livejournal.com/54912.html">http://corporatelie.livejournal.com/54912.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://redarm37.chat.ru/main.htm">http://redarm37.chat.ru/main.htm</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://nnm.me/blogs/vicsd/istreblenie-komandnogo-sostava-krasnoy-armii-v-37-38-godu/">http://nnm.me/blogs/vicsd/istreblenie-k ... 7-38-godu/</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://scepsis.net/library/id_623.html">http://scepsis.net/library/id_623.html</a><!-- m --> -
Pressanykey, УССР и БССР тоже в принципе были отдельными государствами в составе СССР - так что турки уже при Хрущеве могли требовать обратно Крым, но почему-то это не сделали.
А Львов - вот разве не оттуда самые "активные" "заварушники" ((С) Азаров)? -
AniDV, ну у СССР попробуй что то потребуй, у них ядерное оружие было, в отличии от современной Украины.