Отребалансить работу скила Dragon Breath
-
Mr_Ego, и какает бабочками=)
по теме, от дб достаточно способов защиты(пасана, резисты,карты,валькащиты,дефендер,пневма и тд) ТС нытик. -
Pandion, только пасана и пневма защищает от дб, и её дамаг такой что нету выбора брони, ты либо надеваешь пасану и получаешь от водного элемента, либо падаешь с ДБ в один счет. Раньше был выбор элемента брони(включая друида), а сейчас из-за дб его нету.
-
@"Astra1":
ты либо надеваешь пасану и получаешь от водного элемента, либо падаешь с ДБ в один счетлибо падаешь с ДБ в один счет
либо падаешь с ДБ в один счет
Я думаю, что проблема тут не в дамаге от ДБ или выборе брони...
-
и кто тут еще наркоман, падающий с одного дб
вы там небось и от едп импактов щас ваншотиться начнете -
Astra1, дефендер забыл
-
Довольно таки сильно пасанка режит дамаг от ДБ, примерно в раз 5. Надо с этим что-то делать.
-
Kihanchik, не нужно клацать по клавишам, как невменяемый, чтобы одеть шмот: есть кнопки на мышке и макросы для них.
-
И бан для вас.
-
Никакого бана: макрос работает у пользователя и никак не детектируется - как вычислить, нажал он клавишу, и она вызвала работу пяти, или лупанул пятернёй по клавиатуре?
-
@Mako-E:
Никакого бана: макрос работает у пользователя и никак не детектируется - как вычислить, нажал он клавишу, и она вызвала работу пяти, или лупанул пятернёй по клавиатуре?
По одинаковому таймингу прожатий...) -
А вдруг у меня на ряду клавиш пластинка лежит? Что, тоже нельзя?
Собственно, запрещены макросы программные, которые автоматически вызывают команды в ответ на изменения. Можно, в принципе, и батлмод макросом считать.
-
Здесь нет презумпции невиновности... Про авдруги будешь писать в просьбе об анбане...)
-
Ужасно, какие тоталитарные законы. Можно в макросе прописать рандом делей между нажатиями так, чтобы выглядело натурально, без МакросныхМОдификаций. (только, это дело, возможно, придётся самому накодить)
-
Толку-то... Между нажатиями будет рандом, а между нажатием и отпусканием постоянка... А что б это поправить, надо уже не макрос писать, а лезть в софт...)
-
Однако. Постоянка, как я понял, будет, не на общий цикл, а на нажатия отдельных клавиш - время между нажатием и отпусканием клавиши. Вообще, для начала неплохо бы узнать, что фиксирует сервер и как, и посмотреть, что имеется в доступе: может кто-то уже написал подобное. Или пластинку положить.
-
Наверно... <!-- m --><a class="postlink" href="http://motr-online.com/banlist">http://motr-online.com/banlist</a><!-- m --> Сосчитай все 8.5 - будешь знать примерный ответ...)
-
8.5 Использование автоматизированных скриптов, либо любых других программ или методик, дающих необоснованное преимущество.
Вопрос в том, даёт ли пластина на пять клавиш необоснованное преимущество. -
Думаю, что когда узнаешь ответ, будет уже поздно (
-
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.motr-online.com/viewtopic.php?f=97&t=157865">viewtopic.php?f=97&t=157865</a><!-- l -->
вроде бы то же самое -
Да, вроде похоже. Получается, что можно переназначать клавиши на мышь, а использовать автоматическое нажатие последовательности клавиш -нельзя, без рандомизации времени и длительности нажатия. Пластинка является механическим средством - методика механизации, вопрос о её преимуществе остаётся открытым. (скорее всего, можно: время нажатия отдельных клавиш, всё-таки, будет немного разным, и продолжительность нажатия, тоже, будет различной) Если говорить о необходимости её применеия, то нажать одну большую клавишу одним пальцем, не убирая при этом остальные с исходной позиции, конечно, удобнее, чем переставлять всю руку.
