ГВ - 24.11.2012
-
Забавное нытье атакеров, чем больше тушек вы зовете на свою сторону воевать в Р3, тем больше вас лагает
Может стоит поменять стратегию?
Релы такие релы :lol: -
у меня все прошлые гв нового клиента было по 8-10 вылетов необьяснимых. и лаги такие что при зоходе в деф если не вырубить клиент - то можна смотреть покадрово действия отдельных людей на продолжительности 10 минут.
Вчера сел на на ноут по характеристикам выше в раз 15 производительность на восьмой винде. И вуаля ниодного вылета и пролагки если и были то очень мелкие скорее от слабого инета. Вообщем новый клиент под новый софт -
Да, просто атакеров было меньше и в этом всё дело. Ну и тактику надо поменять, конечно. В основном неправильно были выстроены атаки на камень, на мой взгляд. Причём так и повторяли тупо раз 10 подряд, не пытаясь что-то поменять. Впрочем, деферам гордиться таким стационарным блоком камня тоже довольно глупо, потому что там выигрывает не собственно качество игры деферов, а удобство занятой позиции. Было никак не подойти из-за окружения. И по сути ясно, что в открытом поле и 187 и муны могут на поверку оказаться слабее и посыпаться.
-
Ну критичных лагов не было. были непонятные баги. Мой чарик вместо того что бы залить сп и или кинуть паутину неожиданно для меня бросался в толпы врагов как камикадзе. Причём тому кому пытался залить сп оставался далеко позади с недоумением вопрошая, а где мое сп?
Железо да i7 и клиент на SSD походу железо решает. Но клиент мне не нравится предыдущий был точнее. -
Хаос от ЧП? или Реквиемов не мог быть? Отсюда и носило в степь
ненавижу чейзеров,ненавижу чейзеров,ненавижу чейзеров,ненавижу чейзеров,ненавижу чейзеров,ненавижу чейзеров
-
Получается, что все ГМы атакующих гильдий глубоко неправы тактически.
Чтобы взять замок, нужно пользоваться всеми возможностями.
Стационарный деф даже на 2.0 имеет преимущество (как мы выяснини в этом топике) против вбегающих в перекаст отакеров - это тоже возможность.
Итого, как вязть камни:- Прекращаем все тусовкой вбегать в перекаст как на бойню.
- Собираем деф состав.
- Собираемся в коридоре в дефовом построении.
- Сапорт оставляем сзади.
- Мееееедленно подходим по 1 клетке пока не оказываемся на дистанции комет и стоим.
(Вуаля!!! Вы в равных условиях с деферами!) - Пуляем релизами в выскакивающих разведчиков.
И тут вообще у атаки... появляется преимущество!! - Смотрим кто сильнее.
- Проигравший ноет про лаги.
-
Made God, может быть.. что особенно бесит что после перехода любого портала нужно открыть и закрыть панель пати или друзей. иначе она как бы залипает и никому ничего не залить и не скастовать.
-
Лагало, действительно, очень сильно. У меня периодически просто зависало и образовывалась задержка на 1-2 минуты в отрисовке действий. Врагов визуально в этот раз было поменьше, чем в прошлый.
Странным до сих пор остается лишь тот факт, что образовавшийся изначально против Бук альянс, на их замок обращает ровно ноль внимания, хотя, не будучи обремененными замками, уже давно могли его себе взять с учётом легко проходимого дефа на 2 гейте, когда большая часть Бук находится в Рейчеле. Вместо этого стройными рядами топают вместе по двум сторонам уже которое ГВ. Впрочем, конечно, их дело. -
@"AgamemnoN":
- Собираемся в коридоре в дефовом построении.
- Сапорт оставляем сзади.
- Мееееедленно подходим по 1 клетке пока не оказываемся на дистанции комет и стоим.
(Вуаля!!! Вы в равных условиях с деферами!)
Да ты, как я погляжу, знаешь толк в удобстве огневых позиций. Прямо-таки второй Суворов
Прости меня, господи, за такой рисунок, но он поможет тебе осилить собственную глупость:
1152x648(32.50 kB)](link) -
Prokurator, ичо? Вот до сюда прекрасно долетает дамаг.
Вне зоны прострела реально остаётся только сапорт.
Стоял вчера без сакры за подход слимов 50 проедал. Прилетало бы более синхронно - треть дефа убивали бы точно.! или если бы ты пришёл варом)))
-
AgamemnoN, чтобы дотуда достать дамагом, надо самому высунуться под дамаг и под всякие гадкие скиллы, жгущие сп, и диспеллы. Как ни крути, в дефе стоять удобнее, имея не меньшую численность и имея кафру за спиной для возврата. Что касается магического дамага вдаль, то это, возможно, правда. С нашей стороны визов было недостаточно. Но кто же знал...
-
Prokurator, ты знал))
@"Prokurator":
Ну и тактику надо поменять, конечно.Опять же, у вас часть народу на подходах кометами выкашивают которое ГВ, до фрапса не доходят даже, я бы попробовал на вашем месте, благо никаких гейтов. -
AgamemnoN, не только и не столько кометами на самом-то деле.
-
То хер короткий, то рубаха длинная. Лагает обе стороны, и разницу я не вижу, что атакующие пытаются ворваться в деферов и наоборот. На лагах попробуйте бук пройти, сравните, и напишите где больше шансов добиться успеха? Вот у бук деф, а тут самый обычный межгейт...
-
AgamemnoN, Одна только маленькая загвоздочка, атакерам надо двигаться под дамагом , в отличаии от простого стояния и тыканья кнопок на подходящих , ну и разумеется вернуться флагом, и продолжить сливать подходящих , будет проще , чем вернутся пешком с первого гейта.
Спорить где и как удобнее, по-мне так бессмысленно, оставьте вы уже эту тему. Результат на лицо как говорится.
ну и что касается того , почему не атакуем бук - я их просто люблю, и буду помогать дефить лу4 :3@"zALz":
Странным до сих пор остается лишь тот факт, что образовавшийся изначально против Бук альянс
Ты конечно , на много лучше знаешь, кто против кого там собирался. -
@Made-God:
атакерам надо двигаться под дамагом.Ну раз надо...
Вообще тут fair play, да: деф дефит, атака прорывается
Барикады бы ещё так же ломали, подойдя и счистив дефров с них, а не за экран ковырять - совсем бы идиллия была) -
@Made-God:
ненавижу чейзеров,ненавижу чейзеров,ненавижу чейзеров,ненавижу чейзеров,ненавижу чейзеров,ненавижу чейзеровненавидь Люку! :lol:
-
pritorianec, про Люку я лучше промолчу
-
@Made-God:
почему не атакуем бук - я их просто люблю, и буду помогать дефить лу4
:shock: -
Marc Frost
психологию ему в том же сель хоз техникуме преподавали.
