Выборы 2012
-
Окей, ситуация в автобусе. Обычный автобус, городской, типа икарус.
В автобус входят одновремено несколько вооруженных людей в штатском.
До закона первая мысль у любого человека - бежать пока не началось.
После закона - а черт его знает что за люди, не будешь же спрашивать корочку. В результате когда начнется бежать будет уже поздно. Не надо мне тут рассказывать, что сейчас успешно прокатывает одевание формы, успешно, до встречи с первым ппсником. Организованная преступность от такого закона только выиграет, неорганизованная будет меньше очковать носить оружие, теперь никто не будет звонить в милицию, если просто заметит ствол торчащий из-под рубашки.
ЗЫ: раньше была такая шутка, типа "как уничтожить 90% населения россии? Да очень просто! Легализовать оружие и тяжелые наркотики". Сейчас эта шутка не смешная и пункт 1 практически выполнен, дело за малым. -
Я против давать возможность давать оружие в массы. В любой стране. Потому что доля неадекватов и психически не уравновешенных примерно одинаково во всех странах. А я не хочу что бы моя жизнь и жизнь моих близких зависела от флюгера активности тараканов в чьей-то голове.
"> ... r_embedded</a><!-- m -->
И полиция и прочие наделенные оружием структуры - они окутаны бюрократическими путами и это дает хоть какой-то сдерживающий фактор.
Кстати немного по теме новостей и того как новости делаются шикарное интерью с Игорем Ашмановым:
<!-- m --><a class="postlink" href=" -
Путин Владимир Владимирович
-
О, pallash против оружия? Тогда я зазазазаззаза!!!
Ну правда не за стволы. Пистолет это неудобно. Надо носить с собой топорик. Боевой тамогавк такой. По весу примерно как пистолет. Пользоваться легче. Увечий нанести можно ничуть не меньше. И угрожать им сложнее. Достал - применяй. По-моему одни плюсы.
Все равно все боятся близкого контакта с преступниками. Ну гопники подошли. Или в абтобус люди с оружием зашли. Это близко. Маленькая дистанция. Огнестрельное оружие не нужно. Топорик в самы раз. Если ты такой решительный и готов дать отпор преступникам. Сразу топором по ноге. Или по голове. И потом в суде рассказываешь. Он хотел... Мне показалось... Я испугался что...
Я в американском кино видела. Как там в конце фильма уже. Чувак заколол маньяка ножом и вызвал полицию. Полиция приезжает. А он стоит с окровавленым ножом в руке и вокруг трупы по кустам. И расссказывает полиции, что всех этих людей убил маньяк вот этим ножом. А потом я у него нож выхватил и самого маньяка зарезал. Насмерть. И полицеские такие его по плечу хлопают. Молодеец.
Даже если вы выстрелите из легального ствола для самообороны. Вам прийдется доказывать в нашем суде, что во первых - это была самооборона. А не убийство на почве личной неприязни. И во-вторых, что была реальная угроза вашей жизни. И насколько вы сумеете это доказать сильно зависит от настроения судьи и от адвоката. Как-то так.Spark in the Heart выбрали уже.
-
А мне вот очень интересно, последует ли на это ответ, как-никак лицо публичное.
! Макаревич пишет про 70% откатов, а вот Ильин не так давно официально заявил о 80%, за что и поплатился.
PS: я так понимаю, темку давно пора переименовать
-
Си-Ванму, Путин ответил Макаревичу, что проблема не только в чиновничьем произволе, но и в том, что бизнесмены провоцирует чиновников брать взятки.
"></a><!-- m -->
На самом деле это именно так и есть: в России бизнес и госаппарат это две руки, которые друг друга моют. В итоге в выигрыше все, кто в теме. Как вы думаете, достаточно ли воли граждан, которые не в теме, как-то изменить ситуацию в лучшую сторону? При условии, что самых активных борцов будут покупать или запугивать. А идейных просто уничтожать. Я думаю, нет. По крайней мере, минимально необходимое условие для начала массового сдвига в сознании - это некая встряска. Шок, в результате которого общество оказывается на краю гибели. То есть, либо некий жестокий кризис, либо война, либо настолько глубокая социальная деградация, что ниже уже просто некуда. Если же всего этого избегать, плавно держа страну на плаву (а пока нефть, газ и металлы в цене, денюжка в бюджет, позволяющая это обеспечить, будет капать), то никаких сдвигов в сознании не предвидится.
Так что ждём хромого пятилапого пса П,,
PS: не знаю, мелькало ли уже в этой теме мнение весьма уважаемого мной публициста Веллера
<!-- m --><a class="postlink" href="
Собственно, все точки над i он расставляет. -
[AG]Lunatik, вот тока не надо про древность культуры Китая - во-первых современное население Китая по-большей части ни какого отношения к этой древности не имеет. во-вторых - писанная история Китая была переписана уже в позднее время, как впрочем и история "старого" света. в-третьих - почему-то эти "древние" цивилизации ни к чему "цивилизованному" не привели, а западные "варвары" "цивилизовывали" более эффективно - и где все эти "древние" цивилизации. всё что произошло 200-300 лет - уже жуткая древность. а 500-1000 лет - вообще это что-то из области исторического "анекдота" - то ли было, то ли не было. а уж большие сроки - вообще темный лес - "домысливание", догадки и еще больше загадок.
почему я про это пишу - "древностью" принято кичится, на неё ссылаются, как на пример. вот возьмем 17-й век - что-то между древностью и анекдотом - оружие - кто носил с собой почти ВСЕГДА - "шевалье", "сеньоры", "бароны", "джентльмены", "паны" - и прочие "дворяне" - населению, "черни" оружие не полагалось - иначе это уже "разбойники". век допустим 10-й - уже не анекдот, а саги и былины - та же примерно картина, копнём дальше - тоже самое. еще солдатам, воинам, ополченцам, в порядке исключения. у народа оружие - это уже либо война, либо бунт.
про борьбу с борьбой с коррупцией "Эхо Москвы" в утреннем развороте подметили - у нас много госучреждений, получающих деньги из бюджета (те же нии, вузы, театры), и схемы с откатами там тоже встречаются (теоретически). а межбюджетные отношения? -
AniDV, советую тебе немного лучше изучить историю Китая, прочитать хотя бы пару книг, прежде чем писать такую ахинею. То, что в последние несколько столетий китайская цивилизация оказался в некотором застое, относительно западной цивилизации, не опровергает её древности. Например, когда в Европе откровенно варварские рыцарские ордена утюжили сарацинов, в Китае уже тысячелетие стояла великая империя, в которой было развито не только военное ремесло, искусство создания лёгких и прочных доспехов, а так же могучий флот (почитай про историю и масштабы китайского флота, это интересно), но и прекрасно развитую математику, астрономию, изящные искусства (например, каллиграфию, создание фарфоровых изделий), умели производить порох - о чём в Европе даже не слышали. В конце концов развитие изолированных цивилизаций происходит не равномерно - были и периоды, когда западная цивилизация серьёзно отстала, например, от тех же арабов. Говорить о том, что что-то там дописали, при наличии миллионов сохранившихся документов, свитков, предметов старины, фарфоровых расписных ваз - которых изучает ВЕСЬ МИР! - думать, что это всё подделка, может только последний профан, не знающий истории, не читающий книжек, до старости оставшийся серым, сидящий на форуме и треплющий языком, сам не понимая о чем!
И, наконец, суть вовсе не в древности цивилизации Китая, а в том, что это мудрая культура, которую назвать дикой язык не повернется, не смотря на то, что повсеместной чистоты не наблюдается. Ты, как обычно, главную мысль не уловил, но лишь бы поспорить. -
[AG]Lunatik, Справедливости ради замечу, китайцы очень чистоплотные, у них за чистотой следят даже на самом высоком государственном уровне.
Просто культура и климат в Китае сильно отличается от того, что привычно европейцу.
Отвечать на истерические посты "ОГРОМНЫЕ ОТКАТЫ, УЖАС МЫ ВСЕ УМРЁМ", от людей которые с этим не работают я смысла не вижу. -
[AG]Lunatik, я просто утверждаю что нельзя отрицать тот факт, что большинство летописей известно по более современным спискам и цитатам, и это не только в Китае. известный факт - летописи китайские массово изымались, уже во времена эпохи просвещения - когда туда европейцы приплывали. доказывать древность бесполезно - кто угодно, что угодно может себе приписывать. кроме того чем моложе цивилизация, тем она агрессивнее.
Xharn, там ужасные условия - приграничные с нами районы практически уничтожены, всё что можно съесть - съедено. -
AniDV, Хз, я там жуткой голодухи и ужасных условий не замечал, покрайней мере в Харбине.
Несомневаюсь, что зажопински и там есть, хотя. -
AniDV
В Китае были несколько голодов, последний был в районе 60 года прошлого века и имел политическую подоплеку.
Можно узнать где вы видели сообщения о голодающих?
Так же и мнения авторитетных, можно и западных историков о истории древнего Китая, откуда вы черпаете замечательные мысли о подтасовках. Вы наверное попутали новейшую историю Китая с древней. Жаль что молодые люди нынче предпочитают делать поспешные выводы.А про обращение Макаревича и реакцию Путина.
"- А знаете Владимир Владимирович, воруют-с.- Ну скажите чтоб не воровали"
Смешно в обоих случаях.
-
Из тех, кто работает в России (ну, и сидит на форуме), есть такие, кто про свою работу может сказать: "Мы выпускаем качественный продукт/мы занимаемся действительно важным и полезным делом/я горжусь компанией, в которой работаю"?
-
Си-Ванму, Отвечаю утвердительно по всем пунктам кроме последнего
-
Diz_Neev, а что производит/какие услуги оказывает ваша компания, если не секрет?
-
Как тут у вас интересно....Попробую внести 5 копеечек.
Про китайцев:как рассказывал мой приятель моряк-нет более отвратительного зрелища чем бухающие китайцы.
Что касаемо Экономического чуда ,то тут им пропёрло.Во первых тёплый климат,там где в Рашке надо несколько метров фундамента,конкретные стены,теплоизоляцию,отопление и освещение и тд,в Китае достаточно закатать асфальтом площадку и обозначить стены.Во вторых удобное расположение,в плане коммуникаций,кругом моря-океаны.И тока в третих,дешёвая рабочая сила.Ну и разумеется правительство,которое не даёт чиновникам воровать ,а простым людям не мешает зарабатывать, в отличии от нашего которое поощряет воровство(если делишся) и милостливо разрешает зарабатывать(если откатишь).
Про Путина:походу парень попал в передрягу.Повернутся лицом к народу не разрешает братва, ибо пилить сложнее станет,вслучае ухода из власти прищучат америкосы,не простят попыток рулить вместо них.Вот и получается что надо за трон цеплятся,расплакался когда выборы выиграл(я б на его месте сильнее рыдал от счастья что отскочил,а он скупо так...мужик) -
Си-Ванму,в нынешнее время выполняю обязанности инженера/архитектора в конторе входящий в общероссийский холдинг "Электропроект", извиняюсь но точное название фирмы умолчу
Занимаюсь разработкой проектной и рабочей документации на строительство энергетических подстанций общей мощностью от 100 до 500 кВ. Роботу выполняем качественно в соответствии с современными нормами и с применением передовых технологий. По ходу работы сталкивалась и с бюрократическими припонами, и с коррупцией, и с огромными откатами ну и т.д. какая после всего этого гордость или уважение -
@Си-Ванму:
Из тех, кто работает в России (ну, и сидит на форуме), есть такие, кто про свою работу может сказать: "Мы выпускаем качественный продукт/мы занимаемся действительно важным и полезным делом/я горжусь компанией, в которой работаю"?
С какой целью интересуетесь?
В Мату Хари решили пограть?
Я например, вообще не фанат без необходимости выкладывать личную информацию в сети.
Так что начните с себя. Что производите? Насколько качественно. Насколько это важно. Нафига вы гордитесь кампанией, если ни дня в своейм жизни не работали на производстве? -
Ну это был конечно унылый провок, учитывая что сейчас за распространение можно и с работы полететь.
Где-то я читала, что большинство наёмных работников даже получая очень хорошую зарплату и работая над важными и полезными вещами все равно недовольны компанией и работают так себе.
Так что компании либо используют отрицательные стимулы - типа жесткого плана на продукцию, работа в режиме дедлайна нонстоп, штрафы за брак. Или в случае персонала, который от отрицательных стимулов запросто свинтит к конкуренту положительные стимулы - привлечение к управлению и даже выдача пакетов акций предприятия.
Все это обмазывается социальным пакетом, тренингами и корпоративами, премиями.
Вообщем сколько волка не корми - он все смотрит в лес. Особенность ли это российского менталитета или общая тенденция... кто знает. -
Омг)) Что за паранойя, что за бред? Какие матыхари, какие провоки? Я разве спрашивала хоть что-то конкретное? Меня не интересуют ни секреты продукции, ни коммерческие тайны, ни РКД, ни ТЗ, ничего из этого. Можно же написать что-то в духе: мы делаем стулья, стулья качественные, я обожаю их делать. Или: стулья фигня полнейшая, разваливаются на второй день, но я все равно люблю работу. А если "стулья" снова выдает какой-то секрет фирмы, то можно заменить словом "мебель".
К тому же, я никого не принуждаю, каждый вправе самостоятельно решать, что говорить и в какой степени раскрывать ту или иную информацию.
Я понимаю, конечно, вашу ко мне любовь. Но не стоит же всем и вся поддакивать, не солидно как-то.Мне просто интересна картина в целом (в России). Ибо где я ни работала, везде творится черте что.
Diz_Neev, если честно, даже этой информации в избытке)) И много вы построили подстанций? Я не требую точного количества, ни в коем случае
Просто тоже по работе пересекаюсь со всякими НИОКРами, только вот частенько все остается на бумаге и не несет в себе ничего путного.Навеяно сообщением Super Veps:
и жить в теплой стране дешевле! Кушать дешевле обходится, одежды надо меньше
