Идеальный смартфон. Какой он для тебя? :)
-
А на 9000-9003 самсунгах (первый гелекси) не будет офф прошивок 4.0, никто не в курсе?
-
@AgamemnoN:
Матчасть (учи, пока я не помер со смеху)
Покажи мне хоть одну микросд карту с реальной скоростью записи больше 10 мб\с. Мне плевать что они одинаковые теоретически, я не теоретик, я практик.@AgamemnoN:
Ещё матчасть: На камерах равы вообще не влетают на карту, они влетают в буфер и уже оттуда на карту
Угу, только просмотреть фотку ты не сможешь пока она на карту не запишется и джпег превью не сделается. Так что если ты запорол кадр, то узнаешь об этом секунд через 5, когда он уже уйдет, а если запорол серию, то секунд через 20, не меньше..@AgamemnoN:
какая связь между частотой обновления экрана и частотой смены кадров в каком-нибудь фильме?
А кто говорил про фильмы? Фильм это не то же что рендер. И да, связь в том, что я вижу и то и то. -
Юффочка, не будет, уже очень давно известный факт... Оперативной памяти мало, как сказал самсунг, для ics, будет возможно только на галакси с+(i9001)
-
ShootingPrist, на 9001 тоже не будет. По крайней мере официальной.
@"drinkermann":
Покажи мне хоть одну микросд карту с реальной скоростью записи больше 10 мб\с. Фейл... Да хоть десять! ЛЮБАЯ карта 10го класса обеспечивает скорость записи не менее 10 МБ\с.
Могу лично показать топовую карточку от SanDisk'а там гарантированно 15 МБ\сек на запись как в полном формфакторе. Где встретимся? :%)@"drinkermann":
Угу, только просмотреть фотку ты не сможешь пока она на карту не запишется и джпег превью не сделается.И снова фейл. И снова учи матчасть. Превьюшка начинает создаваться в момент передачи информации с сенсора, так что посмотреть кадр можно ещё до того, как он записался на карту. > > > @"drinkermann":
если ты запорол кадр, то узнаешь об этом секунд через 5, когда он уже уйдет Без комментариев, просто поржал с утра))> > > > @"drinkermann":связь в том, что я вижу и то и то.И то и.. что? я не понимаю как работает твой мозг, но очень хочу( Ты видишь артефакты при низкой частоте обновления монитора, рад за тебя. Ты привёл этот пример в качестве аргумента про зависимость плавности рендера интерфейса от FPS рендера интерфейса. В шестой раз спрашиваю, каким образом наличие артефактов в элт экранах при 60ГЦ связано с плавностью интерфейса мобильных телефонов???? :%)
-
drinkermann, 1 секунда для просмотра кадра как бе, может хватит уже надрываться? Скури штакет, расслабься, Стив же еще при жизни сказал, что яблочникам это не нужно.
-
у меня сейчас в папке одного из альбомов порядка 500 8мп фоток с камеры - чота начал притормаживать скроллинг превьюшек.
это от объема фоток? лучше расскидать на альбомы? -
archer, попробуй QuickPic, если не потянет, то раскидывай. С 500 фотками "даже" виндовый эксплорер тормозить умеют)
-
Юффочка, и правда забацай тему "консоли против пк", чтоли)
-
В принципе ShootingPriest прав что игрухи все одинаковые, только это для дроида скопировали то что было для ИОС, последние все же пришли первые и привлекли больше внимания.
А насчёт передачи файлов через блютус, это да, ты накосячил что софт не скачал. Эпл пытаются как бы наладить свою систему я понимаю это, но эта система плохо работает с тем что есть вокруг) Пример: передача файлов по зубу
-
@@Смит@@, ну блин, сейчас как минимум не у всех ноутбуко-нетбуков блютус есть, это был просто пример. Я к тому вел, что с чужим компом, когда мне это было крайне важно я не смог его соеденить ни через кабель, ни через флешку, тк таковой нету.
-
ShootingPrist, надо было шарить по дропбоксу!
-
archer, интернета то нету на нетбуке у парня... как впринципе и у меня на айподе) мы на паре же были...
-
@"ShootingPrist":
archer, интернета то нету на нетбуке у парня... как впринципе и у меня на айподе) мы на паре же были...
да я понимаю
это был сарказм в стиле Ибры -
AgamemnoN, надоел. Все, ты прав, а я хороший человек. /okface
-
@drinkermann:
я хороший человек.Обоснуйте! :x Как по мне так балабол-теоритик) -
Ты нисколько не меньший балабол, гуглящий ответы. Даже на теоретика не тянешь.
-
@Beyond_Devinity:
гуглящий ответы. :lol: гуглить - не вредно для мозга, вредно не гуглить и писать полную чушь. Вышеуказанный теоретик явно даже приличного фотоаппарата в руках не держал, раз у него кадр по 5 секунд записывается) -
@drinkermann:
1 dropbox, и всякие usbstorage никто не отменял. Так что записапть можно, было бы желание. Записать куда-то глубже каталога приложений не выйдет.Выдет выдет, но с кучей примочек и взломов, и телефон можно привести в нормальное состояние также, только опять через одно место, сами же писали, да и я например это некогда не отрицал, но только где тут УДОБСТВО? :Bravo:
@drinkermann:
Угу, только просмотреть фотку ты не сможешь пока она на карту не запишется и джпег превью не сделается. Так что если ты запорол кадр, то узнаешь об этом секунд через 5, когда он уже уйдет, а если запорол серию, то секунд через 20, не меньше..
Какое превью в JPG делается там на зеркалке? Что там посмотреть до записи на карту памяти нельзя? И что за прикол с серийной съёмкой и её просмотром в реал-тайм? Была у меня в далёкие времена зеркалка Pentax K-10 и самая тормозная СД карта, дык нечего так лупил сериями.....Иногда конечно запись на карту тупила на 1-2 сек после переполнения буфера обмена в зеркалке, но не более.
Могу сказать больше если человек лупит серией на фотике, это либо "хороший человек" который незнает зачем ему это нужно, либо ведёться съёмка тех же спортивных и т.п. мероприятий, где нужна именно скорость и т.п. для того, чтобы из 10-20 кадров выбрать самый прикольный момент, аля мячик касается черепушки футболиста, и поверь, пред просмотр в таких случаях на камере вообще выключен, т.к. акуму всё это ой как не плохо ест, да и время посмотреть в момент фотосессиии этот самый кадр вообще нет - там бегаешь прыгаешь ака тушканчик чтоб момент получше словить, да сцену получше охватить, а если какой то кадр и в помойку уйдёт, то тут простите руки и голова фотографа виновата. У меня например превьюха вообще на фотике отрублена, и смотрю я эти фотографии уже у себя на компе, за исключением например когда технику настраиваешь под определённые условия, хотя мне руки и голову ещё ой как нужно править для получение нормальных результатов в фотографии :Bravo:И вообще после таких предложений Вам плёночную технику в руки нужно дать, с неавтофокусной оптикой, чтобы снимать научились, а то есть тут знакомый купил: Sony Nex-5 после пары поездок заныл, что фотик УГ, что мыло снимает, что непонятно зачем грип берёт не тот, что... и в сё в этом духе, когда я его отправил учить основы фотографии мне сказали, всё это фигня, на мыльнеце за 5к все равно лучше :Bravo:
-
Теоретик или практик, никакой разницы. В любом случае AgamemnoN прав. На время отображения кадра карта никак не влияет. Хоть SD, хоть MicroSD, хоть 4, хоть 10 класс.
-
AgamemnoN, все микросд что мне попадались не писали больше 4 мб\с вне зависимости от класса. Хотя немного подумав я кажется понял почему - использование нокии 5230 как кардридера для микросд вероятно было плохой идеей.
Далее, у меня в доступе D90, с и средненькая карта 10 класса, которая пишет ~15 мб\с по моим тестам, с этой картой все ок, а есть на 256 мб обычная сд 2000 лохматого года, вот с ней фотик залипает на пару секунд перед просмотром(нет, не тот который сразу после щелчка показывается на экране, хз что там на нем можно увидеть, лучше просто гистограмму глянуть, а тот который с возможностью масштабирования и вызывается с кнопочки |>). Конечно D90 наверное на приличный не тянет, да. Ну так вот во время моего заблуждения насчет скоростей микросд я считал, что с ними будет та же картина, но, признаю - ошибался.@"AgamemnoN":
Обоснуйте! :x Как по мне так балабол-теоритик)
+@"AgamemnoN":
АЙФОН = БЕНТЛИ!!! Телефон ДЛЯ ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ
= я хороший человек.Yari, ты не поверишь, но я отказался от D90 в пользу nex5 и юзаю именно мануальную оптику, он для нее создан. И меня вполне устраивает.
