Роял Гвард. Общее представление от MichaelFromNovochek.
-
MichaelFromNovochek, еще как критичен
-
@MichaelFromNovochek:
ПвП/Арена Роял Гвард
убрал бы ШЧ, сакру до 5 поднял, дефендер и щиты. -
Могу тоже прокомментировать билд "ПвП/Арена Роял Гвард-а."
Первым делом следует отметить, что 5й гвард, 3я сакра и т.п. делают его не вполне полноценным. Арена и пвп вне ГВ - это не всегда соло-пвп, сакра должна быть полноценная. Не от тех скиллов идёт экономия пойнтов. В классическом понимании билдов РГ, как их понимают на ировики-форумах, надо выбирать или овербранд, или ЕБ, что-то одно. ПинпойнтАтак надо 4. Мало ломать щит, броню ломать надо тоже уметь.
Инты маловато, а Str перебор, имхо. Vit тоже можно чуть меньше, т.е. 95-100 базовой. -
Я бы срезал квикен до 3 и взял нормальную сакру и дефендер. Не в западло лишний раз перекастовать квикен, жертвуем критом и фли и чуток дамагом с овера, но получаем нормального рг, который будет иметь возможность не только пиу пиу ванишем. Более того я гонял именно с таким скиллбилдом на сакрее и чувствовал себя комфортно.
-
мне вот интересно чисто пвп 1vs1 рг какой он должен быть.
на гв в качестве саппорта уже надоело.
вот, хочется вырастить чистого пвп и иногда забегающего на аренку рг.
Думая о пвп, вспомнил билд феди (река крови) с ритуалом 1м госпелем и 6м хилом. Но реневал внес коррективы и я сомневаюсь в актуальности такого билда.
однако у меня делема появилась, брать билд с инспиром и 10квикеном, но тогда гвард и рефлект проходные и небудет ритуала госпа и хила. или с тем же 10квикеном отказаться от инспира и замаксить все щиты. -
Мрдармоедов, жди фиксов. Билд возможен только с корректно работающим шилдспеллом 3 лвл. На крузовский хил надежды нет. Раз уж ты реку вспомнил, то у него как раз все щиты были проходные и ничего зазорного в этом не вижу при такой постановке задачи.
-
попробуй посчитать билд вообще без хила. под yb. еще есть, простите, брионак с пятым хилом.
-
В Билде "ПвП/Арена Роял Гвард" убрал ШЧ (все-таки есть банишинг и ШилдПресс), снизил СпирКвикен до 4-х, добавил Дефендер, 10 Гвард, 4-й Девоушен.
-
можно посмотреть такой билд:
http://irowiki.org/~himeyasha/skill4/rgd.html?10JkFNcFkFuSbxGN2babqpbnbsaSeDqDIn
статы 100 1 120 90 70 4
овербранд, генезис, мунслешер, шилдпресс -
Билд пвп/арена потряс...просто потряс. Я может не самый крутой воин,и уж тем более не такой опупительный теоретик как Прок,но просто не понимаю нафига 4ая сакра? Будем качественно сакрить?! Да не смешите! Вкачали ритуал и аги,появилась возможность увеличить дамаг за счет ПекоПеко в броне и отказываемся от быстро кастующегося Пити,дающего 25% от элементов(+ на арене/бг сейчас и Биш может нервов Адарамом попортить). Убрали ШЧ в расчете на 2 ренж скилла один из которых бьется с копья,а другой кастуется в упор с ре-юзом в 2 секунды - Окей воен получается....стрип копья в Реневальских замесах штука более чем просто частая. Связка ритуал+ЕБ - чоэтовообщетакое?! Творение теоретиков? Трата 5 скилл-пойнтов для ЭТОГО оправдана на ваш взгляд? И напоследок - почему даже в теории не рассматривался Госп на 1? Пусть он требует кучу проходных,пусть он снимает весь обкаст,но разве ваш убер дамагер не становится мясом на курице при стрипе?!
-
eat my lalaka, да вот как бы стрип парит только от варлоков. А с ними госпел не помогает. Тупо не успеешь ничего сделать. ЭБ хороший скилл, но его нужно грамотно применять и тут согласен ни о какой связки с ритуалом речи не идет, под ЭБ нужен ТОПОР, а под ритуал асаултер спир, при этом ЭБ сбивается если оружие переодеть, а у ритуала приоритет перед ЭБ, то есть зарядить ритуал и ЭБ одновременно не имеет смысла(или с топора ритуалить будешь или с ассаултера ткнешь на 3к ЭБ).
MichaelFromNovochek, Я реально не понимаю какой смысл в 10 гуарде с 4 сакрой. Какой вообще смысл 4 сакры х__Х? Почему 4 квикен и 4 сакра? Уж если резать квикен, то есть всего 2 значения "квикен 10" и "квикен НЕ 10", какой он там 1,2,3,4,5,6,7,8,9 не имеет принципиального значения, так зачем чьорт возьми именно 4(при том, что сакра 4)? Дальше, я уверен, что баниш и шилдпресс не заменят шч, баниш хорош только на варлоков, пресс вообще мили скилл, который у нас работает весьма коряво, реальные дамаги с него в 4 раза меньше, это надо учитывать(впоследствии он должен работать совсем не так и его можно будет применять с элементальными фламбергами в пвм как самый продуктивный в плане сп\дамаг скилл), шч снова станет мили скиллом с ренжем 4 и в выборе для шч\шп(для пвп) я однозначно выберу ШЧ, отработанная связка шч-ритуал-шч годится и сейчас и будет годной еще очень долго, особенно на агильников по которым баниш уходит в молоко через один, а шч попадает.
-
@"eat-my lalaka":
Билд пвп/арена потряс...просто потряс. Я может не самый крутой воин,и уж тем более не такой опупительный теоретик как Прок,но просто не понимаю нафига 4ая сакра? Будем качественно сакрить?! Да не смешите! Вкачали ритуал и аги,появилась возможность увеличить дамаг за счет ПекоПеко в броне и отказываемся от быстро кастующегося Пити,дающего 25% от элементов(+ на арене/бг сейчас и Биш может нервов Адарамом попортить). Убрали ШЧ в расчете на 2 ренж скилла один из которых бьется с копья,а другой кастуется в упор с ре-юзом в 2 секунды - Окей воен получается....стрип копья в Реневальских замесах штука более чем просто частая. Связка ритуал+ЕБ - чоэтовообщетакое?! Творение теоретиков? Трата 5 скилл-пойнтов для ЭТОГО оправдана на ваш взгляд? И напоследок - почему даже в теории не рассматривался Госп на 1? Пусть он требует кучу проходных,пусть он снимает весь обкаст,но разве ваш убер дамагер не становится мясом на курице при стрипе?!Госп 1 лвл более чем оправдан по количеству растраченных на него скилл поинтов, Банишинг вместо ШЧ??? Банишинг можно рассматривать только как пвм скилл( и то только если соло бить МВП, для ваншота больше ШП подходит для МВП дипа квест бафика или дракоши лучше шч с глуми страйкингом и мельницей), на гв большую часть времени бегаю с глуми, поэтому выбор между Банишингом и ШЧ даже не стоит.
-
а при чём тут гв?) вроде обсуждали пвп/арену....а на арене без всяких глуми и прочих бафов у шч в сравнении с бинишингом достаточно мизерный дпс,не?)Кстати странно что шч со своими +20 хита попадает в агильников, а банишинг со своими +30 хита мисает...не проверял,но где-то чё-то закралось)
-
нет ничего сложного в том, чтобы получить глуми перед ареной)))ну при дуэли тогда проще шп\прессура(ритуал)
-
DreadKnigh,банишинг только в ПвМ для соло-фарма МВП? ШП для ваншота? Дуэль,основанная на шп/прессуре? Неужели все это серьезно..
-
@"eat-my lalaka":
DreadKnigh,банишинг только в ПвМ для соло-фарма МВП? ШП для ваншота? Дуэль,основанная на шп/прессуре? Неужели все это серьезно...ПИСТЕЦ.
С ШП можно ваншотить довольно большой спектр мобов 18сп 15-18к дамага)))
Банишинг как дамаг в пвп вообще не рассматриваю если честно... ну слишком легко от него защититься. Шп очень неплохой скилл, хоть и милли(пикпойнт,шпи тд и тп) Прессура до сих пор очень неплохо смотрится в плане невермисс(разве что хайд) атаки с выжиганием сп) Генезис в дуэли не рассматриваю, ибо надо быть либо в бандинге ,либо в инспире...
Если помнишь, то до ресета мой РГ был с 90 аги и квикеном и даже тогда банишинг меня невпечатлил, ШЧ в этом плане даже без глуми смотрится куда аппетитнее -
В Билде "ПвП/Арена Роял Гвард" убрал ЭксидБрейк, Гвард уменьшил до 9-ти, ШП - до 3х, ПинпойнтАтак - до 1. Добавил ШЧ и 5-ю сарку (не знаю зачем, имхо 3 лвл за глаза, но раз вы настаиваете...), поднял Спирквикен до 5, взял 1 лвл Пити. Взято 15 скиллов Паладина за счет РГ. Мне кажется это неправильным, слишком уж много.
Если вы считаете, что каких-то скиллов не хватает, то указывайте вместо чего их вы считаете возможным взять. Не забываем, что этот РГ - не для ГВ (5-я сакра на арене! что-то с чем-то...).
drinkermann, смысл в 10 гварде - 30% защиты от любого физ. дамага и зачем ты ставишь его в зависимость от лвла сакры как-то непонятно. Разница между 1 и 10 лвлом СпирКвикена - в прибавке примерно 450% к дамагу ОверБранда.
DreadKnigh, 1 госпел в этот билд просто не лезет. Да и если тебя обстрипал Варлок ЕрсТрейном, то заюзать госпел и одеться на арене ты вряд ли успеешь.
Имхо вы недоцениваете БанишингПойнт. Особенно в связке с ОверБрандом. Ничуть не хуже "шч-ритуал-шч". Только сдалека и хп не жрут=))
-
@MichaelFromNovochek:
ПинпойнтАтак - до 1. Добавил ШЧ и 5-ю сарку (не знаю зачем, имхо 3 лвл за глаза, но раз вы настаиваете...)
Ыыы...ты малясь неправильно понял - недоумение 4 сакра вызывала потому как 3ей(проходной на ритуал)хватает выше крыши. Скинь 2 пойнта с сакры и верни их в пинпойнт и будет Ок =ъ
Имхо вы недоцениваете БанишингПойнт
С моей стороны нет никакой недооценки. Прост я считаю,что полагатся лишь на копейные скиллы несколько...гхм...вообщем не айс. При стрипе копья,но имея щит(что довольно частенько бывает на арене) рг,не имеющий шч,фактически обречен. Зетс ол. -
eat my lalaka, я имел ввиду пост drinkermann. Изменю лвл сакры ближе к следующему году если других мнений не будет.
Добавил билд Универсального Сол... то есть Роял Гварда.
-
MichaelFromNovochek, начнем с того, что гуард помогает далеко не от любого физ дамага, ну это мелочи. Если ты сакришь и у тебя упор на выживаемость, то возможно 10 гуард и оправдан, но когда ты ориентируешься на пвп, то ты дамагер в первую очередь. А по поводу сакры, имхо сакра не 5 лвл это ущербная сакра, в любом билде. 450% к овербренду это все теоретизация. Боник проверял овер с 10 квикеном и вообще без квикена, разница максимум ~20%.
RazZvRaT, ну у меня баниш 5 лвл и мне кажется прибавки к хиту он не дает(возможно на 10 дает, но очень сомневаюсь).
