Легализация наркотиков
-
особо впечатлительным не стоит смотреть <!-- m --><a class="postlink" href="http://zyalt.livejournal.com/423151.html">http://zyalt.livejournal.com/423151.html</a><!-- m -->
-
Мне вот интересно ктото серьезно верит что ЗАПРЕТ на распространение наркотиков чтото изменит ? Те кто в это реально верят или гдето высоко летают или курят не ту траву. Запрет только подстегнет ажиотаж на черном рынке. Наркеты как добывали свой кайф так и будут добывать, им все равно где как и каким путем. Легализация по крайней мере часть денег пустит в бюджет страны, хотя хех что куда там идет это отдельная тема для срача.
-
@fate:
Мне вот интересно ктото серьезно верит что ЗАПРЕТ на распространение наркотиков чтото изменит ? Те кто в это реально верят или гдето высоко летают или курят не ту траву. Запрет только подстегнет ажиотаж на черном рынке. Наркеты как добывали свой кайф так и будут добывать, им все равно где как и каким путем. Легализация по крайней мере часть денег пустит в бюджет страны, хотя хех что куда там идет это отдельная тема для срача.А вот откуда эти нарики берутся? А вот если задумать на кого в основном расчитан подобный "продукт"??? На молодых людей, на школьников, на студентов и т.д.. Как доступно объяснить этим людям, что наркотик это конец твоего будущего? В молодом, не до конца осознанном возрасте, человек живёт инстиктом всего по пробывать и этот стиль жизни свободно пропогандируеться на тв. Таких легко втянуть в наркоманскую среду. То есть это удар по будущему нашей страны. Если не будет никакого гос. закона запрещающего наркоту и то у людей (в подавляющем большинстве) не будет никаких моральных запретов "баловаться наркотой". Люди призывающие к лигалайзу либо не понимают маштаб последствий, либо находять в доле, либо это нарики со стажем.
-
А почему они берутся? Потому что заняться нечем. Тоже проблема.
-
А вот откуда эти нарики берутся? А вот если задумать на кого в основном расчитан подобный "продукт"??? На молодых людей, на школьников, на студентов и т.д.. Как доступно объяснить этим людям, что наркотик это конец твоего будущего? В молодом, не до конца осознанном возрасте, человек живёт инстиктом всего по пробывать и этот стиль жизни свободно пропогандируеться на тв. Таких легко втянуть в наркоманскую среду. То есть это удар по будущему нашей страны. Если не будет никакого гос. закона запрещающего наркоту и то у людей (в подавляющем большинстве) не будет никаких моральных запретов "баловаться наркотой". Люди призывающие к лигалайзу либо не понимают маштаб последствий, либо находять в доле, либо это нарики со стажем.[/quote]
Ну да а с введением запрета коррупция в органах призваных этот запрет претворять в жизнь ну просто сама собой испарится ? И конечно нет никого заинтересованного в продаже из под полы. Ну что за бред это выражение в стиле если я взял топор то меня от убийства соседа удерживает только наказание ? А моральные принцыпы уже вообщще ниочем ? Если уж на то пошло то прежде надо заниматься системой образования подрастающего поколения а не ерундой в стиле давайте всех посадим или расстреляем. Тоталитаризм штука приятная когда он гдето там, вот когда он применяется к тебе любимому резко начинаешь менять позицию. З.Ы. и напоследок вы что тут совсем наивняк и думаете рынок наркотиков не контролируется ни кем кроме самих наркодельцов ? Суммы которые там крутятся вряд ли оставят без внимания сильных мира сего, это тоже самое что нефть или оружие.
-
Во первых не надо путать тёплое с мягким, не нужно путать мотивы и намерения. Тупое воровство/взяточничество и торговля смертью это не одно и тоже. Это грех, но не равносильно. Если ты привык к разгульному образу жизни (колоться/бухать) то конечно тебе не понравятся когда тебя будут понуждать на путь исправления. Было ли в СССР проблема потребления наркотиков? Да была, но в мизерном не занчительном проценте (свинья везде грязь найдёт) т.к. была чёткая и ясная гос.политика. Про какой-то тоталитарный режим просто смешно слушать.
@fate:
З.Ы. и напоследок вы что тут совсем наивняк и думаете рынок наркотиков не контролируется ни кем кроме самих наркодельцов ? Суммы которые там крутятся вряд ли оставят без внимания сильных мира сего, это тоже самое что нефть или оружие.Предлогаеш власть поменять?
-
Светлый, проблемы с наркотиками в СССР действительно небыло, точнее в рашке, центральной полосе. в азии - как курили так и курят, на дальнем востоке также не удивлялись, в калининграде, прибалтийских республиках вовсю процветал секс наркотики и рок-н-рол ) видимо вы были тогда еще слишком молоды, что бы помнить..а интернеты врут, не верьте то что пишут ) с этими массовыми тестами на наркотики школьников все с ума посходили.
в 90-е годы просто хлынул героин, туда где его небыло, вот все и схватились за голову. -
В Думе сейчас рассматривается закон о принудительном лечении нариков,и вроде собираются убирать статью "разрешаюшую" личное пользование.
А вообще:Ежегодно в России от употребления наркотиков умирает 7 тысяч человек. Например, в 2010 году погибли 7.192 человека. Всего же на 1 января 2011 года в стране официально зарегистрирован 547 081 наркоман. По оценкам специалистов из ООН, в России насчитывается 2,5 миллиона наркоманов.
-
@"трупный-запах":
Светлый, проблемы с наркотиками в СССР действительно небыло, точнее в рашке, центральной полосе. в азии - как курили так и курят, на дальнем востоке также не удивлялись, в калининграде, прибалтийских республиках вовсю процветал секс наркотики и рок-н-рол ) видимо вы были тогда еще слишком молоды, что бы помнить..а интернеты врут, не верьте то что пишут ) с этими массовыми тестами на наркотики школьников все с ума посходили.в 90-е годы просто хлынул героин, туда где его небыло, вот все и схватились за голову.
да было, но всё это в сумме не идёт ни в какое сравнение с нынешней ситуацией.
-
Только бы не запутались в определении, что считается наркоманией, а что нет. А то пойдут лазейки, поводы для разбирательств, "вчера кашу варили - а сегодня наркотик".
Как сейчас с петрушкой <!-- m --><a class="postlink" href="http://news.rambler.ru/10095568/">http://news.rambler.ru/10095568/</a><!-- m -->
Если кто-то забыл про вред алкоголя и его позицию в списке наркотиков - читаем статью специалиста <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.uglov.tvereza.info/knihi/pilorn/1.html">http://www.uglov.tvereza.info/knihi/pilorn/1.html</a><!-- m -->
А то слишком много мнений на его счет.Также немного аналитики <!-- m --><a class="postlink" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/DrugsHarm.png">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... gsHarm.png</a><!-- m -->
-
@"lectersan":
вчера кашу варили - а сегодня наркотик
Ага, мне дед рассказывал, что во время своей молодости они с коноплей, что только не делали и так курили, и чай с ней пили, кашу и плов варили. И она у почти у каждого на огороде росла, как сорняк. Тоже самое и с маком было. Он вообще долго удивлялся, что теперь это опасностЕ.Онтоле знает
! [youtube:22kv9rso]VQTNE2pbo1I[/youtube:22kv9rso]
-
щас и за петрушку могут посадить-тоже наркоту можно сделать
-
Объясни мне, как повлияли противозачаточные средства в американских школах? Или то что стало больше женщин лёгкого поведения берущих деньги за своё дело(не нашла культурный синоним)?
Не знаю,как повлияли. И не вижу смысла сравнивать - два настолько разных явления, что делать из них какие-то выводы не получится. А вот уровень потребления героина в Голландии - более чем очевдный факт.
Пойми, то что что-то разрешается, не означает что это не будут использовать. Будут использовать ещё больше. Люди подразделяются на много уровней(моральных, духовных, называй как хочешь), но есть те которые ещё не совсем поняли что к чему, и им конечно же легче всего пойти более лёгким путём, нежели более моральным и сложным. И таких людей сейчас, к сожалению, больше. Их как раз таки надо обучать, что есть хорошо а что плохо, что вредит а что наоборот будет полезно. Надо повышать их менталитет, стимулировать на более порядочные цели и т.д.. Человечеству надо их защищать что бы их незнание вещей не привело их в пропасть. Ибо проблемы есть у всех, но каждый решает их по разному. Но опять же, первый шаг должен сделать сам человек, ибо насильно никто никого заставлять не будет.
Вы так говорите, будто "человечество" - совет из умудренных страцев(а не представителей политики, бизнеса и индустрии, которые принимают основную часть решений и заинтересованны в своих конкретных целях), а "люди" - неорепшие духом неопытные школьники, которые если им правильно объяснят старцы, будут все правильно делать(а они слушать-то станут?).
А вот насчет объяснение того, что вредно - да. Честно объяснять о вреде опиатов, втом числе по сравнению с другими наркотиками это правильно, и первый шаг к легализации.
А так большая часть участиков дискуссии таки не имеет предствления о различных степенях зависимость от упортребления наркотиков и различном вреде здоровья. Как и большая часть прогрессивного человечества.
-
Marc Frost, Сегодня пытался объяснить юным ПТУшникам и ПТУшницам объяснить что такое права человека и что они из себя представляют в реальном мире.
Вполне ожидаемо. Всем все равно. 95%. -
@"Wild_Wild":
Marc Frost, Сегодня пытался объяснить юным ПТУшникам и ПТУшницам объяснить что такое права человека и что они из себя представляют в реальном мире.Вполне ожидаемо. Всем все равно. 95%.
Так, в том-то и дело, что вбивать в голову нужно с детства. Я каждый год хожу в школу и рассказываю детишкам о вреде курения, провожу уроки гигиены, учу ухаживать за зубами, причем бесплатно, я за это не получил ни копейки. -
все темы про реневал позакрывали. Сам бог велел апнуть темку легализации наркотиков.
-
Между темами-то на самом деле есть связь. Какбез второй может случиться то, что описанно в первых?
-
Почти по теме
Проект закона о военном бюджете, принятый Сенатом США, содержит положение об отмене в армии наказания за содомию. Об этом сообщает Associated Press.
Объемный законопроект был принят еще 1 декабря, однако в подробностях предлагаемых мер журналисты разобрались только сейчас. Сенаторы намерены отменить статью 125 Кодекса военной юстиции, определяющую содомию, среди прочего, и как половые сношения с животными. Между тем сенаторы, по всей видимости, хотели лишь снять запрет на однополые связи.
Глава сенатского комитета по вооруженными силам демократ Карл Левин (Carl Levin) 8 декабря заявил, что отмена этой статьи фактически является формальной процедурой. Запрет на содомию был отменен Верховным судом еще в 2003 году как неконституционное вторжение в частную жизнь. Ранее в 2011 году в американской армии прекратилось действие запрета на службу открытых геев и лесбиянок.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://lenta.ru/news/2011/12/09/animals/">http://lenta.ru/news/2011/12/09/animals/</a><!-- m -->
-
религия - опиум народа
мда уж - Wild_Wild, я полагаю теперь в армии сша будут служить обколотые (в смыли наколок и не только) латино-афро-азио-американы нетрадиционной ориентации
после двух ираков и одного афгана наверное там нормальный янки военкоматы ихние наверное будет за семь миль американских обходить. :crazy:
вот тогда то штаты и можно будет тёпленькими брать - они ж в армию за льготами идут, а если не приведи гоод вар какой-нить случится - это ж ни льгот, ни калледжа, только звёздно-полосатый флаг на могилку, или костыли, или тараканы в голове - большущие. -
Глупости, армия у США очень сильная, и служат там далеко не идиоты.
