Arch Bishop: обсуждение билдов
-
А я вот что сделаю: <!-- m --><a class="postlink" href="http://irowiki.org/~himeyasha/skill4/acb.html?20DKdAsXdAhEbqroqnkeInafcAkB1keqnGEonjhcY">http://irowiki.org/~himeyasha/skill4/ac ... qnGEonjhcY</a><!-- m -->
Только сперва гляну, действительно ли так полезен Ангелиус. Ну а если нет, то уж найду, куда раскидать скилл-пойнты)Что-то запуталась я с этими ссылками. Решила все же взять Декриз за счет Ангелиуса.
-
Пожалуй, если биши будут массово брать ангелус, то я его брать не буду - зачем, если в пати уже будет 1 биш с ним.
-
Я примерно по этой же причине не буду брать Сакрамент (и брать Магни 3 лвла). Вообще считаю этот скилл все же из другой ветки развития АБ.
-
**
[AG]Lunatik
Так мы говорим о пвм или о пвп направленности биша?есть ангелус, есть асперсия, есть глори, есть терна - полный джентльменский набор пве сапорта
в сочетании:
нет кьюра, и главное, нет дикриза, а первый левел резуректа - это достаточно стрёмноуже совсем не полный.
При этом есть санки. Нужный скилл в пве? Или в пвп?потому что польза массала и диспела на своих для меня не очевидна
Диспелит только выбранную цель. Свою. Очень хороший пвп скилл. До ребаланса незаменим в арсенале пвп биша. Задумайся, почему
-
YourPower, вы случайно не из Одессы?
-
Делать фул пвм чара на реневале(к тому же на фул ГВ сервере) - нонсенс.
Тут скорее фул гв с придатками для возможности пвм. -
Имхо, с бОльшим количество стат-пойнтов можно сделать себе одинаково сбалансированный и для пвм, и для в пвп стат-билд. Со скиллами сложнее, но и тут, как выяснилось, десятки вариантов. Так что, не все так уж плохо.
-
YourPower, естественно, последний вариант биша это пве скиллбилд. Тут я просто рассмотрел, как можно уместить ангелус, не делая своего чара слишком ущербным. Свой вариант раскачки пвп бишопов я уже предлагал ранее.
Си-Ванму, вы думаете, что всегда в пати с вами будет ещё один бишоп? А как же мини? А дуэты? А гв? Это вам не кач на пятой точке, там надо бегать и быстро убивать мобов. И без сакрамента вы скорее всего окажетесь мало кому полезны - как обычный прист, только потолще. -
Сакрамент не критичен в дуо\трио.
-
@"[AG:
Lunatik":39lhuly7] Тут я просто рассмотрел, как можно уместить ангелус, не делая своего чара слишком ущербным.
ну ты как раз сделал бишопа именно ущербным. Мало какие скилы стоили бы таких жертв, и уж точно не стоит ангелус@Wild_Wild:
Сакрамент не критичен в дуо\трио.
кому не критичен, а кому и весьма, варлоки и шуры, думаю, с тобой категорически не согласятся -
@"[AG:
Lunatik":27s52ogl]Это вам не кач на пятой точке, там надо бегать и быстро убивать мобов. А с чего так грубо-то? На мне написано что ли, что я люблю попокач?
До ввода реньювала я качалась в основном в дуэтах с дамагерами. Сейчас я качаюсь с остатками гильдии, которые стали заглядывать в РО, но это скорее фан кач, т.к. по профам это сорк, рун найт, пал и чейзер.
Что меня может привлечь в плане походов куда-то - так это башня, а там, да, берут не одного АБ/ХП. Но в башню зовут согильдийцев или своих, к которым я уже давно не отношусь.
Еще хочу походить в лабу 4, туда, я полагаю, мы возьмем два АБ, ибо ПМ любит ходять в лабу около-фулкой.
ГВ. Моя гильдия 4+ года является не ГВ гильдией.И еще весомый аргумент против сакрамента - это отрицательные отзывы в этом топике, мол профит практически незаметный.
-
Варлокам сакрамент как-то и не очень то нужен, за исключением мб кометчиков. Особой разницы в скорости каста не ощущается, урезает доли секунды. Хотя для любителей арены и максимального кпд на вое это может и будет решать. Но убивает другое, что бы вкачать 5-й сакрамент надо потратить 21 поинта (вместе с сакраментом) на практически бесполезные скилы. И даже масс киря на мой взгляд не будет пользоваться популярностью и вряд ли заменит ассу.
-
@FireDzen:
И даже масс киря на мой взгляд не будет пользоваться популярностью и вряд ли заменит ассу.
А на ГВ теперь кидается асса? :evil:
В свете недавнего фикса Асса уже не очень крута :evil: в следствии чего и ангелус тоже мало полезен...
Не терплю я блин фиксы, которые билд с ног на *опу опрокидывают :evil: -
ну у асы это даже не фикс, а просто то, что должно было быть сразу
@KuziaHP:
В свете недавнего фикса Асса уже не очень крута =( в следствии чего и ангелус тоже мало полезен...
а не наоборот ли? -
KuziaHP, а раньше что, все кидали кирю на ГВ? В топ гильдиях много народу использует свитки ассы. Попробуй им кирю дать, много нового о себе узнаешь. :twisted:
-
ох ёжик =_= неужели есть люди, которые всё еще не понимают, что делает сакрамент? ну почитайте же наконец
вот вам ировики. уделиле 2 минуты, а не запарывайте свои "суперпупертрубилды"
<!-- m --><a class="postlink" href="http://irowiki.org/wiki/Sacrament">http://irowiki.org/wiki/Sacrament</a><!-- m --> -
Papercutter, Снижает время каста зена в 2 раза.
-
@"boojum":
@"[AG:
Lunatik":2zrj4gpk] Тут я просто рассмотрел, как можно уместить ангелус, не делая своего чара слишком ущербным.
ну ты как раз сделал бишопа именно ущербным. Мало какие скилы стоили бы таких жертв, и уж точно не стоит ангелус
boojum, совершенно в сапоги! Сам я бы не стал брать ангелус, а писал лишь о гипотетической возможности уместить его не жертвуя скиллами бишопа. Моё сообщение следует читать в контексте дискуссии. Что касается ущербности или нет - я сразу написал плюсы и минусы, а уж весомость этих плюсов и минусов каждый для себя определяет индивидуально.
Си-Ванму, ну, не берите сакрамент. Не берите, и радуйтесь игре. Зачем вам лишняя морока? Я мог бы привести мнения людей, которые убеждены, что сакрамент из разряда must have, но смысл? Мне лишняя морока тоже ни к чему, я уже приводил примеры, где сакрамент очень полезен, и таких примеров можно привести много, но специально я их тут все описывать не стану - лень.
-
Бессмысленные обсуждения скилов вообще впринципе на данный момент.
Разница столь минимальна что в пвп, что на гв и каче, ее учитывать можно только ради удобства. Не вижу ни 1ой ситуации где биш имея один набор скилов (не говорим про батл скилы) уступил бы другому с другим набором. Настолько к сожалению все эти новые скилы бесполезны. И весь треп выше сводится к банальному удобству игры. Как тебе удобно играть, что привык ты тыкать то и качай. И на гв никто не заметит какой у тебя там скил билд биша, на каче экспа не изменится от твоего чито ангелуса или его отсутсвия и в пвп никакой сакромент не поможет тебе хорошо отсапортить если ты в принципе это делать не умеешь. Топик моно закрывать. А пообсуждать можно будет что то позже, когда будут ясны хотя бы более менее банальные вещи - формулы статусов. -
Всегда поражали люди, убеждённые, что после того, как они опубликуют своё исчерпывающее мнение, топик "моно закрывать".
Дядя-Допа, то, что ты описал, справедливо лишь "в мясе", где много всяких бишопов, все чего-то кастуют, и индивидуальный скилл и возможности каждого отдельного персонажа сводятся к минимуму, а на первый план выходит суммарный кпд группы. Там можно и полусапортом играть, не паля свою ущербность. Если же говорить о менее масштабных действиях, тут уже можно поспорить о маловажности того или иного скилла.
