Закрыть часть замков на гв 1.0 и 2.0
-
предлагаю закрыть чу4, лу1, в2, бри4, можно даже без перераспределения лута )
-
Ну пару сотен человек мб ушли не сразу после того, как их гильдии "объединились" или влились, а через пару месяцев, да. Но если бы ещё несколько месяцев продаолжилась веселуха с сервером в 5-ти замках и невлезающими в 76 человек гильдиями, конецбы уже настал. Никакого положительного влияния от 5-ти замков уж точно не наблюдалось, и близко. А форум был переполненн требованиями возвратить замки.
Может вам так кажется из-за того, что очень уж быстро рос онлайн в вашем альянсе, а теперь так же падает?) -
Marc Frost, история не терпит сослагательных наклонений
есть факты - было мало замков, были масштабные войны, было интересно, был огромный онлайн на 2.0
точно так же был онлайн на 1.0 - было интересно
сейчас онлайна нет - как минимум дефить не интересно, потому что атакуют крайне редкоотчасти поэтому гильдии и уходят в отпуска - даже имея возможности ходить на гв делать этого нет никакого желания, потому что заранее известно, что будет скука, а не то, ради чего ходят на гв
-
Факты были в топике о ГВ-гильдиях, который таял с каждым ГВ. Эти факты непосредственно касались ситуации с замками.
А на общий онлайн в эти первые месяцы после введение эмуля влиял факт введения эмуля, а не количество замков на ГВ.Точно так же основываясь на онлайне можно просить, что бы СПП работало на баррикады или складывались гасты. Ведь когда работало, был большой онлайн, а когда сладывались гасты - то вообще огого!
-
Marc Frost, ты путаешь теплое с мягким - механика это варианты процесса, а онлайн - это сам процесс, и поэтому он первичен
интересное гв - это гв в постоянных боях, а не побегушки в поисках где бы и с кем подраться
или хочешь сказать, что это не так?
что гв 1.0 не проходят в формате "ну что, есть кто перед замком? нет? ну я тогда дальше в альт-табе посижу"
а гв 2.0 "отправляем разведку по замкам, ищем, ищем, ищем с кем бы повоевать, предпочтительно тех то и тех то", а в результате и возникают гипнозерговые бутерброды в одном местетакими что ли должны быть гв?
простой пример: угадай, почему при суммарном онлайне в 100 человек нгв является нон стоп экшеном по сравнению с остальными гв?
-
Я ничего не писал об интересности ГВ, если что.
Лишь о том, что в отличииот инфы из первого поста ограниченное количество замков уменьшало онлайн, а не увеличивало. Возможно это ты что-то перепутал =( -
Marc Frost, интересность гв и онлайн - это взаимосвязанные процессы
именно это я и пытаюсь объяснить - в меньшем количестве замков плотность онлайна становится выше, а с ним растет и интересдоказательство методом от противного: давайте увеличим число замков
станет интереснее?
гарантированно - нет -
А если существенно уменьшить, есть риск слияний гильдий, ок.
-
Хотите нонстопа экшена - оставьте 1 замок, как на нупгв
-
Ага, правильно, пусть на ГВ останутся одни топы!!!
-
как показывает практика - скучать на гв не приходится никогда. массовых боев хватает что на 1.0 что на 2.0. если у вас не так то проблема исключительно в вас самих
-
@"ШляпаНаКоне":
Dionius, люди не дефят потому что смысла 0. приходит топ гильда и сносит деф(и эку) сразу
ты описал не тех, кто "не хочет", а тех, кто попросту "не может" дефитьесть те, кто хотят дефить как раньше - чтобы их атаковали на каждом гв, а не нужно было сидеть месяцами в пустом замке ради двух трех атак кого-либо в борьбе с приоритетами - чем занять вечер среды
это те люди, которые в данный момент уже не ходят на гв и те, кто к ним рано или поздно присоединится, если ситуация на сервере не изменится в сторону повышения онлайна
другое дело, что факт закрытия замков будет означать факт признания проблемы на сервере, что не просто
но признание наличия проблемы - первый шаг к ее решениюу вас есть предложения получше - как повысить интерес к гв, и гв 1.0 в частности?
-
Трабл по-моему не в замках, а в ко-ве воюющих гильдий. На 2.0 сколько воюют? 2-3-4... ? + подсос по вызову.
Проще убрать возможность заключать альянс
-
!
ГВ фиксы никогда не приведили к повышению онлайна -
ДА! Оставить замков по числу зергов а остальные пусть валят с сервера!
-
Да не приведет к повышению онлайна на гв сокращение количества замков - разве что визуально, за счет того что все будут толпиться как при отключении Рашеля на одной локации. И тогда к повышению онлайна это не привело, а послужило только к исчезновению и слиянию маленьких гильдий которым делать в переполненном Юно было объективно нечего. Ну будет сейчас вместо 10 замков на гв 2 - 8, и что? Это как-то поспособствует появлению на гв арене еще хотя бы 10-20 боеспособных гильдий в дополнение к тем хорошо если 15 которые ходят сейчас?
К относительно большому увеличению онлайна сейчас могут привести сейчас, на мой взгляд, пожалуй только две вещи - введение Реньювала, которое может привлечь новых игроков и вернуть часть старых, кому захочется побегать новыми профами. Да и то, это никак не гарантирует в дальнейшем ухода части игроков которые "не приживуться" в обновленном РО. Ну а старичков, как правило, тоже хватает не надолго.
И вторая - увеличение рейтов на сервере, что приведет к резкому, но еще более кратковременному увеличению онлайна и затем столь же резкому его сокращению, на этот раз в основном уже за счет старых игроков. -
Ро - комьюнити. Люди общаются/знакомятся на ГВ/БГ/каче/арене. Фиксы этого убивают желания качатся, а соответсвенно не появляется новых знакомых. В бородатые времена каждый день собирались пати в лабу/таню/арену и тп, когда в любое время дня и ночи на перекрестке собирались манчеры. Сейчас, когда ГВ (уменишения ГЕ, соответсвенно меньше человек в гильдии, меньше знакомств, лаги/подвисоны/прогрузки от которых хочется разве-что плюнуть на РО), БГ (цены отбивающие желания ходить на БГ), фиксы тора, абея, одина и т.п. (отбивающие желания качаться), скучная арена (из-за низкого онлайна сервера в целом), нету желания играть. Заходишь в игру и через 5 минут от уныния и скукоты жмешь альт_ф4 и смотришь фильм/идешь гулять/общаешься в аське и т.п.
Фиксы по уменьшению замков не помогут общему увеличению онлайна. Единсвенный шанс - сделай игру интересной, не обязательно давать "халяву", просто нужно сделать максимально приемлемые возможности для кача, боротся с лагами на ГВ, сделать адекватные цены на бг шмот и т.п.По теме - против
-
@False_Story:
Заходишь в игру и через 5 минут от уныния и скукоты жмешь альт_ф4 и смотришь фильм/идешь гулять/общаешься в аське и т.п.
так включите соображалку и подумайте - почему так происходитпочему на лажовых хайретах вообще по 1 замку, но там люди ходят на гв и получают свой фан
от чего из топика в топик о гв 1.0 люди постоянно пишут о том ка было скучно, потому что никто не атачил - это же явные симптомы, игнорирование которых и приводит к забиванию людей сначала на гв, а потом и полностью на игру
жалуетесь на лаги? так опять же подумайте - почему так происходит, да потому что везде пустота и если где то возникает интересная битва все ломятся туда
число замков должно соответствовать онлайну - есть вполне четкий оптимум, надо его просто найти
@Fuuma:
Ну будет сейчас вместо 10 замков на гв 2 - 8, и что? Это как-то поспособствует появлению на гв арене еще хотя бы 10-20 боеспособных гильдий в дополнение к тем хорошо если 15 которые ходят сейчас?
для начала скучающие перестанут уходить из игры
а будут насыщенные боями гв - начнутся рассылки по аськам с просьбой прийти помочь дефить (атачить), а не тупо стоять в пустом замке (бегать по пустым лото) - и тогда люди, любящие экшн на гв, потянутся назадсейчас на подобные просьбы разве что матом не посылают и то ладно
-
Дионис щас и так хватает лагов на 2.0. Когда куча гильдий деруться в одном замке, если ваш альянс летом не ходит на гв это ничего ещё не значит. Ты посмотри все последние мувики, где ты не нашел фана? Если вы туда не ходили, это ещё ничего не значит
-
False_Story,
+1
в РО захожу мерчей поставить, ибо желания покачать чаров нет
