Верите ли вы в бога?
-
Я считаю что бога почти наверняка нет. Не вижу оснований верить в существование всемогущего существа, описаного анонимами в древней книге (древнейшие рукописи датируются IV веком н.э., почему они 300+ лет молчали?:)), как и нет оснований верить в более древних египетских богов, на основании древних папирусов, в древнегреческую мифологию, в почитание солнца индейцами мая или в славянских языческих богов, основываясь на наскальных рисунках и каменных идолах и т.п.
-
@"Sagro":
Несовсем так, так объясни?вот здесь немного информации
! http://www.usfamily.net/web/joseph/islam_religiya_ili_ideologiya.htm
а вообще надо понимать, что есть религия/вера/etc в теории, а что есть на практике (живой пример - люди, носители религии/веры/чего/etc)
-
я писал выше, что про это гораздо интереснее читать у современных ученых - они тоже верующими бывают
кстати в семинарию дураков не принимают, и учат там тоже соответственно - видел по телику, хотя может и не так на самом деле.кстати, на счет ислама - в средние века почему-то арабы и мавры были продвинутей христиан. вопрос почему? и наука европейская тоже позже появилась. да и история разделения религий на течения тоже весьма тёмная, как и вообще история до 15-16 века.
зы: вот тока не надо про (много)тысячелетнюю историю востока - там тоже много вопросов и загадок, причем писалось то всё это в итоге в те же средние века - 14-16 века.
-
razlom soznanya, ты мне привел в пример статью какогото журналиста, основываясь только на какихта вырезках, цитат и его домыслов, таких писак миллионы.
-
А как правильно определить в какого бога верить? Раз уж их такое множество, то почему бы не придумать себе самому бога и верить в него?
-
AniDV, мусульмане были продвинутей, потому что их религия не препятствовала развитию науки в такой степени, как это было в Европе.
-
@Pressanykey:
как и нет оснований верить в более древних египетских богов, на основании древних папирусов, в древнегреческую мифологию, в почитание солнца индейцами мая или в славянских языческих богов, основываясь на наскальных рисунках и каменных идолах и т.п.
Нынешнее представление о Боге- это представление о Высшем Разуме, моральных принципах (не воруй, не убивай и т.п.) . А если говорить о Ра, Зевсе, Торе, Перуне и других языческих идолах-богах, это поклонение к самой Природе и ее проявлениях( гром, дождь,молнии, смена сезона, рождение и смерть и т.д.). Или же ты отрицаешь существования Солнца? Единственное, что методы которыми древние священнослужители пытались как бы задобрить такие Божества, в наше время считаются дикими. -
@AniDV:
вот тока не надо про (много)тысячелетнюю историю востока - там тоже много вопросов и загадок, причем писалось то всё это в итоге в те же средние века - 14-16 века.
Первый буддийский монастырь образовали ученики Будды в V веке до н.э. А до 14-16 веков н.э. человечество писать не умело? Пещерные люди делились информацией наскальными рисунками и простейшими символами. И история каллиграфии насчитывает не века, а тысячелетия. Насчет загадок, сам человек уже загадка природы. Учения Будды направленны на самосознание человека и в гармонию с окружающим миром. Что там можно опровергать или переписывать? Учение можно только дополнять. -
В бога — нет, но верю в Отражения, в принцев Эмбера и в то, что человек может многое.
-
@Гардения:
В бога — нет, но верю в Отражения, в принцев Эмбера и в то, что человек может многое.
кстати, а чем там закончилась вся эпопея с книжками?
кажется было про юность Оберона, потом всё? -
Avare - "сам факт крещения ни о чем не говорит. крещение - это акт насилия над ребенком, совершаемый против его воли и без его на то согласия." В точку! Каждый человек сам должен решать, во что ему верить!
-
Мой отец атеист, хоть и крещён при рождении.
-
не верю в существование Бога, таким каким его видит религия, но не отрицаю существования некой высшей силы
-
Эпидемик – «не верю в существование Бога, таким каким его видит религия, но не отрицаю существования некой высшей силы». Извини, но существования некой высшей силы тоже нету! Есть закон физики и закон природы! Вот тебе и высшая сила!
-
Donatelos, как твоя физика и ученые тогда объяснят простеишее, например почему бьется сердце человека или животного, не принцип его биения, а именно почему оно бьется?
-
Закон природы! Так наделила нас матенка природы! А конкретна тебе уже биологию надо читать, почему или как? Или ты хочеш сказать, что Бог?
Ты такой смешной)) А почему жирафа самая большая из тварей? Почему у слана 4 калены сгибаются в 1 строну? Почему самая умная тварь, после человека эта дельфины? Почему морской конь (мужской пол) родит потомства? Почему самые большие глаза у большова кальмара? А почему – почему? Природа такова! -
Да конткретно биология неотвечает на вопрос почему работают сложнеишые организмы, конешно многие утверждают клеточка к клеточки и так постепенно и долго и случаино получился человек, а астранномы так всё случаинно откудато большой взрыв и бах галактика и Земля оказывается на "том месте и в тот час" что всё на неи пригодно к жизни сколько случаиностей то у гипотез. И обезьяна неожиданно так начала умнеть и превратилась в человека.
И наверно раз ты так увлекаешся наукой, тебе известно что ученные пытаются уже неодно десятилетие доказать возможность самовозникновения
органической жизни из неорганической материи. Нет неодного факта самопроизвольного зарождения жизни на Земле, за всю историю. Они пишут о усложнений бактерий со временем но нигде непишут каким чудесным образом "усложнялось"строение этих одноклеточных существ, гдеже факты которые так любят ученые-материалисты. -
Млин если ты так говоришь что откуда эта все и сразу? Так скажи, а откуда тогда Бог взялся должен как то был народится или хз где взяться!
"> ... re=related</a><!-- m --> Там ищо есть много теорий посмотри, а патом может и логику включишь! А то без фактов верить факт эта не правильна!
Вот тебе и теория о Большом Взрыве - <!-- m --><a class="postlink" href="
И в космосе умирают звезды и рождаются! Там тоже есть начало и конец! Посмотри - <!-- m --><a class="postlink" href=""></a><!-- m --> ! Так что…
Посмтори <!-- m --><a class="postlink" href=""></a><!-- m --> ... re=related (все надо <!-- m --><a class="postlink" href=""></a><!-- m --> ... re=related ) а тут наверно жизнь рождается на планетах там где может быть жизнь! В абезяну я не верю тоже! -
Что касается теорий Дарвина, да помоему уже большинство ученых утверждает что его теория ошибочна, и у нас это ещё помоему осталось со времен коммунизма, что нам сказали что мы предки обезьян так оно и есть.
вот тут небольшая цитата с опровержений его теорий " Интеллект обезьяны в корне отличается от интеллекта человека, в силу чего она всегда действует только методом проб и ошибок и задача, для решения которой он предназначен, это всегда задача выбрать из возможных действий то или иное практическое действие, причем решение этой задачи всегда протекает в ходе непосредственной практической деятельности.У человека же, в отличии от обезьяны, даже в практической деятельности есть многочисленные интеллектуальные направления, так что пора понять, что неразумная материя сама по себе не может порождать разумное или создавать вещи, на создание которых требуется разум, поскольку творец всегда должен быть разумнее своего творения. Понять, что мертвое никогда не порождает живое, и обратное этим утверждениям находится далеко за пределами возможного. В свете всего вышесказанного, утверждения ученых-материалистов о возможности превращения земноводных эволюционным путем в наземных животных и птиц выглядят совершенно утопическими, поскольку подобные метаморфозы невозможны даже в теории, что делает эволюционное учение Ч.Дарвина научно несостоятельным." Как ты утверждаешь закон природы так почемуж тогда крокодилы ещё со времен мезозоя остались такими же, почему они не эволюционируют, а скорпионы появилис ьещё раньше крокодилов, н опочемуто они недают начало новой ветви живых организмов.
-
@Donatelos:
Млин если ты так говоришь что откуда эта все и сразу? Так скажи, а откуда тогда Бог взялся должен как то был народится или хз где взяться!на этот вопрос тебе ниодин человек на Земле неответит и на него нестоит искать ответ.
а твой теорий случайных взрывов это всеголишь теорий, и их сотни и тысячи.Раньше свято верили и доказывали что и Солнце вращается вокруг Земли, щас это несовсем так. И даже если есть в других звездных системах жизнь, то значит это тоже создал Бог.И тебя непонять толи ты веришь в науку и факты, толи ты веришь в случаиности природы, совсем немогу связать твой мысли. Для меня достаточно в солнечный день выехать загород посмотреть на природу и для меня этого достаточно, чтобы понять что всё это само собой появиться немогло.
